两拳打死老师傅，一脚踏平馒头山！

chncwk

五行钉 发表于 2016-4-20 16:14
你凭借相机也好软件也罢，不以自己电视画面为屏射标准而任意调整电视机以外屏射设备的色彩色温及锐化度， ...

标准不一样，达到的结果也就不一样了。
你眼中的真实，在我看来就是一种心理上的满足与承受而已，与客观无关。
松下和索尼的风格是完全不一样的好不好，不能因为你看惯索尼了就把披着索尼外衣的松下叫做本真。

五行钉

chncwk 发表于 2016-4-20 16:16
标准不一样，达到的结果也就不一样了。
你眼中的真实，在我看来就是一种心理上的满足与承受而已，与客观 ...

我的4200屏射都是在光影手里压缩小的，光影手里面难道没有白平衡校正和锐度提升？我的屏射图又为么表现出了对比度不足？因为我要看到真实的4200，也想让没有此机的人看到真实的4200，而不是光影手！

chncwk

五行钉 发表于 2016-4-20 16:25
我的4200屏射都是在光影手里压缩小的，光影手里面难道没有白平衡校正和锐度提升？我的屏射图又为么表现出 ...

你拍片的时候曝光度都不足。
你拍的片子其实偏中高区多，这部分灰阶保留得多，暗部基本都截掉了。
人眼对这部分亮度是最敏感的，所以看上去就显得更接近人脑日常的印象。
但这一切都是大脑对眼睛的欺骗。
拍得舒服和拍得客观，两个概念，懂不？
要搞清楚其量化指标有何差异，在PS里看那两张猴子图的直方图。
一个是完整的山形波峰，一个是截掉一半的直角三角形。
斌斌平常工作就是拍静物广告，自然知道怎样布光得出来的效果最好了。

五行钉

chncwk 发表于 2016-4-20 16:16
标准不一样，达到的结果也就不一样了。
你眼中的真实，在我看来就是一种心理上的满足与承受而已，与客观 ...

你娃现在手中无好机酸爽得变态了！pv70屏射很多，都可以参考的。你说啥标准啥的自己都难圆以说，纯粹为自己后期了的屏图找借口尼马，pv70大把，你以为是4200！呵呵，真不敢想要是4200在你手头，是何美妙画面一定超乎想象

chncwk

五行钉 发表于 2016-4-20 16:33
你娃现在手中无好机酸爽得变态了！pv70屏射很多，都可以参考的。你说啥标准啥的自己都难圆以说，纯粹为自 ...

嘿嘿，你不信我也没办法，等你到现场看了自然知道。
只是提醒你，人脑对人眼是有欺骗性的。
反过来说了，为什么人家用X300a和660拍出来的跟我的对比度风格差不多呢？

五行钉

chncwk 发表于 2016-4-20 16:36
嘿嘿，你不信我也没办法，等你到现场看了自然知道。
只是提醒你，人脑对人眼是有欺骗性的。
反过来说了 ...

麻痹，差远了，色温没对哈下面

五行钉

chncwk 发表于 2016-4-20 16:36
嘿嘿，你不信我也没办法，等你到现场看了自然知道。
只是提醒你，人脑对人眼是有欺骗性的。
反过来说了 ...

上面张比你的好很多

chncwk

五行钉 发表于 2016-4-20 16:48
上面张比你的好很多

没说色准，只说对比度分布。
上面这张有点衰退了，偏黄，蓝色变弱。

bluejd

chncwk 发表于 2016-4-20 16:49
没说色准，只说对比度分布。
上面这张有点衰退了，偏黄，蓝色变弱。

loginant

猴子

loginant

猴子

loginant

阿里斌斌/ka 发表于 2016-4-19 17:48
冬天又自己跟自己说话了。。。楼上那位色彩管理大侠还傻傻的跟着傻起哄，呵呵

雾
这id什么情况？

五行钉

片源差别太大清晰度不说光色彩都大区分。呵呵，原来一楼是模仿俺的4200我下载了6G多的你这种片源，刚看了也拍了些，天亮给贴几幅。，先前的才800kb是1080的1/8

五行钉

话说你模仿不来的。4200色域很宽画面协调性也好，不会是你的这种这么生硬苍白缺乏生机。前面x300倒是有许多相似

qwee456

五行钉 发表于 2016-4-20 02:01
清一色的数码味，猴毛像进了理发店染的一样，他这个还不刺眼啊

效果好坏和刺不刺眼是两码事、、、