两拳打死老师傅，一脚踏平馒头山！

雾都

springforever 发表于 2016-4-19 03:09
9400C你了解多少，尽管它很亮，关键在于驯服。一匹暴烈的野马，在驯马师的手里就会变得乖顺，高亮不刺眼 ...

你喜欢眼睛受虐，别逼着别人跟者养成受虐的嗜好，好不好？要那么亮做个球？能看清高亮和低暗层次还不满足？喜欢亮，建议对着太阳看五分钟。。。。

五行钉

雾都 发表于 2016-4-19 15:44
你喜欢眼睛受虐，别逼着别人跟者养成受虐的嗜好，好不好？要那么亮做个球？能看清高亮和低暗层次还不满足 ...

他这个狗屎粑粑平射，还一脚踏平旺仔小馒头山，，

立華奏

springforever 发表于 2016-4-19 03:09
9400C你了解多少，尽管它很亮，关键在于驯服。一匹暴烈的野马，在驯马师的手里就会变得乖顺，高亮不刺眼 ...

你的屏射是这贴子里最好的，我已经看过原视频了，你的是最接近视频真实还原的

立華奏

雾都 发表于 2016-4-19 15:44
你喜欢眼睛受虐，别逼着别人跟者养成受虐的嗜好，好不好？要那么亮做个球？能看清高亮和低暗层次还不满足 ...

你真的去了解那台机器吗？就前面那么多人的屏射，就冬天那张才是最接近视频本身的。

亮度这东西本来可以根据自己喜好调整，你非要开到最高找罪受怪机器不好？

chncwk

立華奏 发表于 2016-4-19 17:30
你的屏射是这贴子里最好的，我已经看过原视频了，你的是最接近视频真实还原的

在什么设备上看的？是BVM吗？

立華奏

chncwk 发表于 2016-4-19 17:40
在什么设备上看的？是BVM吗？

无论什么级别的显示设备，只要不是什么机器本身就有的问题，只要经过正确的色彩管理后，色彩风格整体上是一致的，区别只是在色彩精度上的差别罢了。

对比到最后两者应该是无限接近的，两者如果有明显的差距那肯定是有问题的

阿里斌斌/ka

冬天又自己跟自己说话了。。。楼上那位色彩管理大侠还傻傻的跟着傻起哄，呵呵

阿里斌斌/ka

五行钉 发表于 2016-4-19 16:09
他这个狗屎粑粑平射，还一脚踏平旺仔小馒头山，，

两个都是冬天，五大师~~

chncwk

立華奏 发表于 2016-4-19 17:33
你真的去了解那台机器吗？就前面那么多人的屏射，就冬天那张才是最接近视频本身的。

亮度这东西本来可 ...

这亮度，只是在显示器上看显得对比度过高而已，在等离子上看很自然，实际亮度更高。
别忘了液晶的灰阶只有256，等离子的灰阶层级可高多了。
两端亮度值一样的情况下，液晶上能显示的中间阶调肯定比等离子少得多。
这就是为什么X9400C看上去很炸的原因。

五行钉

阿里斌斌/ka 发表于 2016-4-19 17:50
两个都是冬天，五大师~~

立華奏

chncwk 发表于 2016-4-19 17:54
这亮度，只是在显示器上看显得对比度过高而已，在等离子上看很自然，实际亮度更高。
别忘了液晶的灰阶只 ...

你哪里听到等离子的灰阶比液晶多的这种话？

就算等离子比液晶灰阶层次好，但根本不是因为灰阶比液晶多而是灰阶做的比某些液晶好罢了

10bit设备最高能显示1024灰阶，但又怎么样？因为被片源的限制，最后依然会被限制在16-235范围内，但HDR的诞生彻底改变了这个局面。

液晶差的不是灰阶层次其实，而是差的黑位下潜，也就是在保证灰阶正确的情况下把黑位亮度降到最低。

chncwk

立華奏 发表于 2016-4-19 18:00
你哪里听到等离子的灰阶比液晶多的这种话？

就算等离子比液晶灰阶层次好，但根本不是因为灰阶比液晶多 ...

我这台等离子的黑位也不咋样啊，肯定不如眼下的X9400c。

qwee456

雾都 发表于 2016-4-18 13:16
从平射能看出个啥层次感弱？4k机细节层次只能比你的寡淡机、刺眼机更胜一筹，看你的高亮，肉眼已经无法忍 ...

在CRT显示器上看并不刺眼呀、、、

qwee456

阿里斌斌/ka 发表于 2016-4-19 17:48
冬天又自己跟自己说话了。。。楼上那位色彩管理大侠还傻傻的跟着傻起哄，呵呵

五行钉

qwee456 发表于 2016-4-19 23:30
在CRT显示器上看并不刺眼呀、、、

清一色的数码味，猴毛像进了理发店染的一样，他这个还不刺眼啊