音箱玩腻了，做对障板玩玩。

我又来也

用的就是Neo8，分在500HZ。

yangshr

交易区新帖推荐

我又来也 发表于 2016-5-7 00:53
用的就是Neo8，分在500HZ。

我己经弄好了，中高用细单元，低音就直接用块2米障板

sunrong

今天用手机录了一段打击乐，（小米naot录制的）听听障板的动态

yangshr

sunrong 发表于 2016-5-23 13:42
今天用手机录了一段打击乐，（小米naot录制的）听听障板的动态

呵呵，我的大障板

sunrong

yangshr 发表于 2016-5-23 14:29
呵呵，我的大障板

喇叭阵列，上面9只是全频喇叭吧，高音上限不会太理想。

yangshr

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2016-5-23 14:32
喇叭阵列，上面9只是全频喇叭吧，高音上限不会太理想。

对的，暂时玩住，要加高音补偿，你看错了，我高音是线阵，百多只喇叭，中了我来也兄的毒

sunrong

yangshr 发表于 2016-5-23 14:38
对的，暂时玩住，要加高音补偿，你看错了，我高音是线阵，百多只喇叭，中了我来也兄的毒

我觉得那9只喇叭线型排列会更好，多数都是线阵玩法。

yangshr

sunrong 发表于 2016-5-23 14:44
我觉得那9只喇叭线型排列会更好，多数都是线阵玩法。

低音根本无需线性排列，因为根本听不见何处发声，音箱完全消失

Paradise-SH

sunrong 发表于 2016-5-23 13:42
今天用手机录了一段打击乐，（小米naot录制的）听听障板的动态

额 大神的障板制作帖子在这里！

没啥音染啊，好，听小提琴能把耳膜拉裂吧（褒义）

向您致敬

sunrong

Paradise-SH 发表于 2016-5-23 15:58
额 大神的障板制作帖子在这里！

没啥音染啊，好，听小提琴能把耳膜拉裂吧（褒义）

的确没有音染（音箱那种），现在每天大功率煲一下，低音喇叭是新的纸盆音圈和悬挂系统。

yangshr

sunrong 发表于 2016-5-23 16:19
的确没有音染（音箱那种），现在每天大功率煲一下，低音喇叭是新的纸盆音圈和悬挂系统。

有RCF就做窄障板啦，我做低音阵列只因单元素质不行

sunrong

yangshr 发表于 2016-5-23 17:04
有RCF就做窄障板啦，我做低音阵列只因单元素质不行

障板对喇叭的要求更高，因为没有箱体的约束，所以要求低音承受功率要大，Q值不能过高，但也不能太低。太低，低音少，太高，走位过大，容易打底，低音还会混。有些老烧说老喇叭适合障板，我不太认同，因为老喇叭的功率，动态都是弱项。我这也是在做探索，如果RCF不行，还有一对力素ps15的低音。但现在来看，低音已经不错了，动态，力度，都比之前的先锋好，先锋的也不错，层次感很好，唯独力度不如RCF的。

yangshr

sunrong 发表于 2016-5-23 17:39
障板对喇叭的要求更高，因为没有箱体的约束，所以要求低音承受功率要大，Q值不能过高，但也不能太低。太 ...

做窄障板无需考虑Q值，功率够不易打底就行，我是手头没合适单元才做大障板，如果楼主有，那就用大功率操RCF，必要时使用EQ调整

sunrong

yangshr 发表于 2016-5-23 18:19
做窄障板无需考虑Q值，功率够不易打底就行，我是手头没合适单元才做大障板，如果楼主有，那就用大功率操R ...

尽量不要用EQ系统，在理论与实际当中 ，都会对音色有影响。我还是喜欢无源调整。

yangshr

sunrong 发表于 2016-5-23 19:40
尽量不要用EQ系统，在理论与实际当中 ，都会对音色有影响。我还是喜欢无源调整。

这个是当然的，但技术手段达不到时只能用EQ调整，史坦威那对卖200多万的窄障板也用了EQ，现在我发现还有个更好的方法，就是用电脑调，只要配合测量，调调亦无妨，毕竟是无损的，那处专业上用的处理器我是坚决反对的