音箱玩腻了，做对障板玩玩。

yangshr · 发表于 2016-5-5 14:19

sunrong 发表于 2016-5-5 13:47
其实并不是100hz以下没有声音，用扫频测了一下，在45hz开始有可闻低频在60hz开始明显了。世上没有一款十 ...

100周以下始终增益唔够，我觉得你还是用老林的方法好，以效率来交换

sunrong · 发表于 2016-5-5 16:55

本帖最后由 sunrong 于 2016-5-5 17:01 编辑

yangshr 发表于 2016-5-5 14:19
100周以下始终增益唔够，我觉得你还是用老林的方法好，以效率来交换

你看看JBL-DD66000的曲线，

yangshr · 发表于 2016-5-5 16:58

本帖最后由 yangshr 于 2016-5-5 16:59 编辑

sunrong 发表于 2016-5-5 16:55
你看看JBL-DD6600的曲线，

我听过6万6，绝对在45周以下，还要是100db条件之下，你这图不知出处

sunrong · 发表于 2016-5-5 17:05

yangshr 发表于 2016-5-5 16:58
我听过6万6，绝对在45周以下，还要是100db条件之下，你这图不知出处

抱歉贴错了那是t4886的下边这个是66000的

我又来也 · 发表于 2016-5-5 17:10

sunrong 发表于 2016-5-5 10:33
查了一下介绍，我这款带式高音是，中高音，老外的分频点在250hz。老外还加了超高带式，由于手头没有带式超 ...

拜马那款带号角的大海尔高音老有名了，可是老外DIY障板的神器哟

我又来也 · 发表于 2016-5-5 17:13

另外有个建议：

拜托楼主乘此方便之机，不妨单独测量下这只大带子的SPL看看，也是帮喜欢此类单元的朋友们一个实测的忙，不胜感激

yangshr · 发表于 2016-5-5 17:18

sunrong 发表于 2016-5-5 17:05
抱歉贴错了那是t4886的下边这个是66000的

6万6低频有量感，但好像不同步，很不自然

sunrong · 发表于 2016-5-5 17:19

我又来也发表于 2016-5-5 17:13
另外有个建议：

拜托楼主乘此方便之机，不妨单独测量下这只大带子的SPL看看，也是帮喜欢此类单元的朋友 ...

没有消音室，测出来也是有干扰的。中高频最为明显。

yangshr · 发表于 2016-5-5 17:20

我又来也发表于 2016-5-5 17:13
另外有个建议：

拜托楼主乘此方便之机，不妨单独测量下这只大带子的SPL看看，也是帮喜欢此类单元的朋友 ...

我不信这带子能去到250周

我又来也 · 发表于 2016-5-5 17:22

sunrong 发表于 2016-5-5 17:19
没有消音室，测出来也是有干扰的。中高频最为明显。

就想看看这只带式单元的实测SPL，也不太可能延伸至300HZ以下，看您这环境，测这只单元应该大致还是靠谱的。

yangshr · 发表于 2016-5-5 17:23

sunrong 发表于 2016-5-5 17:19
没有消音室，测出来也是有干扰的。中高频最为明显。

用justMLS应该可以测的，时间窗选好没问题

sunrong · 发表于 2016-5-5 17:29

我又来也发表于 2016-5-5 17:22
就想看看这只带式单元的实测SPL，也不太可能延伸至300HZ以下，看您这环境，测这只单元应该大致还是靠谱的 ...

这是老外用这个单元做的电脑2.1系统捕获0.PNG

yangshr · 发表于 2016-5-5 17:34

sunrong 发表于 2016-5-5 17:29
这是老外用这个单元做的电脑2.1系统

这种用EQ调出来的东东不具参考性，还是老实测下为好

sunrong · 发表于 2016-5-5 17:34

yangshr 发表于 2016-5-5 17:20
我不信这带子能去到250周

我还说错了那，250hz分频是上面老外那个带式，而我手里这个是225hz分频的

yangshr · 发表于 2016-5-5 17:36

本帖最后由 yangshr 于 2016-5-5 17:38 编辑

sunrong 发表于 2016-5-5 17:34
我还说错了那，250hz分频是上面老外那个带式，而我手里这个是225hz分频的

不能信这类东西呀兄弟，很多7升主动箱还说能到40周呢，我都醉了，可能吗，答案是绝不可能，那是用dsp调出来的

二手影音产品交易