家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: FireWire800

[量子点/液晶电视] 75X9400D,已经在魔都淮海中路店出样!无惊喜!【更新38张--75X9400D大战75X9400C】

  [复制链接]

17

主题

204

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-28
发表于 2016-4-10 22:57 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
普通老百姓性价比才是王道!现在3万多就能买75寸大彩电,而且性能还不错的。在以前想都别想,所以要知足,不要叽叽喳喳!
我14年的旗舰75S90B,现在用起来还真爽!
回复

使用道具 举报

17

主题

204

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-28
发表于 2016-4-10 22:57 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
普通老百姓性价比才是王道!现在3万多就能买75寸大彩电,而且性能还不错的。在以前想都别想,所以要知足,不要叽叽喳喳!
我14年的旗舰75S90B,现在用起来还真爽!
回复

使用道具 举报

31

主题

765

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-5
 楼主| 发表于 2016-4-10 23:08 | 显示全部楼层
大屏4K 发表于 2016-4-10 22:57
普通老百姓性价比才是王道!现在3万多就能买75寸大彩电,而且性能还不错的。在以前想都别想,所以要知足, ...

普通老百姓,谁买75寸的电视,如果普通老百姓都买75寸的电视了,我电视企业还会讲1元钱利润吗???

再说了,现在普通75寸的电视,也不用3.5万的高价吧!!2万元左右的大把!!

上这个论坛,哪有普通老百姓,最差也算是玩家!!!

不懂得,就别再这里叽叽喳喳才是真的!!!
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2016-4-10 23:24 | 显示全部楼层
michaelc 发表于 2016-4-10 22:35
那到也不必,因为看了坛子里9300D的评测,感觉9400D可能会比9400C有提升,期望过大了而已

心里总想着厂家应该按照我的希望的方向去发展吧,这样就总能占到便宜了。
呵呵,厂家要总让你占到便宜,报表怎么好看呐?
先学学第一定律吧。
回复

使用道具 举报

3

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-5-10
发表于 2016-4-11 00:52 | 显示全部楼层
问一下楼主,画质一定有改善,这个无疑了

音箱差9400C多少?

这里请大侠们发表看法,我看电视不接音响的
回复

使用道具 举报

7

主题

518

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-7
发表于 2016-4-11 01:50 | 显示全部楼层
最重要的是没有4kuhd片源,拿UHD演示片比比看
回复

使用道具 举报

1

主题

92

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-1-31
发表于 2016-4-11 07:05 | 显示全部楼层
大家还是别关注索尼了,我看海信MU7000不错,比索尼看上去舒服

点评

国产和进口,区别还是明显的,尤其是高端电视,虽然大法已经不行了,但至少还是有点追求的!!  发表于 2016-4-11 16:03
回复

使用道具 举报

36

主题

1210

帖子

14

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2014-8-29
发表于 2016-4-11 10:12 | 显示全部楼层
宝马良驹 发表于 2016-4-11 00:52
问一下楼主,画质一定有改善,这个无疑了

音箱差9400C多少?

电视不谈音质,牛逼轰轰的磁流体,一对价位不到1000的PC2.0木箱可以完虐,其实500就够了,我还说高点
回复

使用道具 举报

36

主题

1210

帖子

14

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2014-8-29
发表于 2016-4-11 10:18 | 显示全部楼层
雾都 发表于 2016-4-11 07:05
大家还是别关注索尼了,我看海信MU7000不错,比索尼看上去舒服

60HZ的面板,亮度峰值不过400尼特的机器,既能玩HDR,还比索尼看上去舒服,那真是很不错了
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2016-4-11 10:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 chncwk 于 2016-4-11 10:42 编辑
宝马良驹 发表于 2016-4-11 00:52
问一下楼主,画质一定有改善,这个无疑了

音箱差9400C多少?

超薄的就不用想音质了。
从楼主描述来看,没说画质有改善啊。
可能还是75X9400C的画面稍微更透亮一点

从这句判断,C的硬件比D好。

点评

另外,我觉得对比2个电视的好坏,一定要播放同时的画面,你才能看出好坏,我看的时候他两并不是一个画面,也就说明拍片子的摄像机都可能不同,风光片,近景室内片的不同会导致巨大差异,所以我也只是简单说说!  发表于 2016-4-11 16:00
SONY那边没有HDMI的矩阵,如果有的话,两个机器连接同一个画面,立刻能对比出来,不过我应该看的也比较多了,总体来说,9400C可能画面透亮那么一点点,但基本忽略不计!!  发表于 2016-4-11 15:58
音箱就是上面那位描述的,500元以上完爆,罗技Z906这种多媒体都可以完虐那个9400C的音箱,所以从这角度出发,要选择大法,还是9400D好,毕竟样子不笨重,音箱是可以扩展的!!  发表于 2016-4-11 15:57
回复

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-10-26
发表于 2016-4-11 14:21 | 显示全部楼层
买新不买旧,9400D不会差哪里去
回复

使用道具 举报

3

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-16
发表于 2016-4-11 15:06 | 显示全部楼层
锁定。期待早日上市,心理价位2.8-3万
回复

使用道具 举报

1

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-1-2
发表于 2016-4-11 18:35 | 显示全部楼层
FireWire800 发表于 2016-4-10 20:04
样子还行,及格到良的水平,厚度也还不错,重量也不错,优秀谈不上。。。

菜单功能,设置功能也不错, ...

说的精辟!
回复

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-18
发表于 2016-4-11 19:28 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2016-4-10 23:24
心里总想着厂家应该按照我的希望的方向去发展吧,这样就总能占到便宜了。
呵呵,厂家要总让你占到便宜, ...

不用占便宜啊,好机器多花钱也乐意。消费者就不能要求高点么,不然技术怎么进步,总是妥协就有意义么,而且价格也不算低了。

点评

你没有看见电视只赚1元钱的新闻吗???  发表于 2016-4-11 19:32
回复

使用道具 举报

181

主题

3229

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-22
发表于 2016-4-12 11:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 bluejd 于 2016-4-12 12:35 编辑

Sony X930D / X940D 4K HDR Ultra HD TV Review (XBR55X930D, XBR65X930D, XBR75X940D)
http://4k.com/tv/sony-x930d-x940 ... 65x930d-xbr75x940d/

...
Next up, there are the display technology issues we didn't like with the otherwise excellent X930/40D flagship models. Most fundamentally, there is the quality of the X930D variant's local dimming technology. It falls a bit flat even by the standards of premium edge-lit 4K TVs. Samsung has managed better than this in its KS9000 edge-lit 2016 SUHD TV and Sony could have done the same considering the caliber of their consumer tech development reputation. However, they apparently didn't and as a result, the X930D in particular presents too much blooming due to what we think are the large dimming zones and while this effect isn't so notable for lower lighting situations in the screen, it becomes notable during particular highlights of peak brightness. We should note that the 75 inch X940D variant of this line doesn't suffer from the local dimming problems in the X930D. Due to its full-array LED backlighting and a larger quantity of better compartmentalized local dimming zones, it definitely shows its superiority in this regard.
...

SONY KD-75X9400D (2016)
SONY KLV-46X300A (2008)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 06:35 , Processed in 0.145301 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表