垃圾家电就是地沟油，地沟油很便宜你吃吗？

APOLLON

许多人买电器时强调所谓的“性价比”，并以此为自己购买“垃圾”电器作辩护。其实“性价比”的基础首先是“性能”，没有优良的“性能”这个前提，根本谈不上什么“性价比”。换句话说，“垃圾”电器再便宜，也不应该成为我们购买的理由。“地沟油”很便宜，你肯吃么？

人穷更不能买垃圾，更要把钱花到刀刃上，过去，每人每月只有4两油，难道就要买垃圾泔水油来补充么？

[ 本帖最后由 APOLLON 于 2006-3-22 16:58 编辑 ]

ocean11

大家对垃圾空调的价位如何看待？ (160字) 自由之声 (160943)于2005/05/08(10:30:15)..

特指1千多一点的，这种垃圾空调如果能使用3年，平均年使用费也就四五百元
一部好空调现在价位接近4千元，如果使用10年，年使用费400元，使用8年，年使用费500元
张弓斑竹说给父母买的两台33的空调一万多，均价在5千以上，以使用十年计，年使用费要5百以上
好像也差不多，不过前提是垃圾空调要能坚持3年，问题也就在这里
垃圾空调能不能坚持3年？

◎ 您说的最多也就是耐用性 (43字) jeffreynet (160946)于2005/05/08(11:13:39)..

垃圾空调不仅仅表现在耐用性差阿。还有用的是否舒心呢。同样每年500块，连续10年不舒心，值么

ocean11

下面是引用 lg0824 于 2005-05-21 10:27 发表的:

我看是您分不清吧。还在垃圾垃圾的

我分清与否，对我自己的利益影响最大。谢谢关心！你来论坛的目的呢？

★享受生活★

好像在AP的眼中美的T3及T6都被列为垃圾空调之列，但实际上T3这类机型确实可以满足国内大部分中低收入者的要求，理由如下：
1、能效比达到国家标准
2、空调必要的功能一个不少
3、从市场反馈来看，返修率并不高。

其实消费者买东西还是各有所需，便宜照样有好货，就是标准不同罢了。

lg0824

我希望论坛有个好的风气，大家能够更多的静下心来探讨，不要把精力花在一些没意思的争论上，还某些人的言辞希望能够文明点。
对于垃圾产品的讨论，我希望先有一个比较合理的界定，不要乱说一气，动辄垃圾！就是批评也有批评的文明用语啊，何况这种不负责任的垃圾之说！只要拿出真实合理的性能数据对比，大家自可有规可依，自行购买适合自己的产品！我再说一次，我极为讨厌垃圾的说法（包括两个方面，对某些产品捧上天，对某些产品垃圾诉之），这种风气很不好。

无梦狼

我们买电器，是花钱买享受，可不是花钱买罪受！

呵呵，这话得严重顶~

★享受生活★

我个人比较反感张弓这类人物，好在JD-BBS白电现在的风气还算好。

zhw

下面是引用 ★享受生活★ 于 2005-05-21 11:19 发表的:
我个人比较反感张弓这类人物，好在JD-BBS白电现在的风气还算好。

来了张X的FAMS，白电坛就不平静了~一大堆吹毛求疵的铁子，垃圾满天飞~~ [s:6]

老李飞刀

下面是引用 ocean11 于 2005-05-21 10:41 发表的:
大家对垃圾空调的价位如何看待？ (160字) 自由之声 (160943)于2005/05/08(10:30:15)..

特指1千多一点的，这种垃圾空调如果能使用3年，平均年使用费也就四五百元
一部好空调现在价位接近4千元，如果使用10年，年使用费400元，使用8年，年使用费500元
张弓斑竹说给父母买的两台33的空调一万多，均价在5千以上，以使用十年计，年使用费要5百以上
.......

我也来算笔帐，前提是，既然是只买得起所谓垃圾空调的家庭，他年使用平均小时肯定大大低于买得起好空调的家庭，也以十年算。同正规名牌大厂生产的合格空调，高档机平均无故障率10000小时、3500米，能效比3.5，低档机平均无故障率6000小时、1500米、能效比2.5。高档机家庭年用1000小时，低档机家庭年用500小时，再把购机少花2000米平均分散到十年使用的5000小时电费中，其实性价比还是非常不错的，当然有米买好的更好，每个家庭都要根据自己的实际情况，米多少、使用时间长短，衡量购买。我在这里主要想说的是，不要把那些杂牌小厂生产的极端垃圾空调与正规大厂生产的低档空调等同看待，正规大厂生产的经济空调并非你说的那样差，“如果只能使用3年”。

APOLLON

下面是引用 lg0824 于 2005-05-21 09:59 发表的:
如照楼主所述，有垃圾空调，必定有垃圾电视、垃圾冰箱......大多数老百姓都不买这种垃圾，都能买得起楼主所谓的“性价比”高的产品吗？有那么多钱吗？难道老百姓不想买更好的产品？
最重要的，楼主满口垃圾电器，写的也够长的，可我实在没有看到看到楼主所谓的垃圾电器的具体严密的定义，是楼主说的“使用寿命短”、“故障率高”、“不便宜”、“性能差”这些模棱两可的表现吗？这些都是相对的呀。同一种电器产品，其高档系列的一般比中档系列的要好些，而中档系列的又要比低档系列好些。厂家、商家不是傻子，老百姓消费者也不是笨蛋。
关键的是，某个产品是否有质量的问题（如果有，是普遍性的还是个别的？）？是否符合国家和行业的标准要求？比如说，有质量问题的产品和该产品在同种电器中所处的档次是不同的两件事情，楼主别弄混淆了。

中国家电行业只有强制安全标准,没有强制性能标准

APOLLON

下面是引用 ocean11 于 2005-05-21 10:41 发表的:
大家对垃圾空调的价位如何看待？ (160字) 自由之声 (160943)于2005/05/08(10:30:15)..

特指1千多一点的，这种垃圾空调如果能使用3年，平均年使用费也就四五百元
一部好空调现在价位接近4千元，如果使用10年，年使用费400元，使用8年，年使用费500元
张弓斑竹说给父母买的两台33的空调一万多，均价在5千以上，以使用十年计，年使用费要5百以上
.......

说的好

★享受生活★

空调目前所有的参数都有完整的国标，从性能到噪音都有！

APOLLON

下面是引用 ★享受生活★ 于 2005-05-21 12:36 发表的:
空调目前所有的参数都有完整的国标，从性能到噪音都有！

GB/T的比GB多,GB/T不是强制标准!

[ 本帖最后由 APOLLON 于 2006-3-22 08:12 编辑 ]

ocean11

下面是引用 ★享受生活★ 于 2005-05-21 12:36 发表的:
空调目前所有的参数都有完整的国标，从性能到噪音都有！

性能指标都是指导性的，不是强制执行的。不达标的空调一样卖（性能指标）

chengjin23

张弓说的很在理。当然一些自己买的东西被说成垃圾的，当然不开心了。张工在这样的论坛是难以存活的。