国产金琅音箱俱乐部！

meji

再回上面的朋友：我是因为好不容易搞了对出口版箱子，现在的300B推不太动低音，才考虑试一下LDH功放。

说起来很巧，前些日子正好有烧友在用他的功放，评价都很好，便试着上网站查了下资料，并与刘老师通了电话。几次交流下来，感觉此君为人非常好，对于音乐和音响技术的理解也让我佩服。而且，此君与不少高手不同的地方在于，他的产品从来不量产，一个月大概只能制作一套，一半的时间要根据烧友的要求校声，因此只给那些听过LDH功放、且有具体听音要求的朋友量身订制。所以，此君属于把主要精力放在音乐上的高人，而非经济上的动机。

又找了几个对于他功放的评论，朋友有兴趣可以看一下。申明一下，我可不是刘老师的什么人啊，我只是即将成为他的一个用家。

http://hifi.gxcnc.net/avbbs/avbbsecho.html?sort_num=5268&pagenum=1&pernum=1&indextype=1

http://hifi.gxcnc.net/avbbs/avbbsecho.html?sort_num=20615&pagenum=1&pernum=1&indextype=1

meji

交易区新帖推荐

再回上面的朋友：我是因为好不容易搞了对出口版箱子，现在的300B推不太动低音，才考虑试一下LDH功放。

说起来很巧，前些日子正好有烧友在用他的功放，评价都很好，便试着上网站查了下资料，并与刘老师通了电话。几次交流下来，感觉此君为人非常好，对于音乐和音响技术的理解也让我佩服。而且，此君与不少高手不同的地方在于，他的产品从来不量产，一个月大概只能制作一套，一半的时间要根据烧友的要求校声，因此只给那些听过LDH功放、且有具体听音要求的朋友量身订制。所以，此君属于把主要精力放在音乐上的高人，而非经济上的动机。

又找了几个对于他功放的评论，朋友有兴趣可以看一下。申明一下，我可不是刘老师的什么人啊，我只是即将成为他的一个用家。

http://hifi.gxcnc.net/avbbs/avbbsecho.html?sort_num=5268&pagenum=1&pernum=1&indextype=1

http://hifi.gxcnc.net/avbbs/avbbsecho.html?sort_num=20615&pagenum=1&pernum=1&indextype=1

fii

原帖由 Livepool 于 2009-7-16 09:18 发表
U6的解析力达到了Hi-end级数，但其他的方面并不让人非常满意。

其他方面最突出的不足是什么呢

Livepool

第一个是分频点比较低，履带高音工作在比较临界的状态，声音偏紧
第二个是没有相位锥或者防尘帽的漏斗盆加上平面的履带高音，整体的扩散性都很差

fii

学习了

ooaudio

交易区新帖推荐

原帖由 Livepool 于 2009-7-23 22:00 发表
第一个是分频点比较低，履带高音工作在比较临界的状态，声音偏紧
第二个是没有相位锥或者防尘帽的漏斗盆加上平面的履带高音，整体的扩散性都很差

初学之人,一事不明:关于第二个
有人评论ATD之CC：
”其次，由于Hiquphon高音单体的指向性不是非常明显，而且Admonitor还得益于AGTi低音单体独特的锥盆几何结构以及多重斜率的Elliptical分音线路，使得Admonitor的离轴响应特性奇佳、扩散性能超群，这就使得它的摆位可以有很大的灵活性。在本次短暂的试听活动即将结束之际，朱先生向笔者演示了ATD厂方为Admonitor推荐的摆位方法，即两只喇叭大角度内倾（Toe-in），以至于两只喇叭上的高音单体轴向交汇点落座于“皇帝位”之前的50到100公分处。此时，所谓的“皇帝位”就不再是只能由一个人独享的位置了，它变成了一排“皇帝位”“

如您所言，结论：
1.这个CC的”“皇帝位”就不再是只能由一个人独享的位置了“只能是高音的功劳,而且还把把低音之蔽反向拉回不少。
2.这个评论者不太懂音响.有信口之嫌.或其它方面的功劳如放大器,那么这种"“皇帝位”就不再是只能由一个人独享的位置了"也就不算什么音箱的特别,大多数音箱都可，只要不太差。
个人感觉你们的评价是相反的，困惑，也可能我的理解能力实在有限
无它，关心此产品，欲求其实，但自己又能力有限。

[ 本帖最后由 ooaudio 于 2009-7-24 22:17 编辑 ]

Livepool

多重斜率的Elliptical分音线路说的就是高阶分频设计吧？这个和扩散性没有什么关系。
独特的锥盆几何结构，是挺独特的，他也没说出会使他变好的道理，实在是没办法让人信服。
20mm的球顶高音扩散性确实是要好于28mm球顶的。

[ 本帖最后由 Livepool 于 2009-7-26 00:12 编辑 ]

qaaa

AC782一对2100元，一手落地音箱
天津可以自提交易，  图片晚些上
C－782是一款超值的Hi－Fi落地音箱，1999年第五届国产影音器材大展获"专家组一致好评"称号，综合评价为：外观简洁、制作工艺好；采用了自行开发的铝带式高音单元；声音均衡、细致、清晰、解析力高。厂家标准规格：频率响应42Hz-40000Hz，额定阻抗8Ω，灵敏度88dB，承受功率50-150W。18kg/只           生产厂家海皇公司的网站链接  http://www.haihuang-audio.com/
交易贴   http://www.jd-bbs.com/viewthread ... mp%3Bascdesc%3DDESC

降价1800

[ 本帖最后由 qaaa 于 2009-9-23 11:11 编辑 ]

第四方

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

zhhazhhcf

原帖由 Livepool 于 2009-7-23 22:00 发表
第一个是分频点比较低，履带高音工作在比较临界的状态，声音偏紧
第二个是没有相位锥或者防尘帽的漏斗盆加上平面的履带高音，整体的扩散性都很差

真是可笑~~兄台，乐神6MKII你听过没？

网上现在装专家的半瓶子水真多， 凭空依依呀呀地。   

虽然现在卖金琅音箱的代理水平实在太差，让我都看不起，简直是乱弹琴。一款国产的2万音箱竟然用7000元的国产德颂功放来推，搭配的还是CEC的CD机，怎么能出好声？？简直是叫人无语。难怪都说国产音箱真正缺少音乐流畅度。前面还看见有的商家推荐买家用科宝合并300B胆机来推音箱，简直就是放屁，科宝300B的合并机能发挥出10寸单元几成潜力？害的昆明的那个烧友钱花了不少，可惜。。。人家买的是10寸的落地箱子，你给人家搭配个300B合并胆机，当人家白痴耍，人家还不如直接买个易推得书架箱呐，300B+3/5a是多动听的小家碧玉，何必取其落地箱来表现完整的音乐段，都是想能在听交响乐时有所完整度规模感。简直就是缺德很。。

丹拿如果有人说声音不好，大家都说他搭配的功放档次太低啦，要不就是没煲透啦。买个52E(全新8000元的）搭配个2-3万功放的还在喊着不能发挥52E全部真正实力，这些人的脑子也烧坏了，实在是给网上所谓的专家给。。。。。

铝带高音本来煲的时间就要很久的时间，加上和ATD一起合作的中，低单元，材质我上次仔细摸过，粗粗的也算听了悠闲6号和乐神6号，估摸着整个乐神6 MKII 煲透的话最少要500个小时，要不声音肯定稳定不下来。

有的朋友说铝带高音声音会偏薄偏尖刺感，那是听的铝带高音面积过小，薄度不足。不正眼的看看金琅的铝带高音的面积，薄度多少。真正的金琅高频煲透了话，高频的听感是非常柔润 有水份的 很高的解析力。选择铝带高音的音箱，我认为功放的选择很重要，不专业的商家说要德国功放（商业利益？这些不谈）。 其实，根据实际搭配下来的听感，实在是改善小小（偏紧的中频怎么会耐听？）。花那么大的价格买德国功放来配出这种声音，怎么叫人信服？难怪发烧的人越来越少，想想一个近5万的功放放出来的声音竟然这副德行，谁还有兴趣？根据当时的听感和回家后自己琢磨了金琅的个性我个人还是觉得搭配 PASS 的 X系列或者XA系列的功放（两种对声音）才是正道。
整套我估算了下， 真正要把乐神6MKII的声音弄出像点样子的话，2万的音箱+1或2万元级别的前级+pass 150.5或250.5（根据面积来）+2万CD机(CD机我感觉还是完全可以尽量选择高频通透的，用不着担心高频偏亮的问题,当然英国的CD机也可以，取其中频的后润度,根据个人喜好）+线材等等吧

对了，还谈到没有相位锥和防尘帽的中频 什么定位差？扩散性不好？？  实在是可笑，懒的和你理论什么所谓的专业知识-----可笑之人

好了，发泄完了。爱听不听，爱看不看。  深度潜水去了。。。。。。

[ 本帖最后由 zhhazhhcf 于 2009-9-21 21:34 编辑 ]

修炼一千年

原帖由 zhhazhhcf 于 2009-9-21 21:19 发表



真是可笑~~兄台，乐神6MKII你听过没？

网上现在装专家的半瓶子水真多， 凭空依依呀呀地。   

虽然现在卖金琅音箱的代理水平实在太差，让我都看不起，简直是乱弹琴。一款国产的2万音箱竟然用7000元的国产 ...

这个必须得顶，用金琅4年了，感受同楼上。近期想升级为V10F,香港那边有知道成交价格的朋友或者能直接和厂家沟通的朋友请给我个短信

[ 本帖最后由 修炼一千年 于 2009-9-21 22:21 编辑 ]

zhhazhhcf

网上广为流传的唯美6号，有次也是抽了一个时间去好好听了一听。简直叫厥倒，吐血不止。

4欧 灵敏度84 的3分频落地箱网上还在你吹我吹的，什么超值性价比的。我看全都是脑子都长包了，用的都是些VIFI的低价单元，而设计者为了弄出些所谓的密度和厚度，分频器的电阻里弄些花样，把一个8000多元的音箱弄成这副样子，还真是没话说。  真是吃多了，4欧--84的灵敏度？

你以为你是ATC啊？？？人家的低灵敏度和它的馒头中音单元的设计有非常大的关系，也可以说为了能设计出这么优秀的中频单元而不得不以为之。丹拿的单元等问题也是类似的缘由。 设计出唯美6号的人完全就是一种投机取巧的行为，其本质素质实在免谈，这种箱子你说有啥潜力可挖？？有啥性价比？惠普小旋风的厂家就值得表扬，不搞你这种很笨的小聪明。

弄一个天逸AD2SE+唯美6号就在网上吹的是海阔天空，天上飞的全是牛。先不谈动机问题，我实在想劝那些君们多去历练历练，什么耳朵，什么欣赏水平啊？这种搭配也能给你们听出个火星人登地球？美轮美奂？这个组合我去听过。。。。。要我听感吗？？我的听感就是没言语。。。这也叫性价比？？靠，同样花一样的钱，不想多谈什么大道理，劝朋友们买以前就随便听下垃圾组合比如：丹拿140+美星的合并胆机就够了，这算是垃圾组合了吧，大家价位相当。

我们不要说什么系统的解析力 高贵感 通透度 中低频的厚密度 声场的深宽度 定位感等等，就只哪怕简简单单最最基本的乐感就行了。不要多说，一耳朵的事情，立判高下。 比啥都行，这才叫真正的性价比，这才说可以是可以听听音乐了，为了欣赏音乐而买的器材。花这个钱我们不发烧器材，只是为了简简单单的欣赏音乐足矣。

你想要再多点细节，没事，加1万 你想层次再分明些 没事 再加1万 你想高频再厚润点水份多点 没事 再加1万 你想全频在一定的密度上再后润点 没事 再加1万 你想高频有点高贵的气质再通透点 没事 再加2万 你又想低频的力度质感再有弹性点力度感再强点 没事 再加2万 好第一段结束 你想整个系统声音的表现再高一个档次 没事 预算再翻一倍就行了 还想再好点？？也没事 预算再再翻呗（可是2到4 4到8这种翻哦）~就这么简单

劝一些网友别太呆。网上很多“卫道士，假学究“的评价千万不要太相信 以为他们是什么高人 水货太多 很多话随便看看就好，别当真 要有自己的判断。

[ 本帖最后由 zhhazhhcf 于 2009-9-22 00:07 编辑 ]

zhhazhhcf

原帖由 修炼一千年 于 2009-9-21 22:18 发表
这个必须得顶，用金琅4年了，感受同楼上。近期想升级为V10F,香港那边有知道成交价格的朋友或者能直接和厂家沟通的朋友请给我个短信

想上v10f啊~~~兄台房间面积有近30平米没？如果没得话，还是劝君谨慎。房间还必须要软调子的装修，要不低频很难处理好，轰隆隆混成一团，平常声音估计也不敢开大，要不就地震山摇了。功放的投入也肯定也不小

修炼一千年

独立空间28米，墙壁、天花板二分之一面积吸音板，应该消化的的掉，如果不行在加吸音柱，功放后级想用麦乐迪pm845,不过没搭配过不知道能否控制住，纯甲类70W应该差不多吧？前级待定，1688S和ARC预选……我是属于无胆不欢那伙的。

[ 本帖最后由 修炼一千年 于 2009-9-22 10:19 编辑 ]

zhhazhhcf

房屋面积差不多，多调试调试因该还是能解决好低频模糊的问题，软调子的布置是前提。
选择这种大体积的旗舰音箱，好好玩的话，确实足够兄台喝一壶的了。

麦力迪的1688S是台湾遥控版的吧，PM845也是俺咿咿呀呀很久的东西。选择这些东西说明兄台很懂行情啊，这种东西不光超值，相对来说肯定也保值的很，到是即使出2手估计一出来就有人在抢。科宝的胆机兄台也可以关注一下，我印象中科宝R1后级推力也很高，和R2 300B前级（就这个前级得了金耳朵奖的），买之前最好两款都还是听听，我都很喜欢，科宝的款式设计非常高贵时尚。我想看到这种东西，妻子也因该不会太反对。但是，用胆机推这种类似落地箱，我还是持保留意见。再牛的胆机终归还是电子管，在某些方面还是有些。。
如果换做我的话，pass x250.5 +科宝300B旗舰前级