KEF玩家俱乐部！

博郎 · 发表于 2011-2-11 10:07

推M3，amp3是不是小了点？

博郎 · 发表于 2011-2-11 10:08

推M3，amp3是不是小了点？

Hansenc · 发表于 2011-2-11 10:17

原帖由 googlebobby 于 2011-2-10 17:42 发表

谢谢指点。

只是想用ARC来听听声音，不知道会与MODEL3有什么差异。

哪位都玩过的说说。

差异很大，先不说一个是书架箱一个是落地箱, 就音质来讲老KEF是宽松型的, 金驰是能量和密度型的箱子, 老KEF的声音是自然, 相对来讲比较好伺候, 金驰是高贵感十足, 但是很难伺候. 尤其有一点, 金驰如果没推好的话那个声音简直是让你欲哭无泪---不是天堂就是地狱., 金驰的难玩就在这里.

googlebobby · 发表于 2011-2-12 11:23

原帖由 Hansenc 于 2011-2-11 10:17 发表

差异很大，先不说一个是书架箱一个是落地箱, 就音质来讲老KEF是宽松型的, 金驰是能量和密度型的箱子, 老KEF的声音是自然, 相对来讲比较好伺候, 金驰是高贵感十足, 但是很难伺候. 尤其有一点, 金驰如果没推好的话 ...

看来玩好M3和ARC都要至少用到AMP I V2才行呀。

ARC带原装脚架与其他脚架的声音差异会很大吗？

oldcat_zm · 发表于 2011-2-12 11:34

Q5 + Q1 + Q9c + QC用家顶顶！

tunetech1960 · 发表于 2011-2-13 00:16

[s:15] [quote]原帖由 oldcat_zm 于 2011-2-12 11:34 发表

Q5 + Q1 + Q9c + QC用家顶顶！ [/quot

欢迎加入KEF大家庭。

[s:15] [s:21] [s:20]

quadral · 发表于 2011-2-13 10:33

在用NAD 320、216前后级推Q75，音场很宽而且有深度，人声密度高，反应速度快。比原来的NAD合并机上了一个台阶。

googlebobby · 发表于 2011-2-15 14:34

集中精力HIFI所以有意出让整套TDM系统，有意的直接来电吧。

1391186756O

redleafxz · 发表于 2011-2-20 22:28

各位老烧们：请问是IQ5好还是IQ50好？我们这儿有一商家，有几对库存的IQ5，JS向我推荐说IQ5比IQ50好。但我觉得一般来说，新出来的东西应该比上一代好啊！本人用途是HIFI和AV各占一半。谢谢！

redleafxz · 发表于 2011-2-20 22:34

另外，AV方面，不知道天龙的1911能否推得动IQ5或IQ50？HIFI另有功放。

quadral · 发表于 2011-2-27 14:15

kef越老越好，越新越糟。要玩就玩2000年以前的东西吧。

tunetech1960 · 发表于 2011-3-8 23:38

[s:15]

UP

博郎 · 发表于 2011-3-13 18:13

终于m4+art v2+pre1+amp1。虽然是老老一代机器，可是真是好听啊！

yulihua · 发表于 2011-3-13 19:48

原帖由 quadral 于 2011-2-27 14:15 发表
kef越老越好，越新越糟。要玩就玩2000年以前的东西吧。

对，最好是维多利亚女皇时代的KEF。

博郎 · 发表于 2011-3-14 12:10

音场，定位，层次，密度，延伸，下潜都可以感受到具有一定水准。是我自己从玩音响开始自己的设备发出的最让我满意的声音了。唉，真累啊！

二手影音产品交易