大家觉得日立的7900TC怎么样?

mindflyer

下面是引用 tsuyoshilu 于 2005-05-14 23:35 发表的:
请问大家，别的牌子的等离子电视是不是用数码相机取景不会有条纹？？？
日立是有的，CRt电视机也有，但是我的LCd没有

拍摄的问题

d-e-a-n

下面是引用 mindflyer 于 2005-05-14 23:13 发表的:
不过客观的说
刚才翻了一下日本比较权威的HIVI BESTBUY
松下的PX系列一直排在日立的WOOO系列前面　说明松下的东西的确出众
话说回来　现在国内的PV PA是松下前年的VIARA系列了　松下去年的PX300和今年的PX500都没有进入国内　pv还卖3.5w以上。。。。。哎

同意，首先要肯定松下在PDP领域的实力是有目共睹的。

然而任何一款产品都需要正确的对待，要相信上商家不会不明白不白的少赚消费者一分钱！很明显市面上还存在很多同类产品，即使个体的性能有差异，他们的价格也会不断调整来适应市场，从长远来看各类产品既然存在就必然有他生存的理由，根本没必要造一些非某品牌不买的舆论，如果松下真有一统天下的实力，早就成为家电业的微软了，靠几个人吹捧是没用的。

tsy965

下面是引用 xx2000 于 2005-05-15 12:38 发表的:
  就问问d-e-a-n先生吧：

你能解释一下，日立alis屏闪烁的问题吗？
你能解释一下，日立alis屏1024*1024 反而没有1024*768清晰的问题吗？
你能解释一下，日立55寸为何不是alis屏，却和其他品牌的50寸一样是1366*768 吗？
.......

牛啊,真牛

xx2000

谢谢。

你真是可怜的人，不但回避问题，而且很会顾左右而言他。

我一直在表明我的观点：
日立的alis屏是好东西，比市面上的sd机种852*480的好，但是宣传1024*1024是清晰度最高的等离子彩电就不是东西了。
理由：因为它不是。
所以它才卖得比真正的高清便宜。


其实呢，你不用理我，那我也就不说什么了。但是你越说，我就越辩解，反而把alis屏的特点说明白了。这可是日立的抢手们不愿看到的。（对比又不敢）
休息休息吧。

legendkang

代回：
1。它是1/60秒交替照射一次有闪烁现象。
2。我没发现你问的现象，也没证据显示日立alis屏1024*1024 反而没有1024*768清晰的问题，大家都不好说，我们不是ALIS的开发者详情未知凭主观臆断而已。
3。就好象SONY有的是特丽珑屏，而有些是超级特丽珑屏，定位不同嘛。
4。4跟3很类似，ALIS定位在中低端，高端的用其它，或者现有技术无法大于55”？但并不是说放弃。
补充：现在讨论的是7900我认为还是不错的产品，在这个价尽管可能性价比不高，但不能不说它是鸡肋，尽管各家等离子原理一样但是走的路并不相同肯定互有有缺点，你只要仔细观察一下lg，松下，日立，三星等的屏就会发现有不同，砸了那么多钱在等离子上那会轻易推出？，几大厂是肯定遍地开花的。

xx2000

下面是引用 legendkang 于 2005-05-15 16:12 发表的:
代回：
1。它是1/60秒交替照射一次有闪烁现象。
2。我没发现你问的现象，也没证据显示日立alis屏1024*1024 反而没有1024*768清晰的问题，大家都不好说，我们不是ALIS的开发者详情未知凭主观臆断而已。
3。就好象SONY有的是特丽珑屏，而有些是超级特丽珑屏，定位不同嘛。
4。4跟3很类似，ALIS定位在中低端，高端的用其它，或者现有技术无法大于55”？但并不是说放弃。
.......

这位人兄讲得比较实在。

我来说：
2。由于alis屏是通过点亮电极和电极之间的间隙来获得所谓的1024*1024分辨率，所以，实际像素只有1024* 512。因此，如果连上PC，用1024*768 的分辨率，alis屏马上就会有信号的损失。这个证实的方法非常简单。其次，由于alis屏是隔行扫描，在1080i的信号下没有问题，但是如果是720p，那么他就完蛋了。
4。松下有65寸，LG有71寸，所以不能说等离子屏做不大。至于日立在50寸以上的屏幕为什么放弃alis屏，这间接证明了alis屏技术有缺陷。否则，按照日立现在的宣传特点，早就吹上天了。
[s:20]  [s:20]  [s:20]

mindflyer

下面是引用 xx2000 于 2005-05-15 16:22 发表的:


这位人兄讲得比较实在。

我来说：
.......

老兄
你要表达你意思的话你的意思已经很明白了
我想如果你能证明日立屏没有105W相素的话你可以告他的
比你在这里喋喋不休更能早点让日立PDP下台
用你的话说：“完蛋”

xx2000

下面是引用 mindflyer 于 2005-05-15 16:58 发表的:

老兄
你要表达你意思的话你的意思已经很明白了
我想如果你能证明日立屏没有105W相素的话你可以告他的
比你在这里喋喋不休更能早点让日立PDP下台
.......

你这人很霸道，这个论坛是你家开的吗？我连给各位网友一个真正的事实都不可以吗？难道只有附和你的说法才可以来这里。
我又说过要日立下台吗？ 看清楚了，我是说alis屏比sd的要好，但是他冒充高清，日立的宣传不够实在！

终于露出险恶的嘴脸来了吧！
我现在明白了在中国要实现民主，还需要走多么漫长的路。

鄙视你。
[s:38]  [s:38]  [s:38]

mindflyer

呵呵
你认为我是怎么一个险恶的嘴脸呢＼？

mindflyer

呵呵
你认为我是怎么一个险恶的嘴脸呢＼？

PS2003

就算松下真有一统PDP的实力,我也不想它垄断,因为这样受苦的还是我们老百姓.

下面是引用 d-e-a-n 于 2005-05-15 00:03 发表的:


同意，首先要肯定松下在PDP领域的实力是有目共睹的。

然而任何一款产品都需要正确的对待，要相信上商家不会不明白不白的少赚消费者一分钱！很明显市面上还存在很多同类产品，即使个体的性能有差异，他们的价格也会不断调整来适应市场，从长远来看各类产品既然存在就必然有他生存的理由，根本没必要造一些非某品牌不买的舆论，如果松下真有一统天下的实力，早就成为家电业的微软了，靠几个人吹捧是没用的。

xx2000

我认为LG的PY11X就比日立的7900tc清晰，应为他是1024*768的。
嘻嘻

PS2003

对lg没兴趣！

下面是引用 xx2000 于 2005-05-15 17:10 发表的:
我认为LG的PY11X就比日立的7900tc清晰，应为他是1024*768的。
嘻嘻

xx2000

  那就是松下的PV30，先锋的435。还有飞利浦的42PD300、东芝的42wp37、三星的42s4s2 [s:30]  [s:30]  [s:30]  [s:30]

legendkang

xx2000据称你是上海复旦平面研究所的吧？你就拿一份关于日立alis屏的内部报告嘛大家一看就明了了争的满地口水不文明嘛，请吧