大家觉得日立的7900TC怎么样?

  大家觉得日立的7900TC怎么样?其他品牌的哪些型号与该款有得一比?

大飞象

很不错的。

wjl810228

1024*1024和852*480各有各的特点，和1024*768比有相当的差距，这就是为什么1024*768卖的贵的原因

a2a2

买PDP还是为了看电视用, 看电视效果好就行. 我可舍不得用它来作显示器,
万一灼伤了可要心疼死了.

xx2000

所以我们的讨论应该以弄清问题的实质为基础。
谢谢mindflyer和tsuyoshilu，我想说的就是日立的5000tc和7900tc是介于850*482 和1024*768 之间的产品，alis的真实分辨率没有达到1024*768的水平。可惜日立在市场上的宣传有点不真实，一般顾客也只看数字指标，认为日立是目前市场上清晰度最高的等离子产品。这是一种误导。
而且，其最大的问题就是抖动。
客观上讲，其观看dvd的效果应该要比850*482 的清晰，或者是比850*482的高半个档次。但是如果综合评价，还要看灰度等级，亮度、对比度等指标。但作为一种高档商品，其性能还是比不过真正的高清产品（1024*768 ），如LG的py11x，松下的PV30c。
日立的市场定位很聪敏，用的是田纪赛马策略，用档次稍高的产品去打850*482 档次的市场，应该是成功的。但是，有闪烁的屏幕，说实在的，我是不会买的，我不想让我的下一代变成近视。
如果是发烧友，1024*768 是最好的选择，特别在是06年高清信号开播后。同时如果你用bt下载的电影和视频，联上PDP观看，爽死你。
谢谢。

xx2000

下面是引用 ysshi 于 2005-05-12 23:21 发表的:
我还是想了解一下7900TC(也包括PV30C)接电脑用什么分辨率最合适？

PV30C是1024*768的，LG的py11x也是，不过价格都在35000以上。

xx2000

下面是引用 ysshi 于 2005-05-12 23:21 发表的:
我还是想了解一下7900TC(也包括PV30C)接电脑用什么分辨率最合适？

PV30C是1024*768的，LG的py11x也是，不过价格都在35000以上。

legendkang

下面是引用 xx2000 于 2005-05-12 22:27 发表的:


朋友到现在还不知道日立是隔行扫描，唉科普一下：

“普通屏幕利用单数发光，两个电极间存在不发光区。ALIS 高清晰屏幕通过单线数和双线数每1/60秒交替发光，充分利用显示电极，全面提升画面亮度与对比度。即使置身于照明充足的客厅中，也可以领略高解像的完美画质。”
.......

这是隔行扫描吗？！你错了，请再学习一下什么是隔行扫描。 [s:46]

mindflyer

1024X768是16:9吗?我很疑惑这个问题
日立的定价也说明了他定位在中高端产品这个位置(高端的PV30 435都要3.5W以上）
日立的105W相素确实有误导之嫌　JS的一贯行为

legendkang

  1024*1024是方的？通常思维就是这样，但是你知道吗？您还未充分考虑过它的点与点是有距离的！——点距。 水平间隔与垂直间隔是不同的请看下图

大飞象

日立的像素是０．５１Ｘ０．９毫米．是扁的．

d-e-a-n

  xx2000好像花了不少功夫研究电视，但是有些观点不敢苟同，不吐不快！ [s:14]

下面是引用 xx2000 于 2005-05-13 10:26 发表的:
所以我们的讨论应该以弄清问题的实质为基础。
.......

这个说得对

下面是引用 xx2000 于 2005-05-13 10:26 发表的:
客观上讲，其观看dvd的效果应该要比850*482 的清晰，或者是比850*482的高半个档次。但是如果综合评价，还要看灰度等级，亮度、对比度等指标。

客观上讲，只要高出DVD片源分辨率的机器，没有更高的分辨率就更清晰的说法，假设其他条件同等的情况下，一般更接近片源分辨率效果更好。 关于目前电视机尤其是PDP的各项指标（比如灰度、亮度、对比度）高低，算不上“问题的实质”，根本就是各有各说法、各有各标准，目前也未曾见到过哪个权威机构做过正规的对比评测（比如灰阶表现等），根本无法准确的衡量实际的表现。大多数情况是普通消费者通过感观比较的，用于评价2款差距较大的产品还算有些参考意义。

下面是引用 xx2000 于 2005-05-13 10:26 发表的:
但是，有闪烁的屏幕，说实在的，我是不会买的，我不想让我的下一代变成近视。

说得太夸张了，严格的说再好的电视也会影响视力，不严格的说就算是老款的CRT也不怎么影响视力。我不太相信目前有多少人能用肉眼分辨出7000TC和目前的其他主流PDP在这方面有那么明显的差距。

下面是引用 xx2000 于 2005-05-13 10:26 发表的:
如果是发烧友，1024*768 是最好的选择，特别在是06年高清信号开播后。同时如果你用bt下载的电影和视频，联上PDP观看，爽死你。

如果是高清发烧友，恐怕1024*768也不怎么达标，比这好的解决方法多的是。 [s:14]

xx2000

下面是引用 legendkang 于 2005-05-13 10:33 发表的:

这是隔行扫描吗？！你错了，请再学习一下什么是隔行扫描。 [s:46]

那你告诉我什么叫交替发光，是一行中点和点交替，还是行与行交替。
如果是行与行交替，就是隔行扫描。
也许你是日立的发烧友，也许你就是日立的人，但是说自家的产品好没有问题，但是不能欺骗消费者，我来告诉你，alis屏其实在垂直方向上就是512行，它只是利用电容充放电的原理，在第一次扫描过后，通过电容放电，把行与行之间的间隔点亮，也就是说再次扫描一次，完成512的叠加，成为1024行，电路设计精巧，但是真正的像素线没有增加。去问问你们技术部门的人吧。

d-e-a-n

下面是引用 xx2000 于 2005-05-13 11:23 发表的:


那你告诉我什么叫交替发光，是一行中点和点交替，还是行与行交替。
如果是行与行交替，就是隔行扫描。
也许你是日立的发烧友，也许你就是日立的人，但是说自家的产品好没有问题，但是不能欺骗消费者，我来告诉你，alis屏其实在垂直方向上就是512行，它只是利用电容充放电的原理，在第一次扫描过后，通过电容放电，把行与行之间的间隔点亮，也就是说再次扫描一次，完成512的叠加，成为1024行，电路设计精巧，但是真正的像素线没有增加。去问问你们技术部门的人吧。

我证明 legendkang不是日立的FANS，他是松下6CH的用家 [s:14]

xx2000

对于d-e-a-n先生的观点我们可以探讨。
就目前dvd的解像能力来说，我同意您的观点，852*480足够了。
其二，alis的分辨率是否是1024*1024，应该誊清，我认为不如1024*768，可以连PC进行比试。
其三，可以用静止图像测试其的抖动，特别是看图像的边缘，肉眼都能分辨，连PC更厉害。

好了，累了，大家眼见为实吧。