现在买等离子和液晶哪个更合适?

逍遥鱼 · 发表于 2005-5-15 00:10

下面是引用 cdsy 于 2005-05-14 21:54 发表的:
液晶在图像的色彩和清晰度都要比等离子更甚一筹，我还是选液晶

液晶主要是分辨率要比等离子高一些
但色彩和图象层次感以及图象还原度都没等离子的强
并且液晶或多或少都有一点拖尾，观看角度还是有一定限制的
所以当前的液晶电视还属于不完善阶段。
真正喜好大屏幕平板电视的网友基本都会选择等离子而不是液晶。 [s:9]

张胜坤 · 发表于 2005-5-15 00:11

好象不对吧,等离子是没有辐射的     有一点吧？

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-15 01:49

液晶的好些，不过太贵，现在还是考虑等离子，比较下来性价比高些。

小傻瓜 · 发表于 2005-5-16 00:18

下面是引用 老婆不让买 于 2005-05-12 21:46 发表的:

好象不对吧,等离子是没有辐射的 [s:8]

等离子有高压放电产生辐射

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-16 00:26

客厅看电视还是等离子的要好些，因为等离子的色彩要比液晶好。
用松下等离子屏加上松下纯黑驱动器系统和松下AI亮度自适应调节系统的话，灰色等级是1024的，相当于电脑的解析度的真彩色（32位）。
目前最好的液晶是512的灰色等级吧，相当于电脑的解析度的增强色（16位）
一般来讲看42寸的电视谁也不会在两米以内看吧，两米开外看等离子也看不到网格了，可色彩和立体感液晶就比不上等离子了。

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-23 11:39

最好说点的依据的

legendkang · 发表于 2005-5-23 12:03

下面是引用 sdlzg 于 2005-05-23 11:39 发表的:
最好说点的依据的

因为目前还没有任何官方的、协会的等说等离子电视有辐射的负面报告，大家都是一面之词

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-25 19:05

一个比较迂的问题,,如果家里准备要小孩,要是怀孕的话,,看等离子电视会不会有什么不好啊

eleckson · 发表于 2006-7-23 21:23

原帖由 上广电没广告 于 2005-5-16 00:26 发表
客厅看电视还是等离子的要好些，因为等离子的色彩要比液晶好。
用松下等离子屏加上松下纯黑驱动器系统和松下AI亮度自适应调节系统的话，灰色等级是1024的，相当于电脑的解析度的真彩色（32位）。
目前最好的液晶是 ...

怎么相当于法？计算机CRT显示器的32位真彩色是这样定义的8位R（红色）、8位G（绿色）、8位B（蓝色）、8位灰阶，电视这个与计算机的换算是怎么换算的？[s:31]不明白。

eleckson · 发表于 2006-7-23 21:29

原帖由 legendkang 于 2005-5-23 12:03 发表

因为目前还没有任何官方的、协会的等说等离子电视有辐射的负面报告，大家都是一面之词

按照麦克斯韦经典电磁场理论来分析，等离子内部工作电路是会产生电磁波的，至于电磁波强度有多少、从等离子中释放出多少来就不知道了，而且众所周知，电磁场在不同媒介中传播的时候是会有不同损耗的，对人体有多大危害说不清。[s:18]

沉寂的海 · 发表于 2006-7-23 22:54

我想买DLP背投，可投不了票!

高速 · 发表于 2006-7-24 16:49

当然液晶

歪脖树 · 发表于 2006-7-24 17:10

我的42PF200。。。。
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

晃儿 · 发表于 2006-7-24 17:19

初步决定买台1.3W以内的等离子.参数性能高点的最好.耗电不怕.落后不怕,关键怕赶不上平板的潮流!

现在买等离子和液晶哪个更合适?

等离子不是不拖尾。。。

浏览过的版块