高手会选择日立7900，松下pv30c还是先锋435hdc

d-e-a-n

下面是引用 dvdidle 于 2005-05-15 00:07 发表的:
有没有1920*1080的等离子？那才是好东西

难，目前我了解到的产品里还没有，所以现在除了国产品牌没有几个电视产品敢拍胸脯说一句他就是真正的“高清全球通”！

mindflyer

下面是引用 Buda 于 2005-05-14 12:42 发表的:
xx什么的好像枪味更浓嘛 [s:14]

我看也是
不厌其烦的在这里说

d-e-a-n

还有“wjl810228”和“小乐乐”像是称不离砣的“难兄难弟”。

这里好热闹哦， 我是外行，不懂技术指标， 我只相信口碑和眼睛看到的图像，我觉得先锋的图像我最喜欢，不过价格太贵了，松下和日立的擦不多，都很好。呵呵。。。

wjl810228

我不懂才要问，不象有些人懂得些皮毛就来卖弄

wjl810228

我和小乐乐是认识，相信论坛有不少人都认识他

xx2000

下面是引用 tsy965 于 2005-05-15 12:15 发表的:
我是自己在用7900,就次在论坛发表感想
我也没说先锋不行,我想我在买7900的时候也是综合了性能和价格
先锋是好但要34000,日历7900 28000,他们之间6000元的差距我人为不值
先锋的高价使他在家庭用户失去了市场,除非是老板了

我来回答你的问题

首先你自己用7900，发表发表感想，赞美一下当然没有问题。
其次，因为真正的高清，就目前的42寸来说，就是1024*768 的产品。所以先锋要34000元，它和日立7900 的差价合理，因为7900 是假高清。
最后，你凭什么说国内的检测机构不可信，只会收钱，信口雌黄可不好。

不管是先锋，还是松下，又或者是LG，只要是1024*768的高清，目前的市场价格没有低于3万的。如果只是为了现在看看有线电视，或DVD，852*480 的产品就够了，价格还便宜些，很多都在2万一下。

[s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6]

dvdidle

16:9的电视1024*768正常吗?应该是多少?

tsy965

下面是引用 xx2000 于 2005-05-15 14:41 发表的:


我来回答你的问题

首先你自己用7900，发表发表感想，赞美一下当然没有问题。
.......

牛啊,十么都懂,是么问题读能回答,帮帮忙,别代我回答好吗

xx2000

  如果点距是1：1的话，只有50寸的1366*768才是正常的。目前42寸的点距不是1：1，主要是为了对应4：3的电视格式。

xx2000

下面是引用 tsy965 于 2005-05-15 16:01 发表的:

牛啊,十么都懂,是么问题读能回答,帮帮忙,别代我回答好吗

真是可怜的人。

我一直在表明我的观点：
日立的alis屏是好东西，比市面上的sd机种852*480的好，但是宣传1024*1024是清晰度最高的等离子彩电就不是东西了。
理由：因为它不是。
所以它才卖得比真正的高清便宜。


其实呢，你不用理我，那我也就不说什么了。但是你越说，我就越辩解，反而把alis屏的特点说明白了。这可是日立的抢手们不愿看到的。（对比又不敢）
休息休息吧。
[s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

legendkang

下面是引用 xx2000 于 2005-05-15 09:29 发表的:
  告诉你，我是复旦大学平板显示器件研究所的，来这里就是想和大家探讨和不希望网友们上当，倒是有些人的目的不敢放在明处。我比较过市面上的几乎所有的主流产品，而且是专业测试，你们有比较吗？ 就算我是用PC，难道用PC不是比较的一个方面吗？LG的机器有PC端口，松下的机器有PC端口，日立的机器也有PC端口，为何不能用PC做简单的比较，难道要广大的消费者都去扛个价值上百万美金的专业测试设备来？
用PC比较，虽不全面，但最简单可行，相信很多消费者都有笔记本电脑，都可以做。
用PC比较，好坏立现。也许你们不愿意看到这种情况，非要用什么专业设备，什么zdnet实验室，无非是为了为难人罢了。可惜，恰恰我是搞研究的，你们开出的条件我都能满足，怕了吧。
告诉你们，中国的专业测试机构还轮不到zdnet实验室。上海家电行业协会下的上海测试所才是权威机构。日立几次要求把alis屏定位为高清，上海测试所顶住压力，没有同意，知道吗？ （做抢手真可怜，连事实都不能说）

我认识曲阳商务中心的一个老板，他买日立也买松下和先锋，是我的同学，不怕被砸场子，有胆量来比吗？ 所有的机器，我提供，可以吗？
.......

不要以为吃多了墨水研究所的拿了钱不知道老白姓血汗，几时你搞出个等离子自主知识产权的才能加个“屌”字！现在你什么都不是说话不要拿么“屌”，高清不高清是厂家的事（难道你们能告它欺诈），我们现在在讨论7900！喝墨水还会跑题！你同学不是也买日立的嘛。干嘛那么激动嘛。
“告诉你，我是复旦大学平板显示器件研究所的”
．．．．．．难到是在里面扫地的？说清楚嘛
[s:32]  [s:32]  [s:32]枪手并不等于日立 [s:40]

xx2000

下面是引用 legendkang 于 2005-05-15 17:15 发表的:
  
不要以为吃多了墨水研究所的拿了钱不知道老白姓血汗，几时你搞出个等离子自主知识产权的才能加个“屌”字！现在你什么都不是说话不要拿么“屌”，高清不高清是厂家的事（难道你们能告它欺诈），我们现在在讨论7900！喝墨水还会跑题！你同学不是也买日立的嘛。干嘛那么激动嘛。
“告诉你，我是复旦大学平板显示器件研究所的”
．．．．．．难到是在里面扫地的？说清楚嘛
[s:32]  [s:32]  [s:32]枪手并不等于日立 [s:40]

应该告诉版主，封你的ID，什么脏字眼你都说得出来！

你敢来比吗？ 我这里有日立的7900，也有LG的PY11X，松下的PV30，标准的1080i 和 720P 信号源和测试图。

算了吧，肮脏的家伙。

xx2000

  legendkang会员，我非常地喜欢你，不是因为你骂我？ 而是让所有的人看清一个说不过就开骂的人的嘴脸。
嘻嘻

再说了，02年上海重大科技成果奖里面，在平板电视这一块，的确有我的名字，用google都搜得到，但是，就是不告诉你我的真名，生气了吧。
[s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

xx2000

  啦啦啦！！！
[s:19]  [s:19]  [s:19]  [s:19]  [s:19]  [s:19]