终于解决了。

rogers59 · 发表于 2016-3-27 18:37

这个，卖家好像故意隐瞒了
如果是走咸鱼的会好一点，亏点运费退回去吧

rogers59 · 发表于 2016-3-27 18:38

交易区新帖推荐

这个品相还卖一万八，那我的5/9至少该卖两万了

音乐思想家 · 发表于 2016-3-27 20:17

mj5522 发表于 2016-3-27 16:41
我表示支持卖家多一点
看卖家原帖，它并没有拍摄底部，这不是有意而为，普遍都这样
玩二手箱应该很理解底 ...

再次观看图片之后，比较偏向你的说法

masterworks · 发表于 2016-3-27 20:35

mj5522 发表于 2016-3-27 16:46
卖方应该尽责搞好包装，如在物流过程中导致损伤，应由买家收货时候把关，签收后理应不以外观为退货异议，有 ...

这次我不能同意教授的看法

站在不同的立场上就会得到不同的结论，作为普通发烧友可能是卖家也可能是买家，一般当买家的几率高点吧
但我觉得不能刻意追求所谓的“客观”而当貌似客观的“理中客”

masterworks · 发表于 2016-3-27 20:53

mj5522 发表于 2016-3-27 16:41
我表示支持卖家多一点
看卖家原帖，它并没有拍摄底部，这不是有意而为，普遍都这样
玩二手箱应该很理解底 ...

我仔细看了这两个帖子，我的结论是：无论我多么愿意去”理解“卖家，我都无法说卖家没有问题、主要责任不在卖家。
首先卖家在帖子里完全没提成色的问题，这很难理解；其次拍的照片大都是全貌很少细节，拍的细节图也是没有瑕疵的地方，这就很难不理解为是在掩饰什么。我估计，买家的细节图很可能给人成色很糟的印象，甚至有夸大瑕疵的效果。但问题是卖家没有把这些瑕疵拍出来，而且没做任何说明。
成色如何，这个每个人的看法不同。但这次是”有无“而不是”多少“的问题

最后，瑕疵的大小、多少确实有争议，难以强求一致，见仁见智吧。但那么明显音箱一个角有撞击、凹陷的痕迹，这个也不说明，我只能理解为卖家刻意隐瞒了

问题在于卖家没有按规矩、流程办事，刻意隐瞒问题瑕疵

masterworks · 发表于 2016-3-27 21:01

交易区新帖推荐

如果是同一对箱子的话，我对比照片的结论是：卖家在刻意避开瑕疵和问题

如果卖家把这些瑕疵问题都拍出来，或者加以文字说明，而买家又接受了的前提下交易。那可以说卖家吹毛求疵，物理取闹。
而且这个照片（包括细节）应该是卖家主动提供或说明，而不能以买家没要求为由不提供，我觉得这是个基本的规则

rogers59 · 发表于 2016-3-27 21:11

这么贵的东西，为什么不走家电的中介，或者走咸鱼（我到咸鱼上找了一圈，没找到）

lfy5201314 · 发表于 2016-3-27 21:22

支持买家！明显被骗！

小小小胖子 · 发表于 2016-3-27 21:26

军主发表于 2016-3-27 14:35
我觉得这根本不是同一对箱子，卖家偷梁换柱，不知道淘宝会怎么想。

我也是这么感觉的，不是同一对音箱，

，，卖家是在移花接木，

slz · 发表于 2016-3-27 21:33

买家够揪心的。

过路老者 · 发表于 2016-3-27 21:41

是够揪心，这种心情理解，我刚折腾了功放，好在顺利退了

熊猫发烧友 · 发表于 2016-3-27 21:41

二手物件就应当成色说明，图片做全身证明，但显然卖家没有把瑕疵部位照出来，有避重就轻之嫌！

rogers59 · 发表于 2016-3-27 22:01

想问一句，我们在这里讨论，有用吗？
taobao店小二会参考吗？

mingzezone · 发表于 2016-3-27 22:19

我以前买东西，也受过骗。有的卖家确实存在，图片看着很好，实物很差，甚至根本不是图中实物的情况，防不胜防。这对59我也盯了好久，幸亏没下手

上海老娘舅 · 发表于 2016-3-27 22:27

同城当面交易最靠谱

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 终于解决了。

点评

活动推荐 /1