音响最说的不得是两个字“全面”，一说全面再好的音响分分钟都会残了。

光芒四射

音响最说的不得是两个字“全面”，一说全面再好的音响分分钟都会残了。
因为过度自然，中频整体感好，在这方面全频喇叭打败贵价音箱很容易。
丹拿的28毫米高音从容不迫，但是和绅士宝尖鼻子比高频衍伸明显是不理智。
软球顶放人声比硬球顶更有情感，但是钢琴的速度明显不如硬球顶来的狠辣。
……
要想人声靓，还要交响乐听得，还要钢琴不拖泥带水，还要……解决方法只有一个：多搞几套音响系统吧！

狱霸

交易区新帖推荐

可以一套搞定，就看调音水平了。也正是要让一套音响做到再暗一点软一点钢琴小提琴高音就有破绽，而再亮一点硬一点人声又失去吸引力。因为只有这样才是这套音响有过人之处，方显音响和调音的本领，若几套音响就没意思了。

DINGZAIJIE

支持楼主观点。音响不要追求最好最高档，不同风格不同特长的中档甚至低端多弄几套，不同音乐轮换听最发烧最舒服。我个人感觉起码复合纸浆盆，PP盆，全频喇叭这三种类型音箱得配上吧。

第友

GHMYT

太绝对了~

听过蜚声国际老大和西电励磁巨型号角，全面，全面，全面，既能够阳春白雪，也能电闪雷鸣，除了价格和摆放空间要求，没有缺点的器材~~~

有机会去听听~人类音箱发展巅峰中的巅峰~~~~，

GHMYT

交易区新帖推荐

太绝对了~

听过蜚声国际老大和西电励磁巨型号角，全面，全面，全面，既能够阳春白雪，也能电闪雷鸣，除了价格和摆放空间要求，没有缺点的器材~~~

有机会去听听~人类音箱发展巅峰中的巅峰~~~~，

slhu

吹牛

来自:家电论坛Android客户端

亦心立日

别找绝对，别找全面，别脱离群众…………
或许，努力与坚持，有一天可以站在绝对高度，值得骄傲…让人崇拜，膜拜，羡慕…
只是，古人说的话，总是有道理的：高处不胜寒
只是……能放弃追求么？？

TUCKER

不见得 有些器材就是比较全面的。 楼主的有些论据也不对。例如软球顶就比硬顶人声好之类

yarenjiushiwo

1、在有限的预算之内，一套系统面面俱到有点难度。
2、到底什么是正确的声音？每个人的听音观都不一样，所谓正确的声音也不一定会觉得好听。
3、综上所述，我基本同意楼主观点。如果就一套系统，那就按自己的听音喜好搭配好就行了。

老发友

狱霸 发表于 2016-3-14 19:55
可以一套搞定，就看调音水平了。也正是要让一套音响做到再暗一点软一点钢琴小提琴高音就有破绽，而再亮一点 ...

讲得对，没水平才弄几套器材换着听，另外别忽视听音环境的处理，这才是正确调音的基础！

光芒四射

亦心立日 发表于 2016-3-15 01:30
别找绝对，别找全面，别脱离群众…………
或许，努力与坚持，有一天可以站在绝对高度，值得骄傲…让人崇拜 ...

追求什么很重要，音响系统柔美些听童丽加分，同样的系统听马勒就得减分。

光芒四射

GHMYT 发表于 2016-3-14 21:22
太绝对了~

听过蜚声国际老大和西电励磁巨型号角，全面，全面，全面，既能够阳春白雪，也能电闪雷鸣，除 ...

蜚声国际结构就决定了，高音没有绅士宝尖鼻子高频衍伸好。钢琴的速度也明显不如硬球顶来的狠辣。

西电励磁巨型号角的励磁结构就决定了声音不会多清晰。说好听是有音乐味，说不好听是浑浊。

tiger28

同意楼主观点，就象鞋子，正装，休闲，运动，拖鞋，水靴等都要有

musechord

基本上认同楼主这样的观点,
一套顶级的系统, 追求全面且平衡性能, 花费一定是极其庞大的数字,
若搞两套较好的系统(一套用于人声, 一套听古典), 花费可能小于前者, 听感或胜过前者,
更好玩些, 但房子要大,要有场地玩.