锁贴

车神1998

sany2001 发表于 2016-5-19 16:10
121的mb是高低频增益多，中频没跟上，两边跷，冲

127的dbb是高中低频增益平衡，所以""音染"不重也不冲 ...

完全同意，典型的V型曲线。早段时间我给自己的箱子加个中音，音质质的飞跃。我的121是手册前面的第一个版本，怎么样？127的图纸全世界都没有，不知道它的阻容参数，121能否变127，只能慢慢调

sany2001

交易区新帖推荐

车神1998 发表于 2016-5-19 16:18
完全同意，典型的V型曲线。早段时间我给自己的箱子加个中音，音质质的飞跃。我的121是手册前面的第一个版 ...

没有板子实物图不好说

我记得早以前改过这样一块板子,圈圈里两颗22UF.6.3V的直接置换成220UF 4V的试试看声音满不满意,不满意再继续调..

sany2001

车神1998 发表于 2016-5-19 16:18
完全同意，典型的V型曲线。早段时间我给自己的箱子加个中音，音质质的飞跃。我的121是手册前面的第一个版 ...

主要调整低音,R333,R330阻值增大,低音量就会削薄,要"音染"不重,正解的做法应该是高低频增益弄少些

车神1998

sany2001 发表于 2016-5-19 16:25
没有板子实物图不好说

我记得早以前改过这样一块板子,圈圈里两颗22UF.6.3V的直接置换成220UF 4V的试试 ...

果然是不同版本的。我这121，红圈都是22UF，板子多处不同。谢谢重工兄耐心指教。另外，我也有大马产的塑料机芯，fx303,观点与你不谋而合，当年被它的固定MB深深震撼，不过这种震撼来自于收音下的MB。也许电台调音台的原因，哪怕几块钱的收音机，音质都是那么高解析，何况是索尼磁带机的收音。cd机的调音，能接近收音下的MB,我觉得就算不错了。个人鄙见。

sany2001

车神1998 发表于 2016-5-19 16:43
果然是不同版本的。我这121，红圈都是22UF，板子多处不同。谢谢重工兄耐心指教。另外，我也有大马产的塑 ...

FX303音效和121是有点相似的不平衡,不过这个也简单,调整下R306的值应该就可以获得平衡了,

音染重不少是因为高低音同时增益太多引起的,适当削薄高音或低音都会让音染不那么"重"

车神1998

交易区新帖推荐

sany2001 发表于 2016-5-19 16:57
FX303音效和121是有点相似的不平衡,不过这个也简单,调整下R306的值应该就可以获得平衡了,

音染重不少 ...

不玩磁带，因为磁带本来就玩不出花来，用来收音。我这样形容松下：砸不烂，用不坏，坏了容易修，随身听中的诺基亚。个人感觉松下才是比较适合听人声的机子，因为松下低音不是它的强项。所指的是老机听人声，后期机子忽略。我比较喜欢MASH的DAC，当然它也是1BIT，在台机上，你会发现，同样是1BIT，mash比索尼的DAC解析好很多。就不明白，别人总说松下听人声折磨人，只能说听感有差异，口味不同。一家之言，个人孤陋寡闻

sany2001

车神1998 发表于 2016-5-19 17:36
不玩磁带，因为磁带本来就玩不出花来，用来收音。我这样形容松下：砸不烂，用不坏，坏了容易修，随身听中 ...

我现在就只认多比特了

港台流行听听单比特音效机可能很多时候感觉还行,古典钢琴弦乐单比特和多比特差距那就大了去了

D127可以秒S370(S470),松下的机子感觉高音好点(不含索尼多比特老机)

车神1998

sany2001 发表于 2016-5-19 18:10
我现在就只认多比特了

港台流行听听单比特音效机可能很多时候感觉还行,古典钢琴弦乐单比特和多比特差 ...

赞同你的观点，很多地方我与你完全不媒而合，我主要还是玩台机，声音要什么有什么，大家都明白

车神1998

已把FX303焊接耳机线改耳放，低音秒121，xp77,弹性低音好听。接mp3音质就已经很感人了。奇怪的是，接手机，电脑，信号过大，饱和，从而啸叫，破音严重。line out就更不用说了。马上在信号输入端假如5脚电位器进行信号衰减，结果涛声依旧，除了接MP3完全正常，0底噪，0杂音，其他音源都破音，你说怪不怪？典型的阻抗不匹配问题。输入信号经过接入电位器，按理说绝对可以有效降低信号幅度，即使高电压的line out 也可以降幅，唯一怀疑的就是电位器阻值太小，估计100k左右的才有作用，不知对否。再说，运放的输入阻抗是很大很大的，串联多大的电位器也可把运放开路看待，这是模拟电路的知识，解释不通。重工兄，可否解释与分析，说说看法