有关海淘冰箱的声明，发个贴说一下

史努比

关于日系高端单循环是否串味的问题 在两年前的帖子里 不是好几个日立的用户自己都实验过了吗？拿榴莲还是韭菜馅的饺子 试验的  没有串味问题。我看版主当时也回帖了。。怎么时过两年 又翻出来了？
另外 松下不也是单循环吗？当然AP推荐的坛子热衷F555神机 这么多人买也没听说 串味和质次吧？好像日系只有东芝宣传的是双循环。。。其他夏普 日立 松下都是单循环 这个肯定不是成本原因

我也不是商家 让不让海淘不海淘跟我没关系。。但如果说不让海淘冰箱是因为日系冰箱质次价高 这个观点 我不敢苟同。冰箱不是光看单双循环区分好坏 也不是光看价格。。每个人都有自己的需求和不同的价值观 不能强求。

被迫生活

上个风门的图片，看看这玩意的复杂度

问题：这个东西隔热性能如何？

一边是-30度的蒸发器，一边是1-5度的冷藏室，而受限于内部空间和成本，又不可能做得太厚实了。于是只好舍弃冷冻能力了，无他，如果长期满负荷给冷冻室制冷，冷藏室也要跟着挨冻，怕是也要低于0度了，于是不能让压缩机工作的太久。。。。

于是你看到的日立冰箱，个子虽大，冷冻能力却跟很多小个子的冰箱差不多。。。

史努比

冷冻能力 风冷都是比较弱吧 风冷5KG~8KG/24H  直通大部分都是10KG/24H 以上吧。。。我家原来的伊莱克斯 是16KG/24H  另外这个参数的标准 是否统一的也不清楚。。

对于商用冷柜 冷冻能力有些意义。。对于家用 。。。我感觉意义不大吧。

被迫生活

当风门打开时，冷冻室的鱼腥味，肉腥味会不会窜入你放水果蔬菜、剩饭的冷藏室？

你用了N多的所谓除味技术，能彻底吗？

当然，串味只是一方面而已，那些生肉制品中的细菌病毒会不会随着气流飘入冷藏室混入熟食蔬菜水果里面？你的杀菌能做的有多彻底？

商家给你演示保鲜的同时，他的冷冻室里面放东西了吗？

Scrooge

被迫生活 发表于 2016-3-6 14:05
上个风门的图片，看看这玩意的复杂度

问题：这个东西隔热性能如何？

何必呢？你不会翻个身，旁边是个马达，步进电机
然后，你告诉我这玩意你怎么控制。直通220V电？
你不去做块板子或者把板子上集成控制这玩意根本转不起来。这又不是风机，弄个开关，通电开，断电停。
自己半瓶水有什么好晃悠？

其次作为版主，成天帮着国内那帮厂吹捧糊弄消费者有意思？

你不去看看国内那些厂冷冻能力怎么测出来的。叫急冻程序，说白了，不让压缩机停而已，然后后面一行小字，本程序只能使用3天。这有什么好比的？冷冻能力哦别说差50%，同一个压缩机不同程序差一倍都可以玩出来。搞清楚松下那种冷冻能力怎么测的，箱体-23度，一年都可以的时间下测的。你拿一个跑3天的程序和人家跑一年的程序来比？好意思？

搞清楚，国际上有谁谈冷冻能力？说冰箱第一说星级，衡量冰箱制冷能力的首要数据是冷冻室能稳定在多少温度。最早一星是-5度，两星是-10度，三星级是-18度。现在全部是三星级。但是搞清楚，日系可以单独控制到-23度。而你那些所谓高冷冻能力的机器呢？

我也不和你谈日系本土机的速冻室了，直接-30度以下的出风温度，来达到快速降温的效果。
国内那些速冻叫什么？把压缩机开起来不停机叫速冻？那叫笑话。

最后我也不和你谈，在全年能耗上的问题了。
台湾有个政府能耗网站，别人1级能耗比国内靠谱许多，人家都拿年能耗，只有国内拿24小时能耗，你可以去查一下。一级能耗普遍都是日系本土机，韩系差距都十分明显。何况国内那些厂

被迫生活

风门成本vs循环成本孰高孰低，我觉得可以探讨，但作为定位高端的一款冰箱，我关心的是制冷机理是否科学、是否合理。

如果设计上有缺陷，反过来亡羊补牢，并把亡羊补牢的手段当做卖点，想想是否挺可笑？

重申，一款冰箱，首要的职责是冷冻冷藏食物，冷冻室能深冷速冻、冷藏室能控制在0上合理温度区间，二者互不干涉，互不串味，这是冰箱根本性的东西。

Scrooge

被迫生活 发表于 2016-3-6 14:12
当风门打开时，冷冻室的鱼腥味，肉腥味会不会窜入你放水果蔬菜、剩饭的冷藏室？

你用了N多的所谓除味技 ...

撇开所有优势就盯着一个用2毛钱保鲜袋就可以解决的劣势有意思？
你作为版主就是这种逻辑？
那么以后我们干脆全部别个红袖章算了。
何况我说的很清楚，你不用保鲜袋，双循环制冰你没味道？
这味道你要喝下去的。

史努比

串味问题。。。我觉得吧。。日系冰箱使用者最有发言权。。。。白电论坛这么多日系冰箱用户。。随便做个调查 就行了。。
让松下 日立 夏普 等用户来个投票。。。

Scrooge

被迫生活 发表于 2016-3-6 14:19
风门成本vs循环成本孰高孰低，我觉得可以探讨，但作为定位高端的一款冰箱，我关心的是制冷机理是否科学、是 ...

成天死守着20年前的眼光看现在的产品

还张口闭口科学。那不叫科学，那叫愚昧

重申一点，无论什么，产品是拿来用的，不是拿来看数据的。实用性是第一位的。一个不考虑实用性的产品，没有科学可言。而日系的进口机在实用上的考量是非常多了的。这是值得全部国内厂商借鉴的。

说实话，我建议你去隔壁电视机区看看，那边成天在哭喊，一代不如一代？原因为何

就是你这种思想的作祟。永远都是够用都好，永远都是性价比，却不知买的不如卖的精。

当没有高端产品对于下部产品的挤压，最后就是，你只能用高价去买低端产品。

这就是为什么，这几年我一直在力挺高端产品，并且十分支持厂商对于这类产品的投入。

说白了，很简单。

如果今天，空调上，电机不拿ZH/AH来压住市场，富士通不拿12LCC来镇压？明天AH这个价位，在12LCC的价位，你只能买到格力的凉又静。

同样，如果没有厂商对于冰箱发泡层厚薄的追求，如果没有厂商对于冰箱内部容积扩展的追求，没有厂商对于冰箱内部容积合理性的寻求，今年你所能买到的，只有那种把保温层做的死厚，最后还给你做个2分钟程序抛出数据忽悠你的市场。

被迫生活

Scrooge 发表于 2016-3-6 14:19
撇开所有优势就盯着一个用2毛钱保鲜袋就可以解决的劣势有意思？
你作为版主就是这种逻辑？
那么以后我 ...

呵呵，照此逻辑，我们大可不必像现在这样担心雾霾了，也不用搞啥空气净化器了，没人带上个几块钱的防雾霾口罩不就行了？

缺陷就是缺陷，粉饰一万遍都没有用。

Scrooge

被迫生活 发表于 2016-3-6 14:26
呵呵，照此逻辑，我们大可不必像现在这样担心雾霾了，也不用搞啥空气净化器了，没人带上个几块钱的防雾霾 ...

一票用户都和你说不是缺陷了？
你一个版主成天在这里鼓动有意思？

Scrooge

被迫生活 发表于 2016-3-6 14:26
呵呵，照此逻辑，我们大可不必像现在这样担心雾霾了，也不用搞啥空气净化器了，没人带上个几块钱的防雾霾 ...

一票用户都和你说不是缺陷了？
你一个版主成天在这里鼓动有意思？

那么你干嘛不解释一下，为什么国内产品冷冻能力要去拿特定程序跑？而且这种程序还不能长期使用。
以及，干嘛你不解释一下，为什么国内产品不把保温层做的薄一点
以及，最后你干嘛不解释一下，为什么国内产品要把冰箱后部空10cm这种事？
这些不是缺陷？
最后一条绝对是缺陷。一般橱柜才多少？60cm。冰箱都普遍超过60cm了，整个冰箱按照厂房要求完全是突出来的。

被迫生活

Scrooge 发表于 2016-3-6 14:19
撇开所有优势就盯着一个用2毛钱保鲜袋就可以解决的劣势有意思？
你作为版主就是这种逻辑？
那么以后我 ...

呵呵，用冰箱制冰的，基本都是没有生活品味的。。。

稍微讲究些的，都是用单独制冰机，撇开味道，冰箱制冰透明度就不行，这也是机理决定的，这个你恐怕也不懂。

Scrooge

被迫生活 发表于 2016-3-6 14:28
呵呵，用冰箱制冰的，基本都是没有生活品味的。。。

稍微讲究些的，都是用单独制冰机，撇开味道，冰箱 ...

要我贴个独立式流水制冰机的原理来给你看么？
要么我贴个视频？
说实话，那玩意你宁愿去添马桶
既然你要谈，那么和你这么说吧
最常见的制冰机

一块平板，上面用格子格开，金属的，后面是像直冷冰箱一样的铜管。竖着，下面是接水盘，然后接一个水泵。制冷的时候 那块板很冷，水从上面留下去，逐步变厚
底下的水通过水泵不停的被打倒顶上留下，单厚度到达一定程度后，切压缩机状态，反冲制热，冰块受热就直接全部掉下去。
这套系统最大的问题是水泵，循环水泵导致水在制冰周期里不停的流动，而且因为水循环系统不是封闭性的，所以外面有的垃圾会影响内部，然后通过水泵在制冰周期里不停的循环，所以比别的方式这套系统是的恶性程度最高。污渍在里面逐步积累。换而言之，在外面少吃冰块。说实话马桶水比那个干净许多

相对来说，多门的制冰方式是翻转式制冰盒，通过水泵注满制冰盒，然后过段时间翻转掉落。因为只有在开始阶段才会注水，同时水泵系统独立，污染只会来源于进水部分，但是进水部分都加了过滤器，所以相对上面的商用系统来说好一些。不过两者目的不同，一个家用根本不需要多少冰，商用系统的制冰效率非常可怕。


以及，其实商用系统所有说明上都有提要定期全机清洁，我记得是一周一次，要消毒，而且进水必须要带过滤器，但是实际上么，国内根本执行不好。

lugangqiang

史努比 发表于 2016-3-6 14:02
关于日系高端单循环是否串味的问题 在两年前的帖子里 不是好几个日立的用户自己都实验过了吗？拿榴莲还是韭 ...

国产的海尔539，单循环，也没有串味的现象。