HI FI系统投资比例的规律和理解

湘潭恶少

双子星: 发表于 2016-3-7 21:36
基本同意。
或者2万预算，1.5万的箱子配5千的功放必胜5千箱子加万五的功放

举例说说， 真想看看那个五千的功放是个什么功放。

andy1975

交易区新帖推荐

偶服了恶少，费了这么多口水干嘛哩，杀猪杀屁股，人家有人家滴搞法

yangshr

无需去推销号角了，反正我没听过一个靓声的号角，号角结像偏大，音场垃圾内陷，声音发粗，即使喇叭花旗舰，人家的高音可是离子，那jbl，西湖亦脱不了号角的恶声，对于初哥，可能一时会觉号角够刺激，其实质是以音质换效率，声音不自然

zxcvb2012

yangshr 发表于 2016-3-8 06:48
无需去推销号角了，反正我没听过一个靓声的号角，号角结像偏大，音场垃圾内陷，声音发粗，即使喇叭花旗舰， ...

真想知道你现在听的是什么音箱,我也跟着买对

cx23686788

严重同意!我以前6/7000功放推20000档箱子,现在用1000档功放来推感觉除了高频稍欠华丽以外其它反而更好听耐听.高灵敏度箱子就是省钱.

dbwdbw

交易区新帖推荐

我三三一比：音源是音箱的三分之一，功放是音源的三分之一，线材是功放的三分之一。

cd玉米

很想听听，看看李老师的产品，我是新手。学习学习！

李齐车

双子星: 发表于 2016-3-7 21:36
基本同意。
或者2万预算，1.5万的箱子配5千的功放必胜5千箱子加万五的功放

个人理解,低灵敏度的音箱是造成大功率功放才能相配的根本原因.低灵敏度音箱的设计原因是为了整体频响的平衡度,也就是说要用电子线路衰减能量,让中高频段声压降低,以适应低端频率声压.其中除了效率降低,难以找功放之外,有些小口径低音单元音箱,由于承受功率有限,低频声压稍大便会出现打底现象.即如3/5A箱也难免.其实解决全频段各单元声压匹配问题,还有其它方法,请待续.

湘潭恶少

李齐车 发表于 2016-3-9 02:44
个人理解,低灵敏度的音箱是造成大功率功放才能相配的根本原因.低灵敏度音箱的设计原因是为了整体频响的平 ...

其他方法就是德国喇叭花， 喇叭花把效率做得奇高， 低音部分另外用个炮来衔接，

飞记

楼主是明白人，真正的玩家。我见到不少玩家本末倒置玩房子空间、玩音源、玩功放、玩线材、玩摩机、玩旁门左道的道具……简直是豉油贵过鸡，浪费金钱；没有一对好喇叭，玩家就慢慢折腾吧！

李齐车

湘潭恶少 发表于 2016-3-9 10:19
其他方法就是德国喇叭花， 喇叭花把效率做得奇高， 低音部分另外用个炮来衔接，

个人理解,根据人耳的听觉和声音遮蔽特点,音箱频响曲线,如能做到从30HZ--20000HZ缓慢下降5-8db,中间没有大的峰谷,那是非常理想,传导非常真实的音箱,如果能在这基础上在某些频段略作修改,听感定能满足每个人的需求.当然採用不同制作,不同设计的喇叭单元,箱体和分频器,即使频响曲线大致相同,但声音仍会大有差异.在正常的标称中,喇叭和音箱的灵敏度都是以1000Hz为中心平均的,对于全频和高音单元,大多高频灵敏度比1000HZ高,对于中低音单元,都是低频灵敏度比1000HZ低,恰好和听感要求相反.因此多数音箱设计都会採用衰减中高频,这最容易也最低成本的方法解决.带来的坏处就是整体的灵敏度下降,中低音单元因承担功率加大,音圈等配件也加大,配置的扩音机也只能加大功率了.另外的方法则有增加低音单元数量,改善箱体设计以增加低频效率和全套高中低单元配套设计.无论那种,成本和难度都比衰减中高频大得多.

李齐车

cd玉米 发表于 2016-3-8 23:37
很想听听，看看李老师的产品，我是新手。学习学习！

今年会参加下月上海音展,在锦江酒店256房,

李齐车

cd玉米 发表于 2016-3-8 23:37
很想听听，看看李老师的产品，我是新手。学习学习！

今年会参加下月上海音展,在锦江酒店256房,

dbwdbw

辽阳高青 发表于 2016-3-6 21:15
低端音响，音箱大比例，高端音响，功放大比例

功放相比而言技术含量最低，物料也最普通，只要不被功放商家忽悠，根本只需要小比例的投资足矣。

uvd

不同的标准有不同的投资比例。以性价比为标准的投资是一个比例，追求极致是一个比例，凑凑合合玩是一个比例，玩新品和玩二手又是一个比例，千差万别……