HI FI系统投资比例的规律和理解

湘潭恶少

ggyy76913 发表于 2016-3-6 10:32
就因为推不好的箱子 听多了 确实不好听啊  要动态 没动态要瞬态 没瞬态

难道，你这句话就证明了，箱子要比功放多投资才能出好声？

湘潭恶少

交易区新帖推荐

hbk0401 发表于 2016-3-6 10:42
看晕了！那1-3万预算用来听交响等各类乐器，应该怎么个比例呢！

一到三万的预算， 如果要听交响， 唯一的办法就是单拿听众或单拿激扬，配NAD  M2.或M3.

szdp430

本人是音源1,解码1，功放1.5,音箱1.5(1,1,1.5,1.5)

fire4k

感覺好東西都不是為大眾設計的

辽阳高青

   低端音响，音箱大比例，高端音响，功放大比例

SPETR

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2016-3-6 21:15
低端音响，音箱大比例，高端音响，功放大比例

顶级音响----不讲比例，按需购买。

hbk0401

湘潭恶少 发表于 2016-3-6 10:55
一到三万的预算， 如果要听交响， 唯一的办法就是单拿听众或单拿激扬，配NAD  M2.或M3.

收到，我去调查下！

ygy9001

　比丹拿好听的品牌音箱太多了．　

李齐车

先从现今市场上的实际情况谈论,最便宜的功放约250元台,最便宜的音箱约150元对,这样最便宜的搭配功放占大头,同样市场上最高价的功放不会超过50万,但最高价的音箱超过250万,这样最高价的搭配音箱占大头,为什么高档的音箱要比扩音机和音源硬件要贵那么多,音箱看起来只有几个喇叭,箱体和分频器.原因是他们的各自生产属性不同.一.各类功放机,音源,决定声音平衡度的首要因素是线路设计,材料精度和合理安排,各种高档材料的替代并不能对声音表现趋向作根本改变,元器件的质量容易保证,设计方案经试产决定后,可规模化生产而不影响声音质数,成本控制,音箱看似简单,但如构成其发声质量最基础的纸盘材料,要出声随便生产,要好声实践配方何止千万.时间成本,研制费用极高,二.能量转换过程,扩音机是最简单的,音源增加一个机械能变电能,音箱是最复杂的,电能变机械能,机构能变声能,到人的听感还有机械能到电能的还原.要保证转换过程中不发生变化,难度极高.三.由于上述原因,机械化,规模化生产的音箱,在产品的一致性上比扩音机,CD更难保证,高档的音箱只能开小灶..好声音的偶然性很高.因此好的音箱高价是有道理的.(下帖再续扩音机和音箱的相互关系)

szdp430

功放是男人，音箱是女人，男人有钱就任性上高档天价明星

麦坡

szdp430 发表于 2016-3-7 02:10
功放是男人，音箱是女人，男人有钱就任性上高档天价明星

形象的比喻

麦坡

szdp430 发表于 2016-3-7 02:10
功放是男人，音箱是女人，男人有钱就任性上高档天价明星

形象的比喻

湘潭恶少

李齐车 发表于 2016-3-7 01:51
先从现今市场上的实际情况谈论,最便宜的功放约250元台,最便宜的音箱约150元对,这样最便宜的搭配功放占大头, ...

淘宝上就能搜到七十万的功放， 若要制定奢侈方案，还可以一台功放只负责音箱里的一个喇叭， 把功放做成阵列。

LY775

"功放是男人，音箱是女人，男人有钱就任性上高档天价明星"
正解

双子星:

基本同意。
或者2万预算，1.5万的箱子配5千的功放必胜5千箱子加万五的功放