我说的摄影技术秒杀布列松，我是大师你们相信么？

杨维中 · 发表于 2016-2-29 16:20

本帖最后由杨维中于 2016-2-29 16:25 编辑

如果仅仅只是以个人的审美习惯和价值感及口味来评判摄影作品的话，我觉得盗版完全会有可能拍出的某张照片要比大师好得多。当然，敢作出这种判断的人必需有一个性格前提，即----我行我素，从不人云亦云。

rogers59 · 发表于 2016-2-29 16:45

我相信盗版的水平,就是盗版找不到足够美的美女来脱衣服

老浦东 · 发表于 2016-2-29 17:22

阵列式的低频系统一般人都没有听过。

其实有8个6.5吋声音就非常震撼了。

8个喇叭最好是特制一欧姆的串联使用。

狱霸 · 发表于 2016-2-29 17:33

如果你说你的摄影设备可以秒杀布列松我信，而音响器材就是摄影设备，摄影技术水平则相当于耳朵和调声

gcczh · 发表于 2016-2-29 17:43

井底之蛙,不知天高地厚,真是恬不知耻.

小小小胖子 · 发表于 2016-2-29 18:44

都没有人体艺术照，还敢说自己是大师？？？？

快点搞几张，俺马上叫你盗版大师

yangshr · 发表于 2016-2-29 19:32

乡下拳师就系甘，他说拳打中南五省，脚踢南北豪杰。我也信的，其实我亦没出过省城

唱动心弦 · 发表于 2016-2-29 19:55

我说股市能上10000点你信么？

yn · 发表于 2016-2-29 20:23

俺知道你是开玩笑滴~

zjize · 发表于 2016-3-1 09:37

盗版明明已经超过布列松了嘛，这么谦虚是不对的

光芒四射 · 发表于 2016-3-1 09:56

障板音箱和倒相音箱的结构不同。障板音箱确实干净很多。单说低频障板箱秒杀贵很多倍的倒相音箱也是可能的。

但是要注意，贵价箱的整体音效才是价值所在。并不是几个频段的简单拼凑。

rogers59 · 发表于 2016-3-1 10:05

盗版被鄙视了,哈哈

看来,盗版必须拿出人体艺术照才能证身了

yangshr · 发表于 2016-3-1 14:50

光芒四射发表于 2016-3-1 09:56
障板音箱和倒相音箱的结构不同。障板音箱确实干净很多。单说低频障板箱秒杀贵很多倍的倒相音箱也是可能的。 ...

还是有人识货明白事理的，这楼主认知很肤浅

yangshr · 发表于 2016-3-1 14:59

有机会听下香港李哥他在葵涌70平方听音室的低音阵列，就知什么叫低频，阿哭痛那种导向箱根本是小儿科

发烧盗版 · 发表于 2016-3-1 16:56

yangshr 发表于 2016-3-1 14:59
有机会听下香港李哥他在葵涌70平方听音室的低音阵列，就知什么叫低频，阿哭痛那种导向箱根本是小儿科

不要拿谁谁谁来说事！你有70平米的听音室麽？你做得出多只喇叭的障板列阵？再说有去比较麽？爱卡顿喇叭的箱子是几寸喇叭？有几只？

二手影音产品交易