大家玩多少寸的音箱

农家菜

老浦东 发表于 2017-11-22 07:17
8吋喇叭还是太监级别的。

只是个没割干净的太监，偶尔还会硬几下。

听感上威信双8寸，比某些大品牌15寸更优秀，包括宽松度丶层次丶速度感。

Mea

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2017-11-26 12:17
综合权衡还是8寸适合，大小刚好，体积也可以接受。低频也不紧。

单8寸做大书架还行吧

273174

李书武 发表于 2017-11-24 12:01
大音箱不单是价钱贵（自己做再大三分频也不算贵，贵的厂商分级消费）体积大也是难以接受的事实，8寸已经 ...

    二分频书架箱容易制作，而且成本低，基本可以满足一般聆听。 因为考虑到低音的要求，不少箱子是用6.5寸，8寸口径的单元做中低音与高音配合。  但实际上这些较大口径的单元，虽然顾及了低音，但是中音还原的状况就不理想了。 6.5寸的MMS 近20克，是5寸的中低音一倍以上，（而5寸的纯中音只有7克）， 那对于微弱信号的还原和瞬态都可想而知， 我也是从玩6寸半书架过来的，用过5寸的中低音，就明白6.5寸中低音弱点， 以后仔细去听各种6.5寸的书架箱，感觉音色都比较厚重。 缺乏灵动，不真实。  而且由于6.5寸的频率上限，分频点不能分高，那么到了8寸，MMS要30克了，喇叭频率上限更低，分频点只能在2000HZ左右，把中音很重要的部分一切二。而高音也难选。 这种音箱怎么hifi？   所以经典的书架箱多在5寸左右。       二分频是要中低音单元既要反映细小信号，又要处理干大动态的低音，中音低音在一个喇叭中相互打架，导致调制失真。好在咱是DIY,把中音和低音分开来，好处就说不完了。好在咱是diyer  做三分频经济上负担不大。 特别是低音工作频率缘故，对单元的要求远不如中音那么高，低价位可选择的不少。
   
  
   

fishman-y

273174 发表于 2017-11-26 23:29
二分频书架箱容易制作，而且成本低，基本可以满足一般聆听。 因为考虑到低音的要求，不少箱子是用6.5 ...

天郎用15寸当中音，我可是听出个古怪的声音，但很多人却迷恋，所以说，啥人都有

老浦东

上海人有句老话叫—拉不出屎别怪马桶没有吸力。

天朗音箱要推好是要有真功夫的。

273174

交易区新帖推荐

fishman-y 发表于 2017-11-27 01:11
天郎用15寸当中音，我可是听出个古怪的声音，但很多人却迷恋，所以说，啥人都有

  15寸的mms 100多克了吧，一个小镜头的重量，猝发小信号都“过滤“了，瀑布图一看就明白了。然后这么大的直径，又是软疲疲的振膜，要负责从30-2000HZ的频率，各种各样的分割振动争相登台表演。 还有什么高保真？  明明是一个中频的歌喉，低音也来参与一下，不声染才怪呢。
   这种大口径带来的低音确实有吸引力，但是它是用牺牲音质的清晰为代价。如何选择是消费者的hifi观的问题。  最近我装好的高仿瑞宝的5寸书架箱，它的低音还不如我5寸AT喇叭。但是这个gorlichi 三明治单元带来清晰的透明感是显著的，尤其是我用的单拿D260高音，也变得硬朗和量感充足了。听人声中音清切无比，声像逼真，而听交响乐，乐队演奏层层叠叠线条清晰，合唱是展开而又清晰的声像群。总之相对软盆喇叭象是拉开一层幕布，直面真实的舞台。这种亲切的质感，让我有了一张张听下去的冲动。    因此我思考，追求的点相互之间有抵触，犹如鱼和熊掌的关系， 那么妥协中我们优先选择什么？  换言之， 对于hifi而言什么考量是最富有价值的。   论坛上关于西敏寺的讨论，国庆时我特意到上海的音响广场听那种没有中音的大喇叭。人声还可，交响乐就糊成一片了。  软盆因为没有细节速度慢，听感上柔软了，讨好耳朵，但这是没有经验的耳朵。  如果听过现场，被那些信息丰富而有绵实的声音而着迷。那么那些大软盆就像塑料镜片拍的照片，没有一点可取之处。  
   

273174

老浦东 发表于 2017-11-27 10:28
上海人有句老话叫—拉不出屎别怪马桶没有吸力。

天朗音箱要推好是要有真功夫的。{:1_12 ...

天朗那个大软盆是自己的致命缺陷，不是功放的问题，什么功放都无法解决分割振动带来的巨大失真。   说白了，天朗这个解决方案，对于现在的音响技术水平， 是落后了。

fishman-y

273174 发表于 2017-11-27 12:32
天朗那个大软盆是自己的致命缺陷，不是功放的问题，什么功放都无法解决分割振动带来的巨大失真。   说白 ...

这不是落不落后的，鬼佬做事不像国人啥都一拥而上，人家很有专业精神和商业道德，不仿别人的，各干各的，如天朗就做同轴，西湖就专做号角，丹拿就专做球顶，银彩专做线材等等，很少跨界，说真句，阴响有个啥的高科技，很多都是那些欧美山寨小厂在玩，换天朝金霸王，新天下，惠威这类大厂，技术上可压这类小厂一大片，但没人家做得专业罢了，大厂的定位也不屑于hifi这种小小众市场

273174

fishman-y 发表于 2017-11-27 12:44
这不是落不落后的，鬼佬做事不像国人啥都一拥而上，人家很有专业精神和商业道德，不仿别人的，各干各的， ...

一拥而上是一种文化带动的商业模式，不用担忧，反正有市场来调节。
  我说的是那些不考虑分割振动因素的喇叭和不考虑调制失真的音响设计，不论是什么解决方案都是落后的观念。用上海话来说就是“瞎搞”，其实不是他们主观要瞎搞，而是当时的技术水平限制了他们解决方案的思路。
   传统的喇叭理论只是要求硬和轻及其有适当内阻尼，对于分割振动没有什么具体的认识，高频显微镜介入，我们可以看到振膜在各个频率时分割振动的状态。然后才有准确的理论。 而通过频谱分析仪器的瀑布图，喇叭制作者能够对前沿响应，后延响应和瞬态等进入量化分析。进而有目的去改善喇叭技术。  
  不仅是喇叭技术改善的方案需要科技，喇叭制造工艺本身也要科技支撑。比如ATD喇叭，本来是脱胎与zellaton （就是我头像的喇叭）因为发泡底基是技术专利而且是航天材料和铝膜的手工黏贴，一直无法量产， 意大利人想出来在泡沫底基上涂碳纤维，而后再镀钛，但是意大利人拿着这个专利跑了好几个国家和地区都无法把钛镀均匀。现在只有德国某实验室能做，所以只有在德国才能觅到宝。   钻石振膜用气相沉淀法，据我所知这个气相离子炉就要几百万欧，而且镀均匀也不容易， 所以钻石喇叭价格居高不下。   试想如果没有这些技术，我们还在把玩那些正反相声波自相残杀的软盆。   天朗大口径一条道走到黑，现在是卖情怀了，但是他们最新的几个小口径箱子做得十分了得。

fishman-y

273174 发表于 2017-11-27 15:08
一拥而上是一种文化带动的商业模式，不用担忧，反正有市场来调节。
  我说的是那些不考虑分割振动因素的 ...

天朝的喇叭技术不错的，别妄自菲薄，惠威等磁场平面高音，金琅的气动高音也独步天下的，但商业上，这些大厂都不会瞄中小小众的hifi市场，现在是多媒体和汽车，手机，家庭影院才是市场的大头，别以为天朝音响厂的老板是傻子，人家是为赚大钱为目的，别扯的文化之类的，就如丹拿就倒闭了，而惠威还活得好好，并且活到能上市

lou3155w

听过的中音扬声器不计其数，喜欢女声的4寸中音，男声选5寸，多一寸少一寸都是不行的，本事再高都没用，这个可以用波长与频率计算的，15的喇叭内部与外边的振动方向都不一样，波会变形，失真会很大。

273174

fishman-y 发表于 2017-11-27 15:20
天朝的喇叭技术不错的，别妄自菲薄，惠威等磁场平面高音，金琅的气动高音也独步天下的，但商业上，这些大 ...

市场命运和企业核心技术不能划等号，好多企业的兴起和灭亡，完完全全是大气候的导致的。比如尼康相机，由于手机相机的崛起成了卡片机的灭顶之灾。尼康在中国的企业只能关门。松下的等离子电视机，我认为就是电视机界的徕卡，通透，色彩饱和，没有拖影，但是在大量的低价大屏幕led中死去了。
   国内的喇叭应该说是在理解他人的产品同时去模仿，一是没有思路和技术上的创新，二是集中在中低档线位上。 钻石高音，铍高音，陶瓷三明治等等连模仿都不行。  最近我看到东莞的莞音出了一款陶瓷振盆的中低音，做工很好，但它不是三明治，一层薄薄的陶瓷之硬度不算真正意义上的硬盆，可惜了。   金瑯的高音，不做评价， 因为蒙多福好声是各家公认的， 但是他与ATD合作的三明治盆应该引起注意，我认为是国内最好的中低音了。  惠威D系列单元确实不比单拿差多少，但是即便是单拿的中低音，也因为大食而少人问津。而惠威在电脑音箱上和低档单元上的市场占有率支撑了他的企业，这是营销的成功。

fishman-y

273174 发表于 2017-11-27 16:08
市场命运和企业核心技术不能划等号，好多企业的兴起和灭亡，完完全全是大气候的导致的。比如尼康相机，由 ...

金琅，惠威的喇叭很高挡，很高档的，有些事不知为好，很多所谓发烧大厂用它们的喇叭，具体不说了，柏林之声旗舰就用惠威的，听说馒头中音也是惠威做的，只是人家低调，打死也不认的，金琅就更神秘了，厂区也不给人看的，做的什么，你懂的。。。丹拿啥的，别提了，给这些大厂提鞋也不配

老浦东

喇叭的技术是早已成熟到不能再成熟了。

给喇叭搞各种各样噱头的技术倒是神神鬼鬼深不见底。

不过都是兔子的尾巴而已。

273174

fishman-y 发表于 2017-11-27 16:25
金琅，惠威的喇叭很高挡，很高档的，有些事不知为好，很多所谓发烧大厂用它们的喇叭，具体不说了，柏林 ...

我只知道美之声曾经做过与ATC极象的馒头中音， 而惠威的球顶中音与ATC差远了。 不过对柏林之声用哪款惠威单元很感兴趣。能说一下么？