UID1109272
威望9
金钱5617
交易诚信度0
主题43
帖子641
注册时间2013-1-27
最后登录2021-5-6
中级会员
交易诚信度0
注册时间2013-1-27
|
我在2013年4月 发了一个帖子，写了一下sony 和 夏普的倍速原理，找出来看看，发现还是很有用！
夏普的Fine Motion流畅平滑和sony的motionflow技术原理是完全一样的，效果也相差无几（记得一定要是在同一档次的比而不要跨档次的比），这个论坛里面有很多人都会是在不懂或者半懂不懂的情况下还表现的极度自信的高谈阔论，殊不低级错误不绝与“字”，乱误导那些电视消费者。
————————
sharp的Fine Motion100和sony的motionflow100倍速技术，技术原理完全一样，就是电视面板扫描100和120HZ,（备注电视从90年代开始就是全制式了，PAL的制式是中国的电视信号50hz传送，美国是NTSC即60hz传送，DVD和现在蓝光也都是60hz，现在最差的电视都是全制式电视，面板频率是50hz和60hz通吃，并且倍速就是50hz、60hz的倍速100hz和120hz，更加高端的200hz和240hz都可以兼容，完全不存在什么sharp只支持50hz和50hz倍速这种极度荒唐和无知的说法）
————————
sharp的Fine Motion200和sony的motionflow200，就是电视面板扫描100，120HZ在加上背光智闪，就是插入一个黑帧（原始电视信号是50Hz或者60Hz，2倍速面板就是50Hz或者60Hz*2=100Hz和120Hz），视觉上电视屏幕亮度会变暗一点点。插入黑帧的原因就是减少人肉眼的视觉残留和拖尾。
——————————
sharp的Fine Motion400和sony的motionflow400，原理还是有些不一样：
sharp的Fine Motion400是200/240HZ的面板即4倍速面板（原始电视信号是50Hz或者60Hz，4倍速面板就是50Hz或者60Hz*4=200Hz和240Hz）+背光扫描和sony的motionflow800是类似的（插入三幅新画面）
sony的motionflow400是200/240HZ的面板即4倍速面板+背光智闪（插入两幅新画面+一幅黑帧）
sony的motionflow800技术公认业界最好的原因是因为HX950是直下式背光，他的背光灯柱成矩阵排列所以这种物理特性的背光扫描效果会更好。HX850是分区背光灯组，所以扫描效果也会好于sharp的Fine Motion400的LX840等电视型号，这种好是背光技术先进，面板的HZ数完全其实是一样的，背光技术好，就决定了在同样HZ数面板的情况下，视觉残留会更少！sharp的电视很尴尬的是旗舰X50系列是背光技术（直下式）和sonyHX8系列和9系列类似，但是面板速度却要慢一些，只有100/120HZ,而次旗舰的LX8系列是面板速度200/240hz但是背光技术又赶不上SONY的HX8，9系列！ |
|
楼主: 最爱audi
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2016-2-22 12:03
楼主
发表于 2016-2-22 21:04
