PCHIFI音响系统打造完毕，退烧了。

xzwq

mjkrky 发表于 2016-2-20 17:26
不知谁无知和水平低啊，用纯数字转盘来和PC当音源比较，简直搞笑。。
看着你焊SATA线就搞笑。。。用什么 ...

你的理论不是数据没错  声音没差别吗？  只是用转盘反驳你 你肯定不懂什么是趋肤

xzwq

交易区新帖推荐

中国人写的 信号完整性揭秘一书  37页第五行  有段话  传输线局部环境变化（如阻抗变化）会影响信号行为  最终反应信号的电压波形

纯笛音响

lszyc 发表于 2016-2-16 16:18
纯笛的HD1，国产的，技术上有自己的一些特点。我自己再加强了一下电源滤波。

谢谢祝老师 点名纯笛

xzwq

中国人写的 信号完整性揭秘一书  37页第五行  有段话  传输线局部环境变化（如阻抗变化）会影响信号行为  最终反应信号的电压波形

darkfrank

子弹飞 发表于 2016-2-20 13:24
最近忙一点，这里好热闹啊，我也是PCHiFi发烧友，我也喜欢研究线材。参与一下，争论双方保持克制，呵。

版主可以看到是哪些人一进来张口就喷，骂人有病的，这样下去谁还敢分享

darkfrank

交易区新帖推荐

mjkrky 发表于 2016-2-20 17:26
不知谁无知和水平低啊，用纯数字转盘来和PC当音源比较，简直搞笑。。
看着你焊SATA线就搞笑。。。用什么 ...

都是数字输出，有啥区别？解释解释

yangshr

darkfrank 发表于 2016-2-20 18:35
都是数字输出，有啥区别？解释解释

换什么线电呢？是否用毛线的线电最好声？又换什么usb线呢？我说用女人经血泡过的usb线最好声？主扳又换什么晶振好？我认为用处女放过屁的晶振最好声，你有什么意见，反正我听过最好声的三件就是这三件，请你来驳我

yangshr

darkfrank 发表于 2016-2-20 18:35
都是数字输出，有啥区别？解释解释

处女放过屁的主板晶振确实好声，分子会重新排列，这就是好声的原因，请记住，去西藏找的处女最好，别的地方效果差点，不信？反正我信，我亦听出变化了，你听不出？那你的器材不够高档，你不会玩pchifi，想靓声请找jd的y大，提供纯情处女放屁

yangshr

darkfrank 发表于 2016-2-20 18:35
都是数字输出，有啥区别？解释解释

你不是叫得很大声吗，凭什么你说的是对，我说的不对？只有你会玩pchifi?你来解释下

darkfrank

yangshr 发表于 2016-2-20 19:54
你不是叫得很大声吗，凭什么你说的是对，我说的不对？只有你会玩pchifi?你来解释下

你看看自己发的每一篇回复，除了骂人还有啥营养？
好好的一个分享帖子、讨论风气就被你这种人弄歪掉，懒得理你了。

版主如果觉得这种行为很正常的话我也没话好说

yangshr

darkfrank 发表于 2016-2-20 20:12
你看看自己发的每一篇回复，除了骂人还有啥营养？
好好的一个分享帖子、讨论风气就被你这种人弄歪掉，懒 ...

我骂谁了，我现在叫你解释呀，你不是叫得很大声吗

yangshr

darkfrank 发表于 2016-2-20 20:12
你看看自己发的每一篇回复，除了骂人还有啥营养？
好好的一个分享帖子、讨论风气就被你这种人弄歪掉，懒 ...

凭什么说你的专机，专线，线电是对的，而我的主张又有什么不对，你耍什么流氓

qdfls

yangshr 发表于 2016-2-20 20:35
凭什么说你的专机，专线，线电是对的，而我的主张又有什么不对，你耍什么流氓

yangshr君稍安勿躁，心平气和的讨论点实质性的东西吧。

竟然爬完了，大多数人都是一知半解在哪罗列名词，却不能进行有实质性的讨论。我不是大神，数字音频领域并不算太懂，只是个computer architecture的小博士，希望还能抛砖引玉哈

首先说usb、sata肯定有误码，毕竟数字线路底层还要靠模拟的差分信号传输，这一层线路包括transceiver通常被称为PHY层或物理层，这里都是模拟的东西。但是上面还有一个链路层，有一个8b/10b编码可以保证数据的正确性，在上层还有更高层次的错误重传机制。总的来说，在数字信号传输领域，线上会受到干扰产生错误（差分信号就是为了避免干扰发明的），但是上层的机制可以保证数据的正确性。
第二个问题就是实时性，音乐是实时播放的，数据能够正确的传输，是否表示音频数据在正确的时间点被播放出来了呢（这不是简单的延时问题）?这个问题主要就体现在jitter上了，时钟抖动到底在哪里影响最大？附一个链接，我认为还是有道理的http://www.erji.net/read.php?tid=1340848 。不过像xmos这种界面都是异步的，jitter的影响主要体现在DA过程了。

说了这么多，最后附一句，理性发烧，99.5%和99.6%比谁的好有什么用，有这点精力还不如多欣赏下音乐。

qdfls

deuso 发表于 2016-2-25 15:32
竟然爬完了，大多数人都是一知半解在哪罗列名词，却不能进行有实质性的讨论。我不是大神，数字音频领域并不 ...

感谢指教，感谢分享！

我把原文搬过来了，是耳机大家坛“电路”老师的帖子，下文是转帖：

说说数字音频传输——Jitter、USB、光纤等.....

最近老是有人在讨论USB什么的，开个贴。

      其实对Jitter这个词用在数字音频领域我们应该给它做一个限定。Jitter在任何数字传输中肯定都是存在的，但是当数字传输使用复杂的协议进行维护的时候，Jitter其实对原始数据完整性是没有影响的，就像你在线听歌，网络不稳定造成时断时续，但是你如果在听的时候将这个音频文件保留下来，那么它和原始的声音文件是没有任何区别的，不会少个0也不会多个1，这是因为网络协议维护了数字传输的通道，传错了它会重新传，Jitter（假设这里造成的原因是Jitter）厉害那就多传几次，传到对了为止，当然重传是要花费时间的，当缓冲不够时，声音就会断了。
      同样，USB传输数据的时候也会重传，如果是“数据”信号，肯定是不会出错的。就像你用USB线将数据拷贝到移动硬盘，肯定是不会出错的,因为出错了它会重传。但是，很不幸的是USB对待音频传输和数据传输是使用不同的模式。
      我认真研究了USB Spec关于音频传输的定义，USB组织为音频传输专门定义了一个Audio Class，使用的端点类型为“同步音频端点”（isochronous audio endpoints），而对应这个端点类型的专门有一个Isochronous Transfers的传输模式，这个传输模式的特点是“低延时，错误容忍，不重传”。大家看到这里应该明白了吧，在使用音频类型传输的时候USB是允许出错的，呵呵，所以这里就有了数字信号防干扰的需求。注意，是防干扰，远远达不到模拟信号要求的那种对信号的细微影响，毕竟数字信号只有0和1两个电平，容限是非常宽的，电平差个10%也没有什么问题。所以，大家买线的时候一定要购买有良好屏蔽的USB线，屏蔽层很重要，但线心材质就真的没必要追求了。
      另外再说说USB的同步和异步传输。USB 音频使用同步传输的时候确实是跟Jitter相关的，因为USB协议会发送一个SOF(起始帧start of frame)同步每个采样包，而接受端（比如USB DAC芯片）需要根据这个起始帧来同步，也就是说传输的同步信号是从USB主机传过来的，这就跟时基的相关性很大，如果Jitter过大，数据接收就错了，USB协议允许的Jitter为正负1个音频采样率。也就是说音频数据的采样率越高对Jitter的要求就越高。异步传输的模式不需要从USB传输信号中提取同步信号，当它获取到相应的传输比特率后，由接收端产生时基信号。因此对Jitter有更好的容忍性。
      最后说一下光纤接口，光纤接口最早好像是由飞利浦制定的，正式应该叫S/PDIF接口，其实包括光纤和Cable两种传输材质。光纤因为对电子干扰免疫，因此有相当的优势。S/PDIF因为主要用作音频设备，所以传输协议比较简单，因此也是无纠错的，所以Jitter对其影响较大。

      写了这么多，都可以去发论文了，版权所有，转载给分啊，呵呵。