板主们 请写一篇适合手机直推的耳机文章

lg0824

qwee456 发表于 2016-2-24 20:28
和耳机类型也有关系了，入耳式最伤耳，大耳最不伤耳（密闭式比开放式伤耳），
低品质的耳机比高品质的伤 ...

入耳式把音量关到0，你告诉我对耳朵有什么损伤？

对耳朵造成损伤的主要是长时间大音量。这是根本

一个人用入耳式在中小音量聆听，还是用大耳在超大音量聆听对耳朵伤害大？
如果是同样超大音量下比哪个更损害更大，其实并无实际意义，也许入耳式会更严重些，但现实中很少人会这么做，也不建议这么做。
用入耳式的反而会更在意音量的控制，而用大耳的也许不知不觉就开大音量，对耳朵的损伤有可能比用入耳式的更大。

qwee456

lg0824 发表于 2016-2-24 20:33
入耳式把音量关到0，你告诉我对耳朵有什么损伤？

对耳朵造成损伤的主要是长时间大音量。这是根本

的确长时间大音量和低品质是主因，但耳机的种类也有相当关系

lg0824

qwee456 发表于 2016-2-24 20:36
的确长时间大音量和低品质是主因，但耳机的种类也有相当关系

入耳式相对大耳一般更容易驱动，同样音量，前者声压更大。
这个没错，但不能因此就说入耳式比大耳更损伤耳朵。
不同类型的产品有些不同的使用方法，注意就行了。

lg0824

qwee456 发表于 2016-2-24 20:33
十五年前我还有索尼V600呢，还有森海第一代耳塞呢（压根没用过，几年前无意间翻出，发现变尸体了，而更早 ...

好吧，你赢了，你跟飞利浦没关系

qwee456

lg0824 发表于 2016-2-24 20:43
入耳式相对大耳一般更容易驱动，同样音量，前者声压更大。
这个没错，但不能因此就说入耳式比大耳更损伤 ...

不是这个原因，而是密闭式直接密封二道，形成的密闭 空间小造成的

qwee456

lg0824 发表于 2016-2-24 20:46
好吧，你赢了，你跟飞利浦没关系

要说关系，也就是厂商和用户的关系，不知这算不算

oldcui

qwee456 发表于 2016-2-13 18:17
此货虽然个头颇大，但非常易推，应该是得益于低阻32欧、小功率200毫瓦、高灵敏度101分贝，
虽然没用手机 ...

同意。半年下来，使用感受与兄弟基本相同。可以认为最具性价比。

qwee456

oldcui 发表于 2016-2-25 00:33
同意。半年下来，使用感受与兄弟基本相同。可以认为最具性价比。

目前的价位真的是极其超值了，飞机大耳时常的搞大跳水，看来已经习惯成自然了

qwee456

oldcui 发表于 2016-2-25 00:33
同意。半年下来，使用感受与兄弟基本相同。可以认为最具性价比。

音色比较均衡、清淡、直白，耐听度上不及X1

lg0824

oldcui 发表于 2016-2-25 00:33
同意。半年下来，使用感受与兄弟基本相同。可以认为最具性价比。

必须加一个前提，“直推大耳“最佳性价比

qwee456

lg0824 发表于 2016-2-25 12:17
必须加一个前提，“直推大耳“最佳性价比

K701入手了么？

405shenwei

出街、直推，必须ES700，不解释

lg0824

qwee456 发表于 2016-2-26 01:38
K701入手了么？

还没考虑好呢
目前在关注便携K5系，似乎不错

qwee456

lg0824 发表于 2016-2-26 18:09
还没考虑好呢
目前在关注便携K5系，似乎不错

便携方便携带，最好找店铺试听一下具体音效了

大地秘藏

9500已经下单，欢迎推荐各种换线的店家，预算别高过200行不。