前级是好声的关键

本人音箱器材小白，有个想法向各位大侠请教。我想塔配一套听音乐与家庭影院兼顾的系统，刘老的这个机器用作听音乐的前级，此机器的声音输出接到AV功放上，然后接音箱。不听音乐只看电影的时候，我只打开AV功放，不开这台机器。听音乐的时候机器需要全开，不知道这样搭配听音乐的效果如何？

大耳狗

交易区新帖推荐

楼上 你的AV功放要有直通功能才可以 前级也需要直通

liangzi365

事到如今，再辩论无益，有买到手的兄弟说说听感

水心1214

用2sk389的用家，此前级没啥毛病，牛用好，电位器用合适，机内线用合适就行，不存在中频薄的问题

老马123

水心1214 发表于 2016-12-17 21:58
用2sk389的用家，此前级没啥毛病，牛用好，电位器用合适，机内线用合适就行，不存在中频薄的问题

你自己做的还是在那里买的？我的见人声薄啊，所以才拿来调了

ICOO

交易区新帖推荐

有时候不动音箱分频的情况下，调音调整这前级也是可行的吧？

水心1214

老马123 发表于 2016-12-18 20:51
你自己做的还是在那里买的？我的见人声薄啊，所以才拿来调了

我买的kpwj888的十五版成品板，我用的解码和功放都是胆机，可能有关系吧

伏尔加的鱼

老马123 发表于 2016-12-15 23:46
实践是检验真理的唯一标准，反正我用了这前级，觉得声音更好听了，声场，动态，细节都更好了

什么是实践是检验真理的唯一标准？物理指标是客观的，这个不容否认。音响是科学和艺术的结合，知其然更要知其所以然，那种主观性极强，只凭耳朵听感来制作和测试产品的做法非常片面，也不利于音质的提升。试想，仅凭一句好听或者喜欢来评价音响的优劣，而缺乏强有力的理论和测试设备的支撑，无法得到科学的量化数据，何以服人？又何以完成对声音的进一步的提高并得到验证？

老马123

伏尔加的鱼 发表于 2016-12-23 17:15
什么是实践是检验真理的唯一标准？物理指标是客观的，这个不容否认。音响是科学和艺术的结合，知其然更要 ...

觉得好听你就用，不好听就不用，音响就是拿来听听得，不是拿来拼指标打比赛评大奖，这不是手机比谁的CPU跑分高，比谁的像素多，音乐本来就比较主观，再说了一个前级也不是包打天下，各种前后端搭配千变万化，说实话，这前级有他的独特味道，但不一定合适你！低频的控制力和中频稍薄是其弱项，搭不好也不见得好听

kpwj888

老马123 发表于 2016-12-23 19:13
觉得好听你就用，不好听就不用，音响就是拿来听听得，不是拿来拼指标打比赛评大奖，这不是手机比谁的CPU ...

中频单薄还是很少有人这样说的,特别低频控制力弱,更没有人提过。

木瓜开会

上个世纪60年代末（就算是1969年吧），你就用JFET做前级，厉害了你！

木瓜开会

伏尔加的鱼 发表于 2016-12-13 23:55
该电路有6个耦合电容，还有局部和大环反馈电路，岀不了好声。耦合电容和反馈电路都会引起波形畸变和降低 ...

的确如此！完全同意。还有相位的变化。

jd兄弟音响

支持原创！
请问淘宝上买的成品板靠谱吗？

zhjzhjzhj

hxn570

做个评论员比较容易，他总是对的，做个实践者比较难，说什么的都有，这样不公平。我同意刘老的观点，不同意见者应该拿出支持自己观点的作品供大家学习、鉴赏、评论。