【微信头条收录】18款6.5寸桌面监听音箱挨个评

普兰

我信神话 发表于 2016-1-21 17:13
永远的现场体验——水星唱片公司录音师鲍伯·伊贝伦兹访谈录 - 北京文艺网 - 文艺综合门户 http://www.arts ...

1，现代多轨录音一般取一对小振膜电容话筒和一只大振膜话筒就够用。因为用乐器话筒录伴奏真声，人声话筒录演唱就够用，许多乐器是混音时用插件做进去的。

2，即使有大量真乐器，也可以分期录音，就是录完二胡录琵琶，录完唢呐录竹笛，演奏都是带耳机听跟主旋律、节奏和速度的。然后再把各乐器音轨混音合成。声场是混音做出来的。

3，大型交响乐、歌剧的同步录音两只话筒不够，即使录下来，近处声音大，远处不清晰，除了对乐队按乐器响度重新摆位。

下图是我国近期交响乐最佳录音——《红色娘子军》现场。同期录音所用话筒很多，看话筒架起码9只，但乐队、合唱团位置与舞台演出大不相同，是按后期混音分轨需要分组排列，音场、定位是混音时重新依照舞台布局由混音师重做的。

Bluenightzz

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2016-1-21 17:16
1，借用你的话：废话，音量不能调吗？
2，那是只有9平米的混音室监听距离只有0.7米，看看专业混音室30 ...

想请教一下老师，10寸同轴边上的是MK的箱子吗？做什么用的？

我信神话

普兰 发表于 2016-1-21 17:56
1，现代多轨录音一般取一对小振膜电容话筒和一只大振膜话筒就够用。因为用乐器话筒录伴奏真声，人声话筒 ...

普兰老师例举的是现代音频电脑分析带来可控便利后的录混音方式，与此之前的方式相比的利与弊可能专业界也会各有看法，由此倒要佩服起在立体声原始期能留下优秀录音作品的录音大师来了，他们够得上真正的伟大。

普兰

我信神话 发表于 2016-1-21 18:39
普兰老师例举的是现代音频电脑分析带来可控便利后的录混音方式，与此之前的方式相比的利与弊可能专业界也 ...

确实，像RCA公司，在好莱坞名震世界，现在听“白老头”这样的录音也十分震撼，他多轨录音是纯模拟的，靠一部56轨尼夫模拟调音台，和48轨录音机，迷倒世界音乐爱好者。

但由于pro tools 的出现，那些庞大的机器败给一部电脑、一个软件，3只话筒。RCA破产卖掉调音台时，许多音乐人都哭了。

basa0809

桌面放8040，6.5寸。还好，不觉得大

rogers59

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2016-1-21 17:40
那不是石头，是发泡塑胶，为消耗箱体振动和提高音箱位置用。

脚架我在其他帖谈过：

谢谢，那篇文章看过了，但看到很多号称上万的脚架，能大幅改善音效，有的不可思议

rogers59

普兰 发表于 2016-1-21 18:59
确实，像RCA公司，在好莱坞名震世界，现在听“白老头”这样的录音也十分震撼，他多轨录音是纯模拟的，靠 ...

唏嘘

普兰

rogers59 发表于 2016-1-21 20:20
唏嘘

睡不着，接这话题聊一下：

上世纪50年代，RCA是几个音乐爱好者入股，请尼夫先生手工打造的调音台，集资陆续购买上百台效果器、话筒、乐器打造了录音棚，被称为好莱坞“音响城”。后来随着一些唱片流行，又添造调音台路数。不仅造就了一大批世界著名歌手和音乐家，也为当时著名交响乐团录制了上百专辑的古典音乐，现在发烧友热藏的RCA100集CD，是80年代后，经过数字除噪和修饰的唱片。

模拟录音要求非常苛刻，尽量一次录制成功。后期混音需要在原始录音逐轨施加均衡、压缩、混响等，因此周边设备一屋子，复杂的连线不能沾染任何噪音，缩轨必须一次从多轨录音机录进母带录音机，连续录出几盘母带，用于压制黑胶母版和制作开盘节目带的母带。如果复制遍数多了，就无法保证信噪比和音质。因此工作人员的素质必须很高，很敬业，不得任何差错。

现在用pro tools混音，即使并轨几百次，复制上千次，也不会失真和增加噪音，许多乐器由软件公司经无数采样和编程，模拟出与真乐器一样的音质，做成数字音源插件，可以随时加进录音工程的轨道中，上千种效果插件，每个轨道都可插入和发送，这些都不需要连线，混音界面可以建立几百个录音轨道，还可以虚拟上千轨，过去调音台要几十米物理宽度才能实现。一个软件和一套插件就替代了过去几十平米、满屋子的设备。所以电脑及其软件是扼杀模拟音频的杀手。


现在音乐学院作曲专业都要学pro tools，作曲、配器、编曲都由电脑去实现，创作的草稿就是个PT工程，可以即刻播放，聆听作曲演奏效果。音乐家是在社会实践扑捉灵感，在电脑上完成创作。

znd06

       普兰老师好！
       恰巧去年末音展，真力展房在我斜对面，很方便对比试听，再次确定其绝对音质并不HIFI, 多位相识或不相识的烧友均如是感觉。当时不公平处为；我是大型箱（12吋低音、静电中高音），他家几套最大的也就10吋吧。抛开低音量感，就中高音品质仍有明显差距。这基本代表着当前监听水平。      

       绝大多数监听箱在选用单元和箱体设计上并不理想，驱动更是硬伤。
       小型动圈喇叭箱可以做得更好。前段时间实验既有收获，4吋喇叭出好声。指在一定声压内的均衡与保真，实听很好。要知道近似频响曲线的两种箱，声音会明显不同（条件都准确驱动）。准确驱动即消除原理失真，这点市售品都没做到。

普兰

znd06 发表于 2016-1-22 04:42
普兰老师好！
       恰巧去年末音展，真力展房在我斜对面，很方便对比试听，再次确定其绝对音质并 ...

znd先生久违！
祝贺作品新突破，静电喇叭曾听过apogee，那纯净透明的声音，电磁喇叭不可同日而语。关键是您是少有在业余条件下，能制做静电扬声器和把握驱动差异性运用的高手，产品大力推广，必获共识。


4寸音箱我比较欣赏的是惠威X4、真力8020 。他们体积娇小，适合与笔记本配合，外出采访录音。但两者都价钱昂贵。


网上游弋，发现一款国光生产的爱浪4寸铝壳2分频有源音箱，因价格只299，就淘来一试。基本超越一般电脑音箱，但低频过重，比我桌面的12寸的JBL4412A+阿尔法7功放还厉害，小声也震心。好像是5、60赫兹有个宽带谐振，打开看，长倒相管、周边元件很少的模拟集成块功放，功率分频。不知如何下手改变，使频率响应均衡，加大高通电容？他的体积、造型、重量还使我留恋。如果你我同城就迎刃而解了。

jo_sj

tonycaoyi 发表于 2016-1-13 16:17
8寸的 就上 JBL  LSR308 一对， 听音乐就这个好了，  看电影可以 加 LSR310  低音炮

请问用这个是不是就不需要再买功放了？配一个什么样的前端好呢？

tonycaoyi

jo_sj 发表于 2016-1-22 16:36
请问用这个是不是就不需要再买功放了？配一个什么样的前端好呢？

这个是有源的箱子，如果只是听音乐的话，就购买 LSR308 一对 ，前端的话，要正规的声音 那就购买 莱斯康的 U42 就可以了，内置 24Bit/96K的 数字解码器，带 音量的总共功能

普兰

jo_sj 发表于 2016-1-22 16:36
请问用这个是不是就不需要再买功放了？配一个什么样的前端好呢？

莱斯康42桌面声卡，是个很漂亮、音质很好的前级加解码。

jo_sj

tonycaoyi 发表于 2016-1-22 17:23
这个是有源的箱子，如果只是听音乐的话，就购买 LSR308 一对 ，前端的话，要正规的声音 那就购买 莱斯康 ...

还想请问您，如果想要兼顾看看dvd，配什么样的好啊？谢谢

jo_sj

普兰 发表于 2016-1-22 18:15
莱斯康42桌面声卡，是个很漂亮、音质很好的前级加解码。

谢谢您的回答，想要个可以兼顾dvd播放的