现行16：9电视机的尴尬，为何还要买16：9电视机

okxx

下面是引用 轩儞16：9 于 2005-04-21 12:11 发表的:
其实我的意思是大家买16：9的电视，不就是为了能满屏看碟，没了那两条讨厌的黑边（部分当家具的除外^_^）。可是在现行电影胶片比绝大多数为2.35：1的情况下，转制过来的DVD也是2.35：1（估计今后也是），这样说来，是不是现行的16：9电视机也是落后的（也许21：9的电视机才合适），或者说电视机主要的功能终究是用来看电视的，那我们这帮子碟友就没有更好的选择了？？？

2.35：1是转制碟片，其实厂商正规发行的DVD都是剪辑成为16:9的了，不过我们看到的片子大多是网上流传下来的而已

olddog_78

16:9的pj  + 廉价的4:3的crt
哈哈  我打算这样
等电视信号也普及成16:9的时候   pj的灯泡大概也下来了，那个时候电视也用pj

d-e-a-n

即使是看2.35:1的片源，差不多尺寸的4:3电视的画面要比16:9电视的画面小很多，这么简单的数学问题还想不明白？

轩儞16：9

楼上的朋友，那差不多尺寸的16：9和4：3价格又相差多少？
既然看碟都有两条黑边，选16：9还有什么优势？

d-e-a-n

下面是引用 轩儞16：9 于 2005-04-23 12:04 发表的:
楼上的朋友，那差不多尺寸的16：9和4：3价格又相差多少？

16:9看DVD的宽屏幕影片画面更大，所以看DVD多当然首选16:9电视啊！ 很多时候16:9和4:3电视的价差不是因为画面比例引起的，而是不同的显示技术制造成本不同引起的，比如差不多的4:3的CRT背投和16:9的PDP价差当然大了，同样是CRT背投的4:3和16：9电视价差并不大，主要是因为这样的16:9CRT背投产品较新、市场需求也相应较少，成本比较高引起的，你要让松下去造一台43寸4:3 PDP，价钱觉不会比42寸16:9便宜！

下面是引用 轩儞16：9 于 2005-04-23 12:04 发表的:
既然看碟都有两条黑边，选16：9还有什么优势？

兄弟的观点很奇怪，骑自行车和开汽车的速度都赶不上坐飞机，难道开车就不比骑车快吗？宁愿骑车也不开车了？  16:9和4:3电视的选择，看你主要买了电视机用来干什么！骑车可以锻炼身体，开车可以提高速度，看你需要什么了！ -_-!!! 非常无聊的话题，我不说了.......

dillian

下面是引用 挺拔-2 于 2005-04-21 12:53 发表的:


扯淡！在中国房子可以住多少年！
电视能用多少年？

.......

汗一个~！为您的理解能力汗一个~！我说的是商品的扩展性。房子只是比方~！推荐你几本中文阅读理解的书吧~！

Jeff Doyle

下面是引用 okxx 于 2005-04-21 12:23 发表的:


2.35：1是转制碟片，其实厂商正规发行的DVD都是剪辑成为16:9的了，不过我们看到的片子大多是网上流传下来的而已

好像不对吧，DVD在NTSC视频格式方面最显著的进步就是“变形宽银幕”的能力，资深的DVD迷们在购买时都会注意这点，如果影片发行公司忽略了DVD能提供这种更优质图象的能力，DVD社区的FANS就会“众皆哗然”，但大多数人，包括刚刚对自己的家庭影院系统产生兴趣，对“变形宽银幕”的概念都会很迷惑，而制片公司方面不会有说明，只能在DVD盒背看到“enhanced for 16x9 televisions'- 增16:9电视画面；'enhanced for widescreen televisions'-增强宽银幕电视画面；'enhanced for 16x9'-16：9增强；'widescreen 16x9'-16：9宽银幕；'16x9 anamorphic' -16：9变形银幕

   我的DVD大概有2000张左右吧，基本都是精选的版本（不好的版本基本上都换掉了），据我的经验，现在新出的DVD,2.35：1的比例的片子是现在的主流，怎么会是网上流传下来的呢？
    


　　

d-e-a-n

下面是引用 Jeff Doyle 于 2005-04-23 12:42 发表的:


好像不对吧，DVD在NTSC视频格式方面最显著的进步就是“变形宽银幕”的能力，资深的DVD迷们在购买时都会注意这点，如果影片发行公司忽略了DVD能提供这种更优质图象的能力，DVD社区的FANS就会“众皆哗然”，但大多数人，包括刚刚对自己的家庭影院系统产生兴趣，对“变形宽银幕”的概念都会很迷惑，而制片公司方面不会有说明，只能在DVD盒背看到“enhanced for 16x9 televisions'- 增16:9电视画面；'enhanced for widescreen televisions'-增强宽银幕电视画面；'enhanced for 16x9'-16：9增强；'widescreen 16x9'-16：9宽银幕；'16x9 anamorphic' -16：9变形银幕

   我的DVD大概有2000张左右吧，基本都是精选的版本（不好的版本基本上都换掉了），据我的经验，现在新出的DVD,2.35：1的比例的片子是现在的主流，怎么会是网上流传下来的呢？
.......

[s:21]  随便举个例，魔戒3白金加长版就是2.35:1的，我敢肯定是正规发行的DVD版本！

虫子

下面是引用 轩儞16：9 于 2005-04-20 23:14 发表的现行16：9电视机的尴尬，为何还要买16：9电视机:
  从看到有16：9电视机开始，多多少少看过不少品牌的16：9电视机，从东芝火箭炮，到二手的索尼HDTV，到现在的投影。

可是始终有一个疑惑。可能用过16：9电视机的玩家都知道，16：9的机子主要是用来看碟的，可是现在市面上绝大多数经典大片的幅比都是2.35：1，相对遮幅1.85：1和1.66：1的片子少的多，尤其是在所谓的大片上。这就引出一个问题，虽然电视机已经是16：9的宽银幕的，可是2.35：1的片子播放是上下还是有两条黑边的。这和用4：3电视不过是90步和100步的区别，所以想问问大家有没有碰到类似的问题？
     另外，问个题外的问题：
     鉴于目前16：9电视机比普通4：3电视机贵很多的情况下，有无必要盲目的选择16：9的电视机，尤其是所谓的HDTV？？？
.......

楼主不玩DVD，现在大部分的D9都是可变宽银幕

bylwj

未曾用过16：9电视的就不要乱说16：9不好！

用过之后的人是决不会拣回那个视野狭窄的4：3的！！

4：3 的OUT ！！！

wss-zss

关键是钱的问题，有钱上正投，