线材影响音响声表现的根本机理——中国音响爱好者的最终解读

我信神话

多年没遇上考官了，说到底心里还是怕度娘的，因为她精深我不博大。

辽阳高青

交易区新帖推荐

我信神话 发表于 2016-1-3 14:38
高青老兄这么多年倡导线材仅悟出个电阻道理，借问一下微量电阻变化这个平均恒态的影响何以改变声音的表现 ...

       学初中物理学的时候，讲导体最初就讲电阻，电阻是电线最最重要的指标，人们一直在为减少电阻，降低线损做不懈的努力，降线损，最简单的方法就是加大电线的线径，但做为电网送变电来说，这个不可行，所以最终采取的是用高压输电的方法。
      线材影响声音，最大的因素就是电线的电阻，别的也有影响，但是其次的，粗，对于垃圾线材来说，增加成本，至于短，受很多制约因素，比如音箱线，最短的话，音箱就会靠在一起，所以短是有限度的。
      发烧线材影响音响声音从理论上讲，很好解释，至于为什么家电论坛会陷于无休无止的争论，是有人故意这样做的，是出于某种目的，恶意误导发烧友的。
      
   

KLBYANG

辽阳高青 发表于 2016-1-4 10:35
学初中物理学的时候，讲导体最初就讲电阻，电阻是电线最最重要的指标，人们一直在为减少电阻，降 ...

高先生再进修一下高中大学的物理，可能对线才的认识会更深刻一些。以本人拙见，线材不能不重视，也不能过重视，如果从理论上说清楚至少不是电阻可以解释清的。我很纳闷，名牌器材的设计师怎么没注意这问题，你们给机器上留的不是一节随机电源线，而是给烧友们留了一根好揪的尾巴。因为许多高谈阔论的打开机盖就不知谈什么了。本人也是。

KLBYANG

辽阳高青 发表于 2016-1-4 10:35
学初中物理学的时候，讲导体最初就讲电阻，电阻是电线最最重要的指标，人们一直在为减少电阻，降 ...

高先生再进修一下高中大学的物理，可能对线才的认识会更深刻一些。以本人拙见，线材不能不重视，也不能过重视，如果从理论上说清楚至少不是电阻可以解释清的。我很纳闷，名牌器材的设计师怎么没注意这问题，你们给机器上留的不是一节随机电源线，而是给烧友们留了一根好揪的尾巴。因为许多高谈阔论的打开机盖就不知谈什么了。本人也是。

KLBYANG

按神话大侠的理论，可不可以这样理解，线材的生产实际上和兰州拉面是一样的？

我信神话

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2016-1-4 10:35
学初中物理学的时候，讲导体最初就讲电阻，电阻是电线最最重要的指标，人们一直在为减少电阻，降 ...

导体用于功率传输可以主要以电阻来探讨，而音响是讲究最终通过电声转换如何获得最佳声音形态，这是一个还原过程，它是由始到终参与各部输出特性相互作用的综合结果，这就不能仅仅电阻那么简单了。
由于线材影响声音有许多的认知困难，反对的人绝大多数相信确实是出于他眼下的个人阶段性认识，只怪一方难以解释清那么也允许对方存在质疑，不必都想成是有人故意这样做的，是出于某种目的，恶意误导发烧友的。当然不排除有大哥情结的人会表现过激，从过去有不少隐退大哥来看可以相信客观的东西是最终能够站得住脚的。所以可以在争论中保持该有的理性姿态。
我之所以以坚定的姿态把标题立得很大，是因为纵然中间理论有许多一时无法与现行理论完全接轨，但结论是有多年实践作为支撑的。理论来于实践，实践最终指导理论这原则应该大家都明白的。

我信神话

KLBYANG 发表于 2016-1-4 11:31
按神话大侠的理论，可不可以这样理解，线材的生产实际上和兰州拉面是一样的？

欢迎张大哥参与！你提得很形象，我的知识范畴告诉我类似你说的拉面，只不过线的后期实际成形是靠拉丝模，细的采用金刚石拉丝模。张兄还有什么高见能让我拓展一下知识？

辽阳高青

我信神话 发表于 2016-1-4 11:39
导体用于功率传输可以主要以电阻来探讨，而音响是讲究最终通过电声转换如何获得最佳声音形态，这是一个还 ...

       为什么有些“线材无用论死硬份子”，说不过就开骂，如柳花，NPN等，您能告诉我，他们是出于什么目的？

KLBYANG

我信神话 发表于 2016-1-4 11:50
欢迎张大哥参与！你提得很形象，我的知识范畴告诉我类似你说的拉面，只不过线的后期实际成形是靠拉丝模， ...

我对线材的知识几乎是空白，汤大师最近有有什么发明啊？元旦放假本来想拜见你们几位大烧的，被他们拉去搞了3场演出。哪儿也没去成。，

我信神话

辽阳高青 发表于 2016-1-4 11:53
为什么有些“线材无用论死硬份子”，说不过就开骂，如柳花，NPN等，您能告诉我，他们是出于什么目 ...

柳花恪守书本知识这是他当时极力反对的主要原因，另外就是大哥情结——这有众人相捧的原因。如今隐退到底是工作原因还是在线材方面有了新的领悟不得而知。至于NPN只能说他也是在尊重他脑子里的知识，只是没有及时更新而已。

我信神话

KLBYANG 发表于 2016-1-4 12:03
我对线材的知识几乎是空白，汤大师最近有有什么发明啊？元旦放假本来想拜见你们几位大烧的，被他们拉去搞 ...

几年前的接触过后就有可能改善您这方面的认识的，当时我们的话题已经涉及线材，只是种种原因未能有所进展。大家同在一地交流还是方便的，欢迎得空大家一聚！汤大师以后张兄不必以此称呼。

我信神话

“通”与“不通”、叠加与干涉，打开这个思路又将会有另外一番思考天地。

老浦东

电磁干扰，电磁干扰，电磁干扰。

重要的话要说3遍。

我信神话

老浦东 发表于 2016-1-4 12:46
电磁干扰，电磁干扰，电磁干扰。

重要的话要说3遍。

老哥也是在尊重自己的知识，莫急，整理一下可以适当论证的依据，等待争取更多人的认识与接受。
咣！咣！咣！三下，只能出现在街头。

胖没有错

   线材和材质电阻有关，但可能不足 50%，材料的截面型式和表面状态更重要 ！！！