盲测，还有一个严重的失误，导致非常不科学，除了以前说的测试时间不够长

zhuangguangxia

楼主说的有道理！

yxiao

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2015-12-4 09:54
就像你买鞋，这几双鞋里面每次都觉得这双鞋合脚，那么选这双鞋就好了。
至于是不是要科学的测量再来检验 ...

请问你穿鞋舒服与否，和大多数人的想法有半毛钱的关系吗？再者您都亲自用脚试了，这个方法“不好”吗？需要什么“更好”的方法吗？你举的例子能更不靠谱一点吗？

也许你会认为，蒙上您的眼睛，让您在两位冷面法官的陪同下，当着 100 位等着揭穿你谎言的观众或者电视转播镜头，让你“盲试” 10 遍 20 遍看你出不出错，才是“更好的方法”吧？

光芒四射

yxiao 发表于 2015-12-4 10:31
请问你穿鞋舒服与否，和大多数人的想法有半毛钱的关系吗？再者您都亲自用脚试了，这个方法“不好”吗？需 ...

音响和鞋也是一样，都是为人感官服务的。
你自己喜欢就好，和其他人没有一毛钱关系。

yxiao

zjize 发表于 2015-12-4 10:00
对那个贴子，从头到尾我都冷笑，然后呵呵
一万个人听不出来有差异能说明啥，你到街上找10000个跳坝坝舞的 ...

老弟少见哈。可笑鼓吹“盲测”的，都是些这种逻辑 ABC 都不懂的科学门外汉，真是莫大的讽刺。

yxiao

冬语 发表于 2015-12-4 10:03
不必咬文嚼字，也不用谈什么科学，只要能找出切实可行的方法就行了，盲听我认为是比较好的方法，盲听操作规 ...

叶公好龙了吧：又要盲测、又怕科学；又要去伪、又要将就，一副“丑恶”的嘴脸。

yxiao

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2015-12-4 10:36
音响和鞋也是一样，都是为人感官服务的。
你自己喜欢就好，和其他人没有一毛钱关系。

你想说什么呢？你能不能把你前后的发言，连起来说一遍？

譬如：和“其他人没有一毛钱关系”的东西，你要令谁“信服”，“信服”什么？

光芒四射

yxiao 发表于 2015-12-4 10:46
你想说什么呢？你能不能把你前后的发言，连起来说一遍？

譬如：和“其他人没有一毛钱关系”的东西，你 ...

很简单，现在“科学”还不足以解释人感官方面的问题。
科学的可能不是你喜欢的。
你喜欢的可能是不够科学的。
这时候大部分人会选择自己喜欢的，而不会理会是不是“科学”，没有实用价值的科学其实说再多也不科学。

yxiao

光芒四射 发表于 2015-12-4 10:52
很简单，现在“科学”还不足以解释人感官方面的问题。
科学的可能不是你喜欢的。
你喜欢的可能是不够科 ...

哭笑不得！

rogers59

涟穹 发表于 2015-12-4 00:25
看原帖长篇大论滴挺严谨，本以为必有高见···
看见英制头俺就弃了
要知道高价成品线头是精挑出 ...

接头没那么严格，我觉得即使玩器材发烧，也不能逐本求末
音乐、音源、音箱、攻防、环境是最主要的因素，别的旁枝末叶，合理即可

rogers59

抛弃科学单纯的谈感觉，是很可笑的
如果只凭感觉，当年那么多高价cd机就能造出来吗？为了一个转盘，倒置式、重物压盘式、磁悬浮等等，是靠感觉出来的？

实际上，很多抛开科学的谈法，是为了某些目的
特别是，卖咸菜的，把咸菜吹到天上，别的器材都不屑一顾，说再多理，他就一个词，他的感觉

头大

rogers59 发表于 2015-12-4 11:25
抛弃科学单纯的谈感觉，是很可笑的
如果只凭感觉，当年那么多高价cd机就能造出来吗？为了一个转盘，倒置式 ...

三大件永远是最重要的，其他东西做做微调

yxiao

rogers59 发表于 2015-12-4 11:25
抛弃科学单纯的谈感觉，是很可笑的
如果只凭感觉，当年那么多高价cd机就能造出来吗？为了一个转盘，倒置式 ...

感觉和科学并不矛盾，声学本身就是研究依赖人们听觉感官的感觉而存在的“声音”的科学。事实上，“科学”如果和听觉（当然，人们大脑得到的所谓听觉信息有时并不是完全真实的“听觉器官的感觉”，所以问题才会比较复杂）发生矛盾，那错的一定是“科学”。

至于前面所说的所谓盲听，这是科学双盲测试方法的一种，属于科学实证方法的范畴，必须严谨对待。否则因为它具备“可信度高”的表象，所以极具欺骗性。

yxiao

头大 发表于 2015-12-4 11:33
三大件永远是最重要的，其他东西做做微调

这个也许应该是对的。但如果离开严谨的科学研究，就轻易作出这样的结论，肯定是不“科学”的。

也就是说，这充其量就是种“信仰”，和“感觉”相比，“信仰”显然更不靠谱。

laoziyao

盲听=科举=高考，不盲听=举孝廉=工农兵推荐上大学

光芒四射

rogers59 发表于 2015-12-4 11:25
抛弃科学单纯的谈感觉，是很可笑的
如果只凭感觉，当年那么多高价cd机就能造出来吗？为了一个转盘，倒置式 ...

科学思想，大胆设想，小心求证。
离开的了人的感觉，就是伪科学。
如果只是觉得测试才是科学，那么做那么多种转盘干啥？做测试最好的就行了，其他统统淘汰好了。