越精良、色域覆盖越大，精度要求越高的信号，实际CRT在显示方面就越捉襟见肘！！！

jackyshen

GGGYGYGY 发表于 2015-11-24 18:23
高大上的东西我不考虑。什么实际，管用，效果好，我用什么。

呵呵，一边说要画质，一边又不肯花钱，怪不得只能用二手crt

GGGYGYGY

jackyshen 发表于 2015-11-24 18:33
呵呵，一边说要画质，一边又不肯花钱，怪不得只能用二手crt

推荐一下吧

zjxs

勾魄 发表于 2015-11-24 18:23
你纯粹在放屁！
chn在本论坛，那绝对是专家级别的！
你看看人家发帖量，

就那个蠢货嘛，他一些起码的理论常识都不懂，不好意思，就它那点常识水平给哥我提鞋都不够格。一个连起码的信号空间都不懂的蠢货也好意思称专家啊？我虽然是索派，但起码的理论知识是很扎实滴哈！{:soso_e113:}

jackyshen

你的这种预算和要求，的确只有二手crt可以满足你，真的

GGGYGYGY

jackyshen 发表于 2015-11-24 18:44
你的这种预算和要求，的确只有二手crt可以满足你，真的

你太懂我了。

GGGYGYGY

zjxs 发表于 2015-11-24 18:43
就那个蠢货嘛，他一些起码的理论常识都不懂，不好意思，就它那点常识水平给哥我提鞋都不够格。一个连起码 ...

说理论大家都欢迎，倒是要文明。
哥虽然也是成天傻逼傻逼，倒是基本是泛指，除非特别那啥的才指名道姓。

勾魄

楼主怎么不用hidv这个id了？
是不是老年痴呆忘记登录密码和邮箱了。

zjxs

勾魄 发表于 2015-11-24 18:23
你纯粹在放屁！
chn在本论坛，那绝对是专家级别的！
你看看人家发帖量，

不信，让那个傻勒c傻nh的，说下最基本的常识性问题。

我们知道ITU BT 709是怎么来得呢？ 是按照理想的CRT的指数特性的空间确定的，  但为什么我们看到绝大多数后期的调色工作室，为何即便是做REC 709的最终成片，依然只使用STE-OLED 或 RGB-LED的LCD技监来调色， 而不用CRT（或者只把CRT当成是辅助的备用第二监视器）呢？  理论上不是CRT的指数特性决定了REC 709的空间吗？

就这个最简单理论常识性问题，你让那个怂货回答下，你看它能说出个所以然吗？！

黄金招财猫

GGGYGYGY 发表于 2015-11-24 15:52
寸有所长，尺有所短，什么机器适合自己心里要明白。

喊你平常时候多上点屏射，这哈着逮住痛脚了又放两张，没意思。

勾魄

zjxs 发表于 2015-11-24 19:30
不信，让那个傻勒c傻nh的，说下最基本的常识性问题。

我们知道ITU BT 709是怎么来得呢？ 是按照理想 ...

是不是工作人员怕猪头突然爆炸呀，
毕竟都几十年的东西了，
就怕炸开伤人。

我寻思我的答案肯定不对路，
等chn专家进行专业解读。

tree3778

勾魄 发表于 2015-11-24 18:23
你纯粹在放屁！
chn在本论坛，那绝对是专家级别的！
你看看人家发帖量，

你是在挖哭他们两人吧

GGGYGYGY

勾魄 发表于 2015-11-24 20:05
是不是工作人员怕猪头突然爆炸呀，
毕竟都几十年的东西了，
就怕炸开伤人。

CRT是负压，破裂也是向内。

chncwk

zjxs 发表于 2015-11-24 18:10
你这号狗屁不通的猪头三和哥我不是一个层级的，没资格和我讨论什么东东！   很多粗浅的概念都一窍不通哎. ...

你净扯些看不见摸不着无法证实的玩意，你自己都没见过东西谁能跟你讨论啊。
人家买了BVM都能上个铭牌给大家看看，你这些玩意都是你们老板用PPT打包发给你的吧。
我没摸过的东西自然不会太懂，但你要拿理（bao）论（biao）来指鹿为马、混淆视听，替主子布道，论坛里大把人都能看得出来就是个拿着鸡毛当令箭的怂货。

勾魄

tree3778 发表于 2015-11-24 20:24
你是在挖哭他们两人吧

本论坛如果没有了chn和gy，
估计会失去在中国境内视频发烧友论坛领头羊的地位，
恐怕会失去冲击全球视频论坛最高峰的绝佳机会，
所以，我没有任何挖苦的意思，
相反是实事求是的把事实说了出来，而已。
信不信由你。

勾魄

楼主这种五毛没了，论坛不会受到丝毫影响，
但是专家和顾问没了，论坛得塌了，
你信不信