家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: cocoshop

[量子点/液晶电视] 小米、乐视和同价位的传统厂商的比,到底不好在哪里?

  [复制链接]

16

主题

1万

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-11-28
发表于 2015-11-23 08:54 | 显示全部楼层
http://www.pcpop.com/doc/1/1112/1112223_all.shtml

还原画质真相 小米电视2S对比索尼W800B(全文)
2015-07-17 12:58:48 来源: PCPOP(北京)
分享到:
7115
昨日下午14时,小米公司在京发布了其电视新品,它延续二代血统并被命名为小米电视2S。这台号称三年磨一剑的小米电视新品拥有近乎全金属外壳的豪华工艺和用料、首次达到NTSC 85%以上广色域覆盖,还运用了支持60帧4K视频解码能力的SOC,总之是一台小米式“发烧”、“顶配”和“高性价比”的产品。

今天我们评测的主角就是这台小米电视2S,但这并不是一篇常态化的单品评测。因为小米电视2S智能系统基本没有变动的原因,本文着重介绍小米电视2S的画质表现(外观没什么可说的吧,图里都能看到),顺便也从我们的视角下验证这台2999元小米电视2S是否真如发布会上雷军所讲,能够“超越日韩顶配”电视?

小米电视2S对比索尼W800B

在对决海外大牌之前,为了不影响对小米电视2S的正面评价,我觉得有必要在对比前先分享我对于小米电视2S的看法,因为他真的是截止目前小米公司最好的一台液晶电视。所以呢,这也先对小米电视2S进行简评。

外观:小米电视目前最强设计和用料打造

首先自然是要说外观。目前小米网在售电视全部为2代,最低定位的40英寸版本是全黑色塑料外壳,而49和55寸小米电视2则采用了铝制拉丝边框包边和Y型分体底座的设计。

小米电视2S对比索尼W800B

小米电视2S对比索尼W800B

小米电视2S比上述任何一代电视的外观都更豪华。它的正面边框、侧边以及背板的中上区域全部采用金属外壳,细腻却又不失活力的铝制阳极氧化边框很是时尚,而金属背板则修正了二代电视上下边弯曲的风险。

全新的小米电视2S还拥有仅仅9.9mm厚度的纤薄身段,甚至已经比小米平板还要薄了,加上多达5种颜色边框可选,这次的小米电视2S一定是外观设计最豪华的小米电视了。不过呢,这里在夸他的同时还得吐个槽,从一代就开始宣传的多颜色版本小米电视终于实现了(我们与友媒接到的电视颜色不一样),再也不只有土豪金可选了。

小米电视2S对比索尼W800B

即便是黑色的前面板也使用了铝合金材质

小米电视2S对比索尼W800B

厚度与iPhone6非常相近

小米电视2S对比索尼W800B

边框背部显示由螺丝固定

当然,小米电视2S的金属边框依旧是拼接结构,只不过接缝厚度比之前有所提升。其实我个人并不建议大家过分关注电视的外观细节,你从我们拍摄的外观图就能看出来,那个彩色的边框存在感很弱,更别说是边框的结合处了。

画质:高色域即便放在高端电视中也不算弱

小米电视2S对比索尼W800B

小米电视2S对比索尼W800B

小米电视2S实测色域NTSC 92%

买电视就是买屏,这句话雷军讲了两年多,而在小米电视2S上我第一次认可他的这个“口头禅”。小米电视2S是其色域最高的一个型号,而且实测NTSC92%的色域覆盖率远远高于使用夏普SDP面板的55寸小米电视2(实测NTSC74%)。即便是万元内的电视中小米电视2S也足够在色域覆盖率上领先大部分竞品。

高色域的三星原装4K面板让小米电视2S大幅缩小与高端电视的色彩差异,但它的优点仅仅表现在色彩饱和度上,下一页我们会在对比中为大家介绍小米电视2S的背光与索尼中低端电视有多大差异。

硬件:60帧4K解码 HDMI2.0都很前沿

小米电视2S对比索尼W800B

HDMI2.0是小米电视2S一大亮点

小米电视2

小米电视2 55英寸可以流畅解码60帧4K视频

刚刚我们介绍了小米电视2S在外观和画质方面的提升,硬件规格中,这台使用了MStar 6A928 SOC的小米新品具备60帧4K视频的硬解码实力,此外HDMI2.0接口则为日后60Hz信号源输入提供硬件架构的支持。其他的硬件规格不做过多介绍,个人认为即便是小米电视1代性能也足够使用。智能电视并不需要复杂的运算能力,能够支持系统流畅运行并保证视频解码流畅度就OK了。至于跑分,我没测,分值再高评价也就一句呵呵。

还原画质真相 小米电视2S对比索尼W800B

电视版MIUI的功能更新并没有手机那么频繁

还原画质真相 小米电视2S对比索尼W800B

新增加了隐藏应用和分组,但主菜单的前四个入口依旧无法调整布局

小米电视2S发布之前我写了一篇新机预测,其中我最为关心的是系统有多大改变,但看到开机后那熟悉到不能再熟悉的界面就没有过多尝试了。小米电视2S的系统功能与二代电视基本没有大的差异,我非常在意的系统界面图标排列自定义的设置稍微人性化了一点。但它还是不能让我隐藏排在最前面的影视、游戏、应用菜单,我真心不使用这些功能,开机后只想快速进入自己安装的APP,上述几个菜单的存在感在于阻挡我的操作效率。

单品体验总结:画质超预期,小米最值得买的电视型号

在正式对比之前我对小米电视2S做一个简单的体验总结。首先,这是一台外观、画质、系统架构都全面领先于其他所有小米电视的产品;其次,2999元(不含音响)的定价大幅拉低了购机成本,原来那个比他孱弱很多的49英寸小米电视2基本没有性价比可言。如果是我个人推荐,我只推荐购买这台不含音响版本的小米电视2S,因为40和55寸版本性能或是价格在同级产品中并没多大优势,而2999元的小米电视2S既低价又高配。

画质对比 没能PPT那样各方面掉打索尼

古人云“无风不起浪”,现代互联网人说"站在风口猪都能飞起来",雷军就是那个卷起电视行业风浪的人。前些时日与乐视互撕总算被媒体人淡忘,而昨天的发布会上小米则直接将PK的对手指向了索尼、夏普、三星等行业巨头。小米电视2S在色彩、清晰度以及背光上全面超越日韩巨头了,但事实真是如此吗?还是擅长吹风的雷总单方面语出惊人?

因为这个疑问产生了如下的评测内容,小米电视2S与索尼W800B对比。

小米电视2S对比索尼W800B

小米电视2S对比索尼W800B

48英寸、55英寸小米电视2分别售价3399和4499元

小米电视2S对比索尼W800B

索尼W800B苏宁特价4888元(图片来自什么值得买)

小米电视2S对比索尼W800B

苏宁易购索尼X8300C售价9000元

在介绍对比内容之前,我有必要澄清几个事实:

第一:我们手里并没有索尼送测的电视,这台W800B为同事大一哥友情赞助,为了评测我把他送给朋友的新婚贺礼都给拆封了,再次跪谢大一哥的友情赞助。

第二:我们对比这台W800B购于苏宁,特惠价格4888元(smzdm有推荐),尺寸为55,比小米电视2S贵了很多。但是,小米电视2的55英寸版本单机售价是4499元,此外还需支付100元运费。结合两者机载音响的素质来看,我认为小米电视2 55英寸与索尼55英寸的W800B基本没有价格差异。

第三:我们用以对比的索尼W800B并不是小米在发布会上提到的49X8300C,所以对比结果可能会受此影响。但是,49X8300C截止发稿时在苏宁易购的售价是9000元,几乎等于W800B的2倍,理论上W800B比小米使用的49X8300C要差很多。

第四:小米电视2S是48英寸,分辨率3840×2160;索尼55W800B尺寸为55英寸,分辨率1920×1080。

第五:目前可供下载观看学习外语的电影最高分辨率还处于1080P级别,本文内所有对比的样片均为1080P全高清视频。

小米电视2S、索尼W800B色彩对比

剧情铺垫就到这里,下面入戏,以下所有项目不涉及生硬的“跑分数据”对比,全部在电影观看场景下进行屏射对比。首先咱看看小米电视2S与索尼55W800B色彩。

小米电视2S对比索尼W800B

左为48英寸小米电视2S 右为索尼55W800B

上面是飞屋环游记宣传片中一段彩色气球升天的场景,以颜色艳丽为主要特色。大体来看其实小米电视2S表现了很高的色彩素质,整体成色风格与W800B非常相似,这也是我评价它色彩表现优秀的原因。

小米电视2S对比索尼W800B

小米电视2S对比索尼W800B

从上到下依次是小米电视2S和索尼55W800B

但如果你仔细观看会发现房屋的紫色窗户部分在索尼W800B上饱和度更高,也就是颜色更艳丽。另外几乎所有气球的颜色都是索尼W800B更艳丽一些,饱和度高于小米电视2S。

让我们回顾一下发布会现场小米的对比详情,小米电视2S几乎是在两个色彩对比环节都碾压三台大牌电视的。

小米电视2S对比索尼W800B

发布会上小米案例中的对比结果

为了避免口舌,我再备注一些对比测试的方法和前提:

小米电视2S对比索尼W800B

测试环境:测试片源同一由屏幕前的笔记本负责,使用射手播放器播放移动硬盘内存储的电影宣传片。两台电视画面经由HDMI分线器输出,可以理解为这两台电视使用同一台电脑在相同的播放进度下对比。

小米电视2S对比索尼W800B

电视设置:默认画质状态下两台电视的色彩差异极其明显,小米电视2S为冷调高饱和的颜色方案,而索尼W800B则是暖色温和并不算高的饱和度。为了让两者风格更加接近、更具备可比性,测试时的小米电视2S为标准画质默认设置,而索尼W800B调节为鲜艳模式(鲜艳模式下为高饱和度冷色温)。

相机设置:相机通过M档锁定光圈、快门以及曝光补偿,ISO设定在自动以保证在分别屏射两台电视时尽可能得到相同的曝光亮度(避免因所有参数均手动锁定而造成亮度更高的小米电视2S比索尼W800B曝光过度)。

小米电视2S、索尼W800B背光对比

小米在发布会上用相当长的篇幅介绍了背光,它对画质的影响几乎与液晶面板持平,背光好坏直接影响到电视的色彩和动态清晰度表达。

小米电视2S对比索尼W800B

左为48英寸小米电视2S 右为索尼55W800B

小米电视2S对比索尼W800B

小米电视2S对比索尼W800B

从上到下是小米电视2S和索尼55W800B

我们来看背光对比,测试片为太空科幻片极乐世界中飞船在浩瀚宇宙中的画面。这个场景的对比基本上是一击KO。左侧小米电视2S像是蒙着一层白雾,表现在高光亮度与索尼W800B相近的情况下暗场亮度明显高于索尼。因此宇宙看起来不是那么深邃不可见底,而太空飞船金属色泽也因为周围黑色下浅不到位而丢失了高对比图像的表达,看起来质感远远没有W800B那么冰冷和科幻。

小米电视2S对比索尼W800B

左为48英寸小米电视2S 右为索尼55W800B

现在看到的这个对比度PK场景非常苛刻,电影活埋讲述了一个被困在棺木中活人想尽一切办法逃生的故事。画面左侧是小米电视2S,它所表达出的是威力加强版手电照亮棺材,而右侧点光源则仅仅照亮了其身边一小块范围。

还原画质真相 小米电视2S对比索尼W800B

也许你会认为电影想要表达的就是手电筒照亮了棺材内部,索尼电视能看到的图像信息这么说,小编你在黑小米。那么咱换个活埋里的场景,各位认为没开手电、手机屏幕下完全遮光环境应该什么样子?全黑,而小米电视2S则把黑认为了灰白,看起来棺木内似乎存在亮光一般。

上面这个现象主要是因为小米电视2S的对比度不够高(背光分区控制不到位),也就是亮度与暗部的反差不够明显,原本黑色信息因为背光无法有效控制而变亮。明暗的低反差不仅仅会影响影片原有光影氛围的表达,在某些场景下,画面泛白还会降低电视的色彩饱和度,如果背光控制足够精细的话小米电视2S完全有能力在色彩表达上与索尼W800B持平。

小米电视2S、索尼W800B清晰度对比

小米电视2S对比索尼W800B

小米电视2S对比索尼W800B

从上到下是小米电视2S和索尼55W800B

清晰度的对比中,小米电视2S搬回了一分,在标准画质状态下它高锐度高分辨率的优势得以发挥,对极乐世界电影中残破城市的线条表达更为清晰有力。当然,对比中的索尼未开启精锐显像,这个画质调节选项用以提升视频画面的清晰度,但相应的会带来噪点等杂讯。

小米电视2S对比索尼W800B

小米电视2S对比索尼W800B

从上到下是小米电视2S和索尼55W800B

这便是上一段落所说的噪点和杂讯。在未变更电视设置情况下,将城市场景换成人像便看到了高锐度画面的弊端。锐度的提升为小米电视2S增加了画面中碍眼的杂讯数量,人物面部也未能幸免,发丝显得生硬。反观索尼虽然不够锐而显得模糊,但人物皮肤以及发丝的过度也更显柔和。

小米电视2S对比索尼W800B

小米电视2S对比索尼W800B

小米电视2S对比索尼W800B

以前所有的4K版本小米电视2评测我都会建议大家降低清晰度选项,默认50数量状态下用这台电视观看人像细节真心很有挑战,高锐度的人物僵硬感困扰着很多低价位4K电视。如果你介意这一点,到手后就把清晰度调节到30或是10吧,这样就能达到平滑过度的效果了。

小米电视2S、索尼W800B动态清晰度对比

以上我们介绍所有内容都是静态的,而电视绝大部分时刻都在以每秒24/30帧画面播放动态视频影像,这个测试项目对游戏、电影爱好者都非常重要,它决定了视频每一帧画面的清晰度与动作衔接的平滑度。

小米电视2S对比索尼W800B

这段对比我们使用高清测试碟片中的火车场景,各位注意车窗或是车体边缘的清晰度就好。在对比中索尼W800B明显比小米电视2S要平滑清晰,具体表现在车窗内人物轮廓可辨,而且车体的拖影和抖动都很轻微。需要说明的是视频无法100%还原现场对比效果,优酷就不上传了,传了也不具备对比价值。

通过本页内两台电视的色彩、背光、清晰度以及动态表现对比能够看出,入门级2999元价位电视想要对比5000元价位段合资产品几乎是没有可能,至少本文中两台电视的对比结果如此显示。

小米电视2S对比索尼W800B

体验总结:如果没有发布会现场的夸口奇谈,小米电视2S绝对是一台值得被称赞的新品,它以2999元价位就能达到近乎高端电视的色彩饱和度表达,浓郁、舒适的颜色表达能够在第一时间获得观看者好评。

不管小米内部测试的三台合资电视是否真的被小米打败,仅仅是从网络留言来看,似乎网友们已经疲于看到小米如此直白的对比和宣传,我也因小米的对比而降低了对小米电视2S的评价。

抛开营销因素不谈,我个人认为小米电视2S真的值得被肯定和推荐,至少在50英寸3000元价位段附近的电视中,小米电视2S能够以超薄造型和令人称赞的色彩表现赢得认可。另外,我们也期待小米能够继续加大对画质的研发投入,从而改变小米电视单一的产品结构,提升这个小米(相对)冷门产品线的销量数据。



郭子辉 本文来源:PCPOP
http://www.jd-bbs.com/thread-5712114-1-1.html【糾結電視選擇的請仔細看
回复

使用道具 举报

7

主题

177

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2004-8-9
发表于 2015-11-23 09:27 | 显示全部楼层
¥吉他情人¥ 发表于 2015-11-22 23:34
国产电视的通病,无芯片优化,现在的智能电视大多是联发科的安卓手机系统那种芯片和优化画质色彩,动态是八 ...

这不还是说的虚的。你怎么知道没核心技术?
回复

使用道具 举报

9

主题

341

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-29
发表于 2015-11-23 09:31 | 显示全部楼层
concon 发表于 2015-11-23 09:27
这不还是说的虚的。你怎么知道没核心技术?

芯片是有知识产权的你看见过国产电视里的芯片上印的是自己电视牌子的LOOG,这个可不是乱可以打牌子的
回复

使用道具 举报

20

主题

139

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-23
QQ
 楼主| 发表于 2015-11-23 09:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 cocoshop 于 2015-11-23 09:36 编辑
superfire 发表于 2015-11-23 08:54
http://www.pcpop.com/doc/1/1112/1112223_all.shtml

还原画质真相 小米电视2S对比索尼W800B(全文)

看了下,其实这个结果太正常了,这个文章的结论就是:在2015年7月的时候,4888元的55W800B远远好于4699元的小米2S55寸。

首先我要赞一个小编,因为他考虑了价格,和家电论坛很多对比贴用10000比5000不同,很好。

但是现在是2015年11月底,小米2S已经退市,小米3的55寸是4199元算运费,而55W800B是多少钱呢?好像5500元的库存、样机之类的,都有专家推荐给新手。

小米3我估计还是没W800b好,但是,已经不是一个价位了,而且w800b都没多少新机器了,就算再好,有什么意义,还频繁推荐给新手吗?

我绝对不是索尼的粉丝,但是我也承认索尼的一些老机型挺好的,包括w800b但是,已经停产了,少有全新的了,或者说涨价了,那就没必要在论坛被推荐了。
回复

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-10
发表于 2015-11-23 09:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
买好客厅的55ub8800开始痛苦的选择卧室电视,因为卧室也不是很大感觉43寸的电视最合适,但是问题来了,43寸的几乎没有什么高端电视,费劲千辛万苦最后选了 lg 43uf6800 ,但是电视一开机那个默认设置的画面顿时傻眼,画面油黑位差,看广电高清画面一钝钝的,屏幕有两个暗点,调了几天才讲究看,有的场景颜色还是有些怪异,和那台8800简直天壤之别,连60的老妈都说不好,想到卧室使用频率也不高讲究用吧,结果用了五天它神奇的坏了,天助我也7天无理由退掉了,后来双11买入了小米吹的很神的2s,等了两天电视就到了,激动万分的打开包装插上电,开机用纯色一测,妈的有7个点,不是三星屏吗,我买过两台三星电视两台三星显示器可都是完美屏,到了小米这里成了7个,当时心里一万只草泥马奔腾而过,忍者悲痛的心情我上了个厕所,出来反光看到屏幕尼玛这是啥?凸出来的,拿根直板子量了下整个屏幕凸了3.5毫米,不是广告上说好的弯曲率千分之1.5吗?后来天猫上找客服要不就是不理要不就是答非所问后来我威胁了两句我去告你们才答应肯换机,为什么是换我没有退呢,感觉这电视画面比先前那台lg好很多,也如网上评测那样屏幕端比上端量很多,全白屏肉眼可以看出来,漏光控制的不错,看广电高清还是略微钝,比uf6800要好,最惊讶的是系统做的不错,装个vst,魔力视频,啥都可以看,这些在电脑上看还要收费,简直太方便了,最主要还清晰,网上说了还可以玩大型游戏,下了两个卡的一比,看来又在忽悠,综合上述决定换,漫长的5天的等待机器到了,包装是新的,拆开来只有台主机,就是说我原来的附件还是用原来的,走上来先侧面横向看了下弯曲率,有大概一毫米多,也是凸的,心想你咋不做成凹的呢,然后测坏点因为看的比较粗略一个没发现,最主要这屏白色背景很均匀,于是我马上签收了,送货的人一走我细细的看了下机器背面的螺丝尤其是小螺丝像是有拆的痕迹,想到现在电视坏了基本是直接换板子只要屏好就行了,刚高兴之余发现左侧屏幕竖向是弯的而且明显是撞弯的,于是用手用力把它搬直了,一不做二不休把横向也给搬直了,来回看了下这才是千分之1.5吧准确说应该还是达不到,但是肉眼看很直了,放了下广电高清明显比先前那台好,缺点还是和先前那台一样,微卡,黑处一片白处一片,画面调试选项少,有点刺眼,但是大部分画面不错,连老妈都说好,如果光看看电影电视真心够了,最主要它方便便宜,但这小米品控真的太差了
回复

使用道具 举报

20

主题

139

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-23
QQ
 楼主| 发表于 2015-11-23 09:43 | 显示全部楼层
qwee456 发表于 2015-11-23 01:22
不是因为这个了,
富士康代工的小米,楼主朋友觉得富士康有多少调校功底啊,又有多少设计研发技术积累呢 ...

说真的,还是456大侠是平和讨论,我也愿意学习,哈哈。

我最近有点反智的趋向,就是反对论坛里的很多高手的观点,但问题是,我自己是一点水平都没有的。

其实就是我和大家的基本出发点不同。专家是看结果,不管什么价格啊质保啊。

我觉得我和很多普通老百姓的需求一直,就是,看重性价比,就比如说我现在要花5000元买个电视机,我想买个这个价位最喜欢的,这个喜欢包括了很多方面。而专家却推荐给我一个10000元的,或者说推荐给我一个40寸的。。。

您说的这个,其实对,我也觉得,小米是新做电视机,不可能一下子比索尼这些强,这可不是一朝半夕的事儿。但是,就因为这个,所以小米肯定定价低啊,低利润啊。牛逼的索尼高定价,不牛逼的小米低定价,所以最终上市的,同价位的,小米未必没优势啊。(我也只是纸上谈兵,哈哈)
回复

使用道具 举报

20

主题

139

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-23
QQ
 楼主| 发表于 2015-11-23 09:49 | 显示全部楼层
ckckckck2007 发表于 2015-11-23 09:36
买好客厅的55ub8800开始痛苦的选择卧室电视,因为卧室也不是很大感觉43寸的电视最合适,但是问题来了,43寸 ...

嗯,这才是真实的对比啊,估计你买的时候也对比过,同价位的索尼能买到什么,如果真考虑索尼,估计你做能的只有,加钱、加钱、加钱。。。

不过,怎么小米的品控这么差。。。我买的康佳最低端的,目前也没发现什么问题,就是觉得外壳不是金属的,比较Low,我看小米3的是铝合金的那种啊,挺好看的。

哦对了,你是爽十一买的,干嘛不买小米3呢。
回复

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-11-14
发表于 2015-11-23 09:57 | 显示全部楼层
sony一个做了几十年电视,有着丰富图像处理技术和专利的技术型企业,做的电视要是真被广告公司的代工产品打打败的话,那真是被狗日了
回复

使用道具 举报

13

主题

135

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-11-20
发表于 2015-11-23 10:02 | 显示全部楼层
cocoshop 发表于 2015-11-23 09:49
嗯,这才是真实的对比啊,估计你买的时候也对比过,同价位的索尼能买到什么,如果真考虑索尼,估计你做能 ...

我也是看热闹,选电视,瞎聊啊。

但是我真的觉得小米利润不一定比SONY低,因为他的电视芯片都是便宜的,不是什么自主开发的,而且很多价格根本买不到,都得他妈去抢,大爷的,偶尔能让你买到的,还必须是套餐,多加1000,多给个什么低音炮、手柄啥的,没球用,只占地方。   

另外小米广告多省啊,别人大厂几十年品牌积累那不仅是钱,还是时间啊的积累啊。   反正,我对小米电视不看好,老是那套把戏,还搞个分体,中间还有个线链接,也不美观,谁没事更新主机啊,没啥意思。

我现在总结的方法就是,选大小,然后选尺寸,看预算, 在预算范围内买个最贵的就OK了。什么新旧无所谓了,除非是专门的影音爱好者。
回复

使用道具 举报

13

主题

135

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-11-20
发表于 2015-11-23 10:08 | 显示全部楼层
另外,互联网品牌的电视其用心不在于电视,在于内容和用户窗口,让你出门看他家的手机,回家看他家电视,所有一切都在他的范围内
回复

使用道具 举报

3

主题

41

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-8-15
发表于 2015-11-23 10:11 | 显示全部楼层
一直觉得小米电视不靠谱,但看了小米3后,考虑再三买了台,特别喜欢那个主机分离的概念,也复合我家装修的要求,唯一比较担心的是刷新率太低,才60,估计看球赛可能有些问题,但姑且相信小米的那个动态补偿吧,也是这些智能电视的通病,至于背光控制这些,我没有那么高要求,其实现在很多人都是通过手机和平板看视频,小米之流还是把握了大家的心态,sony做成今天这个真心是自己作死,当年apple唯一看的上的对手,坐等apple出电视
回复

使用道具 举报

245

主题

1万

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-12
发表于 2015-11-23 10:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
客观地说,小米乐视之流有几大短板:
1.没有行业积累,售后服务是个问题 2.非主营业务,做的不好可以随时撤 3.技术积累薄弱,不过这个可以不断进步  电视作为耐用大家电,上述三点必须考虑的。当然,小米乐视也有优点:1.集成创新意识强,善于搞嘘头 2.拉低市场价位,为多数百姓谋福利 3.大厂代工,主流器件,质量应该尚可 最后总结的结论是:真正的行业技术革新绝不是靠小米乐视之流,但有他们的存在也许是件好事~
回复

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-10
发表于 2015-11-23 10:47 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
cocoshop 发表于 2015-11-23 09:49
嗯,这才是真实的对比啊,估计你买的时候也对比过,同价位的索尼能买到什么,如果真考虑索尼,估计你做能 ...

我是买卧室的电视,客厅买了lg 55ub8800了,小米3是55起步的,我卧室放43的刚好合适,48的2s略大,还有索尼的电视我也考虑过的43x8300,价格贵不说,漏光剧严重,什么细节动态这些我们一般看电视还不是很容易发现但是这漏光就是显而易见的了,同事去年买了55w800b那个漏光,看的心里烦还谈什么细节画质,43x8300c我也去卖场看过,n多视频不支持不说,放滨崎步的last 分钟 mv皮肤看起来跟蛤蟆皮一样,当时我扯下u盘就走了
回复

使用道具 举报

1

主题

71

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-5-5
发表于 2015-11-23 11:20 | 显示全部楼层
SONY是瘦死的骆驼··············小米乐视是新来的豺狗···········国产众品牌是马·················

SONY想占高端,已经心有余而力不足,低又低不下来··········

SONY今年第四季度已经盈利了,手机还是巨亏,不知道是回光返照还是起死回生?

反正我期待SONY··········

还有,技术都是人创造的,小米,乐视能够崛起,也是建立在现在强大的供应链与代工企业基础上,核心技术是否是真正起决定性作用?

互联网企业走的是另外一条路,和传统企业之争谁能够胜出,我们拭目以待·········





回复

使用道具 举报

20

主题

139

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-23
QQ
 楼主| 发表于 2015-11-23 11:45 | 显示全部楼层
ckckckck2007 发表于 2015-11-23 10:47
我是买卧室的电视,客厅买了lg 55ub8800了,小米3是55起步的,我卧室放43的刚好合适,48的2s略大,还有索 ...

55W8000b漏光这么严重?这机器在家电论坛已经是神一样的存在了。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 08:58 , Processed in 0.163164 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表