道理越辩越明，同价位二手系统，古董和现代谁更好？

涟穹 · 发表于 2015-11-23 00:06

本帖最后由涟穹于 2015-11-23 00:07 编辑

澳門客发表于 2015-11-22 18:40
331-333等全個33系列用飛利浦電容

主滤波是美国化工吧，板上的小电容有飞利浦

另外感觉这飞利浦电容不太耐用啊，以前的轴向拆机的不是干掉就是容量减半···
真搞不懂为什么这么多高级品牌喜欢用，说到耐用性感觉尼奇康跟依娜好很多。
那种体积超大的美国化工或思碧，光看体积就知道是非常耐搞的{:soso_e113:}

澳門客 · 发表于 2015-11-23 05:54

涟穹发表于 2015-11-23 00:06
主滤波是美国化工吧，板上的小电容有飞利浦
另外感觉这飞利浦电容不太耐用啊，以前的轴向拆机 ...

不，拆開過就知道，水杯大的四隻幾萬微法主濾波電容都是那破飛利浦，一測容量居然連1微法都沒有，乾得完全等同空筒

BOM标志 · 发表于 2015-11-23 06:25

澳門客发表于 2015-11-22 18:40
331-333等全個33系列用飛利浦電容

赞同的就是这样的材料。

格拉苏蒂.莫勒 · 发表于 2015-11-23 10:34

本帖最后由格拉苏蒂.莫勒于 2015-11-23 15:49 编辑

某个不要脸的葡萄牙养的无耻老狗说"钢磁永不退磁,还越用越好"的,当然是古董好啦.{:soso_e113:}

不然他囤积的老化破垃圾,怎么能脱手 ?

那老头,俺可没说你哦,你别跳出来自已承认啊. 哈哈

涟穹 · 发表于 2015-11-23 11:57

澳門客发表于 2015-11-23 05:54
不，拆開過就知道，水杯大的四隻幾萬微法主濾波電容都是那破飛利浦，一測容量居然連1微法都沒有，乾得完 ...

真是飞利浦就比较汗了···这电容质量真不敢恭维

貌似有的欧美功放不同批次用的主滤波差异比较大，见过拜士通主滤波有瑞法、ROE、思碧等好几种版本，
电阻也很乱有全碳膜跟全金膜的···没想到马克这种很严谨的厂家也会在同一型号换主要元件。

不过话说回来，能把主滤波用干说明功放温度非常高了，大概是长期接近满负荷使用

飞记 · 发表于 2015-11-23 12:08

我是双修，同处一室。到处蹭听的结果，就好像音源的制作水平，一代大师录音的作品，永远是经典；HiFi也不列外，感觉的追求，永远是音乐的神韵！

澳門客 · 发表于 2015-11-23 15:45

　啊啊，過街老鼠馬甲王這幾天又有空來注馬甲騙人啦，又在自問自答，幾個馬甲自我討論，大家注意啦
　那馬甲王不學無術，學藝不精又去學人摩機，又吹說某某名家，工程師已幫助完成，結果把古董完好的5234電分摩成垃圾，更把電路板切短，已成破壞性廢機，笑死人，可能成為家電今年最大笑話

书架狂 · 发表于 2015-11-25 00:10

飞记发表于 2015-11-23 12:08
我是双修，同处一室。到处蹭听的结果，就好像音源的制作水平，一代大师录音的作品，永远是经典；HiFi也不列 ...

二手影音产品交易