4k擂台摆好了，始终无人迎战，真愁人

GGGYGYGY

冬天耕耘 发表于 2015-11-20 00:43
时间过去快半年了，真愁人。那些大嘴得不得的所谓元老，大师，大仙，都跑打哪里去了？打嘴仗一个顶两吗，动 ...

电视PK不是摄影大赛。

GGGYGYGY

苹果4拍的，原汁原味直接上图。
2013年刚刚上市时拍的9000、9000A，后面的垃圾机器还需要拍吗？

GGGYGYGY

冬天，你敢发个毒誓吗？

superfire

勾魄 发表于 2015-11-20 04:20
相对于楼主的清晰度派和版主的纯粹不谈分辨率的画质派，我个人的观点是折中妥协的类型，
要清晰度，也要画 ...

中立裁判，說得很好，可以作為結局了，只要雙方都接受承認自己的錯誤的話
確實要畫質不是單一參數，分辨率只是其中一個參數而已
還有我覺得比畫質更重要的是內容，天天看抗日神劇的給多好畫質我都無視，就好比不懂技術的用名貴單反拍的照片，不如會構圖的隨便一個攝像頭拍一個

yangsunny21

勾魄 发表于 2015-11-20 04:20
相对于楼主的清晰度派和版主的纯粹不谈分辨率的画质派，我个人的观点是折中妥协的类型，
要清晰度，也要画 ...

目前WOLED的最大问题是亮度不好，调到最高亮度白色区域会发紫。可能这个问题造成它暗部细节表现不如液晶屏。而且色域也不如同价位的液晶。WOLED想完全超越目前有比较大难度，只能说WOLED只是目前OLED的无奈选择。当然成本不断下降的话肯定会对液晶有很大的冲击。

冬天耕耘

GGGYGYGY 发表于 2015-11-20 08:59
苹果4拍的，原汁原味直接上图。
2013年刚刚上市时拍的9000、9000A，后面的垃圾机器还需要拍吗？

判断电视不能从色彩一个指标去衡量，x9ka默认的商场鲜艳模式是有些红，但还不会红的离谱，特丽魅彩是很难拍的，很容易拍的过饱和，不信，你的照片比实际画面红出20%-30%，这是因为在拍摄量子点的时候，相机色彩传感器容易发生误判，导致超浓色彩溢出，我拍量子点太多了，对此深有体会，实际哪里会有这么红？x9ka如果改成其他模式，色彩会非常舒服自然，这一点你可能无法接受这个事实，因为你不是x9ka的用户，你只能接受缺点，排斥优点。同一种机器，两种截然不同的色彩取向，怎么你说的就是事实，我说的就不是？下面是标准--暖色2之下的色彩。这种红婆婆，就不要总拿出来示众了。x9ka有很多色彩表现，你专挑这张红色明显过溢的很不公正
x9

chncwk

yangsunny21 发表于 2015-11-20 09:21
目前WOLED的最大问题是亮度不好，调到最高亮度白色区域会发紫。可能这个问题造成它暗部细节表现不如液晶 ...

也没啥冲击了，成本降低后画面跟液晶还有啥不同？

aoo123

其实很多人都有9000a，大部分人也看过，效果都心知肚明，没必要捧上天，液晶再好，应该也搞不过等离子，成本在此。

冬天耕耘

aoo123 发表于 2015-11-20 09:38
其实很多人都有9000a，大部分人也看过，效果都心知肚明，没必要捧上天，液晶再好，应该也搞不过等离子，成 ...

从来没有把它捧上天，它只不过是4k机表现的一个缩影而已，要对4k机表现下结论，它就是一个教材。要下正确的结论看来不容易，它有多方面的表现，那么你就不能专盯着一个方面的表现去下结论。某些大仙总是这样走极端，盯着一个方面，那些偏激的结论都是在都是在片面认知的前提下做出的。老辈对现代电视太缺乏认知，只认crt默认表现，无需调节的表现，现在的平板不一样，有很多调节功能，调节前和调节后大相径庭。

青物白物

平心而论 阿汤哥和老道都拍得很不错 以后拍图也跟摄影论坛一样把光学数据和设备信息摆上来吧 让屏摄怎么都摆弄不好的朋友参考参考

大海仰望蓝天

楼主，贴几个4K电视播放低分辨率片源的照片吧？
比如，720P的、576P的、480P的，贴照片直接证明4K机的优化能力，根本就不用打嘴炮。
我就不明白了，楼主你为什么不敢贴低分辨率照片呢？

zfjd

冬天耕耘 发表于 2015-11-20 02:44
看来你还是不够入戏，纷纷扰扰，看戏是最大乐趣，无必要深究

哎你一个人对着一群复读机说什么？我说你还真是闲得的淡出鸟来了！

straydog198402

勾魄 发表于 2015-11-20 04:20
相对于楼主的清晰度派和版主的纯粹不谈分辨率的画质派，我个人的观点是折中妥协的类型，
要清晰度，也要画 ...

分析得很到位   支持   

冬天耕耘

大海仰望蓝天 发表于 2015-11-20 11:05
楼主，贴几个4K电视播放低分辨率片源的照片吧？
比如，720P的、576P的、480P的，贴照片直接证明4K机的优化 ...

现在谁还看标清呀，偏远地区，必须说4k机不是看标清的利器，看标清找crt或32寸液晶好了

帕拉图

我是个新人，也是家里买电视有幸来到这个论坛，我不懂你们说的什么清晰度，色彩之类的事情。
我在国外读了8年的市场营销专业，只是想从另外一个角度来分析下所谓的2K，4K之争。
先从厂商方面来说，难道厂商不明白现阶段4K从片源售价各方面而言根本不占优吗？他们自然明白，但是他们为什么这么看重4K市场？
你可以跟我说现在减配提价，溢价更高钱更容易赚。但是反过来想想，就以前的热销款，省去开发新产品的各种费用，性价比其实会更高的。
不要觉得厂商都是傻的，不然2K那么好，干嘛不好好搞2K，非偏偏搞什么4K。搞的现在2K机型也没什么好选的，还得加价买之前的，甚至于停产的，库存的。。
其实多数人买电视无非是性价比。土豪真的不用看这些的，也不用看你们的分析之类的，最大的，最贵的即可，真的不麻烦。
像是有些整天拿长虹等离子说事儿的，还能买到吗？整天说这些有用吗？索尼B系列市面还有的就那么几款，不乐意花几万买电视的人大有人在。
纵眼望去，现在市场基本都被4K占领了，即使还有些2K，基本也都是些拿不出手的货色，还为这个讨论来讨论去有意义吗？
历史的车轮能倒退吗？你们还能年轻20岁吗？