4k擂台摆好了，始终无人迎战，真愁人

冬天耕耘

日系电器 发表于 2015-11-20 03:10
冬天老师承认了自己在演戏，但俺还是要善意提醒你，自己演戏切莫倒打一耙，否则不止会被当笑话看，群众眼睛 ...

是的我承认自己在被人导演一出出戏，可是戏的笑点在哪里？

冬天耕耘

4k正在以迅雷不及掩耳的速度发展着，壮大着，任何试图阻挡这个潮流的努力都是徒劳的，如果说第一二代大法高端4k还有弱势的话，弱就弱在对10801信号的优化不够，但是在第三代旗舰系列据已经根本解决了。目前任何的争端都是围绕2k4k之争展开的，9400的2k效果已经超越了顶级2k，要好效果，就得花大价钱，除此没有别的选择。手里只有开桑塔纳的钱，要求有开法拉利的效果，那只能是幻想

日系电器

冬天耕耘 发表于 2015-11-20 03:16
是的我承认自己在被人导演一出出戏，可是戏的笑点在哪里？

非你所愿的话就别做了，免得憋出一身病，善意忠告 昧着良心说话既好笑又可悲

冬天耕耘

日系电器 发表于 2015-11-20 03:31
非你所愿的话就别做了，免得憋出一身病，善意忠告 昧着良心说话既好笑又可悲

机器已经煲的差不多了，还会指导一大批c友。低档次c机就没办法了，一分钱一分货。高端机舒服得很呢，有什么好笑又可悲的。老旧的机器过时了，买也买不到，买到都不在状态了，只有怀恋的份了，你要新人怎么办？跟着你们去怀恋？没那个兴趣，与其看着葡萄泛酸。不如绕开走。人只有与时俱进，才不会被时代所抛弃。既然你左右不了厂家，你可以左右你的机器，让它发挥最大的潜能，这就是良心，跟着你怀恋老机，你能给人家一台咋地？

勾魄

4k液晶机机播放蓝光4k片源，将会实现2k液晶机机播放4k片源无法企及的清晰度，这点毋庸置疑。特别是越大的面板尺寸，这一点越明显。
但至于能不能在小尺寸，比如50/60/65之间，击败高端2k等离子表现得高端画面质感，这是另一个问题。
因为，尺寸小，会有一定的得力，并且质感和清晰度两个词，是属于两种不同的要点，不是说其中一样得力了，就可以含盖掉另一点，就你的屏摄来看，清晰度是绝对有的，对2k片子的优化是不错的，可惜色彩比较不对，偏紫，整体画风比较生硬，不自然。没有等离子的高端画风。
目前能超越液晶的，很有希望的是woled技术，配合4k面板，索尼如果加入阵型，配以合适得调教，旗舰机型超越液晶直下式，应该不是问题，
毕竟等离子已经买不到了，并且在超过更大尺寸，没有4k机型，光有质感，丢失4k蓝光碟的清晰度，也是一大遗憾，两个点是相铺相成的，光有质感缺失清晰度也是不行的，1366那台61寸索尼等离子清晰度全线落伍先锋全高清等离子就是最好的例子，两机直接对比简直糊的一逼，1366怎么能还原1920节目的锐利呢，所以只能糊。就我而言，我只接受先满足片源分辨率基础上的再谈画质，举个例子，否则连标清crt都谈起画质真的是鸡巴笑话，根本和蓝光节目对不上号的东西。再举个例子，2k等离子将来播放任何4k片源将会都是比较清晰的，因为这种机器无法监视出具体到某个节目源是属于好4k制作还是孬4k制作，唯有4k机型可以鉴别。
综上折中的话自发光woled4k机有料可期待。

日系电器

冬天耕耘 发表于 2015-11-20 03:34
机器已经煲的差不多了，还会指导一大批c友。低档次c机就没办法了，一分钱一分货。高端机舒服得很呢，有什 ...

指导人可以，你的3分威望都是你指导人之后俺给你加的，吹牛说瞎话劝你以后还是少说，最好就是不说，否则后果自负

日系电器

冬天耕耘 发表于 2015-11-20 03:34
机器已经煲的差不多了，还会指导一大批c友。低档次c机就没办法了，一分钱一分货。高端机舒服得很呢，有什 ...

又编辑了........

冬天耕耘

勾魄 发表于 2015-11-20 03:44
4k液晶机机播放蓝光4k片源，将会实现2k液晶机机播放4k片源无法企及的清晰度，这点毋庸置疑。特别是越大的面 ...

那两张都是x9ka的画面，你说生硬，我不多说什么，究竟是人物生硬还是机器生硬还不好说。新机是对老鸡的毁灭性打击

日系电器

日系电器 发表于 2015-11-20 03:46
指导人可以，你的3分威望都是你指导人之后俺给你加的，吹牛说瞎话劝你以后还是少说，最好就是不 ...

最后忠告

冬天耕耘

----------

冬天耕耘

这就是4k实际表现。什么crt，什么灯离子，你放马过来！！那些老古董哪里有这等上乘的表现？你去忠告那些对4k存在偏见，对液晶存在偏见的人去吧

冬天耕耘

4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k4k

冬天耕耘

勾魄

相对于楼主的清晰度派和版主的纯粹不谈分辨率的画质派，我个人的观点是折中妥协的类型，
要清晰度，也要画质，所以期待4k液晶的画质被4k woled超越。
要画质，也要清晰度。所以期待片源上的这次大升级，10bit 60p hdr bt2020等各种新技术全线上台，4k电视机型，4k片源，4k播放机全面开花，把老式2k机型播放2k片源体现的画面总体效果全面击败，是我的期望。
不知道为什么，日系对楼主有点压迫的意思，总得让人说话不是，看法不同正常的啊，没必要啊。
至于对4k技术，我是不反对，支持的，更清晰，是历史发展的趋势。
但是对液晶技术，始终无法满意，感觉是桌面电脑显示器用途更为适合，拿来当电视，画质上不足点太多。亮度均一性，色彩准确性和均一性，对比度，刺眼的背光，漏光，画面较平没有立体感，等等，还是喜欢等离子多一点！不说别的，就是历史上较为出名的那些如x200，hx920，等等，光在液晶机里面谈，那肯定是出类拔萃的了，但是，那只是和液晶如比，你如果和松下先锋等其他等离子旗舰同台双机同画面对比，对不起，拜拜了您液晶。那是找死，找虐。
所以您不要怪我看不起液晶，民用领域他就和画质不太沾边，画质一词就是液晶电视机给毁的，crt和pdp都没有这种“福气”。专业领域除外，现在索尼和杜比也还有液晶技监，成本太高面积太小不可同日而语。

冬天耕耘

勾魄 发表于 2015-11-20 04:20
相对于楼主的清晰度派和版主的纯粹不谈分辨率的画质派，我个人的观点是折中妥协的类型，
要清晰度，也要画 ...

外国论坛己经视之超越kuroo ,调教己日趋成熟，将来会以更多 实力证明它的强悍。液晶你说的毁画质怎么可能是高端液晶，中低端我是从来不屑一顾的，不知道你用过什么档次，我反正送人一台，40F300A，索尼中端，天法忍受刺眼。当时I.4万。那是不能提及画质的。之后再不碰中低端。不想和老机比了，没出息。人总得往远看，虽然4K片源还遥远 。10bit，60p，HDR，bt2020，机器 都有 就差片源了。