刚去卖场看了LG和夏普

chncwk

独履天涯 发表于 2015-11-13 12:00
估计楼主习惯了广色域的色彩吧，夏普的颜色确实比较淡，索尼带特丽魅彩的机型都是比较艳的，有广色域的机型 ...

电影更加不好，一般sRGB下电影表现都差差点了。

独履天涯

chncwk 发表于 2015-11-13 12:05
电影更加不好，一般sRGB下电影表现都差差点了。

电影的话广色域的机型色彩艳点，比较讨好眼球吧，特别绿色跟红色，曾经试过双屏复制两台机一起看，红色更加浓烈，绿色更加绿，差距比较大，给人两种色彩的感觉，不过看网页绝对SRGB色域的舒服，广色域的机型要较色才行，否则红色会刺眼，很夸张的感觉，用惯了SRGB的机子再换现在广色域的机子一开始会有点不习惯，特别现在新出的色域更加广的机子，老实说一般家用不是很推荐广色域的机子，无论显示器还是电视，色彩管理都不怎么样，目前用过的显示器貌似就艺卓的不用怎么较色能获得比较准的色彩

SuperTv

独履天涯 发表于 2015-11-13 12:00
估计楼主习惯了广色域的色彩吧，夏普的颜色确实比较淡，索尼带特丽魅彩的机型都是比较艳的，有广色域的机型 ...

静态画面做色颜管理还比较简单一点，动态视频做色彩管理相当麻烦。像电视TV要做实时色彩管理我认为更难。现在大多数都是 SRGB 的片源，用广色域不做色彩管理偏色偏得离普。

SuperTv

左边就是广色域屏，右边是普通RGB色域的屏。 不做色彩管理（决大多数一般人都是这样，电视能不能做实时视频色彩管理存疑，专业朋友请指正）就这样：艳，浓，色彩过度饱合。 现在很多广色域电视就是这样过饱，过艳，这其实就叫偏色，完全偏离了正确的显示色。下边右边的笔记本虽然不是广色域屏，我相信也不是100%校正的色彩，但是从人眼来看，是看不出与 100% 校色后的区别的－－－－－－－－－－从这个意义上，不做色彩管理的广色域屏，都是偏色，并且偏色严重－－－－－－－－－－当然我身边很多人就喜欢这种艳，浓，他们认为这才是更好的色彩~~~~

独履天涯

左边明显是广色域了，右边是标准色域，不过广色域相机拍出来普遍偏红

独履天涯

广色域的显示器还是艺卓的看着比较舒服自然，不会太夸张

sugarcoca

独履天涯 发表于 2015-11-13 12:00
估计楼主习惯了广色域的色彩吧，夏普的颜色确实比较淡，索尼带特丽魅彩的机型都是比较艳的，有广色域的机型 ...

我看的两台960A偏色都是60寸的，你的是52寸吗？52寸没看到真机

SuperTv

独履天涯 发表于 2015-11-13 12:00
估计楼主习惯了广色域的色彩吧，夏普的颜色确实比较淡，索尼带特丽魅彩的机型都是比较艳的，有广色域的机型 ...

其实真正校色，做过色彩管理的广色域屏，决不是这种浓，过度艳，饱合的，而是正确的色彩，也就是说在片源不是广色域的情况下（现在90%的片源不是广色域），我们看到的跟非广色域的屏显示是基本一样的，不会过艳。


广色域屏－－－－－－广色域片源－－－－－－（不做色彩管理）－－－－－OK
广色域屏－－－－－－广色域片源－－－－－－（不做色彩管理）－－－－－就是常见的过艳，过饱合，偏色
非广色域屏－－－－－广色域片源－－－－－－（不做色彩管理）－－－－－欠饱合
非广色域屏－－－－－非广色域片源（现在90%以上都是）－－－－－－（不做色彩管理）－－－－－正常
广色域屏－－－－－－非广色域片源－－－－－－（做色彩管理）－－－－－OK，但也只能现表非广色域的色彩，不会有超过片源的色彩，如果超过片源色彩就偏色了


补充内容 (2015-11-13 13:39):
（纠错）广色域屏－－－－－－非广色域片源－－－－－－（不做色彩管理）－－－－－就是常见的过艳，过饱合，偏色

独履天涯

sugarcoca 发表于 2015-11-13 13:22
我看的两台960A偏色都是60寸的，你的是52寸吗？52寸没看到真机

52,60,70都有看过，不过看效果的话52寸观感最好，不过不知道你看的现场是放广电还是哪些视频源，老实说夏普的机子当初看样机，除了960a，其他都比较平淡，人像肤色稍微自然点，不过这款是四色机，黄色，蓝色都会比普通RGB的机型浓些，色域会比普通的机型色域广，虽然这款色彩算不上优秀，不过看着还是比较舒服自然的，我觉得要试机最好还是要自己准备一些自己熟悉的视频要试，不要光看卖场的演示片

独履天涯

SuperTv 发表于 2015-11-13 13:24
其实真正校色，做过色彩管理的广色域屏，决不是这种浓，过度艳，饱合的，而是正确的色彩，也就是说在片源 ...

你这里第二个错了吧，应该是广色域屏，非广色域片源，不做色彩管理就会偏色，过饱和

SuperTv

独履天涯 发表于 2015-11-13 13:35
你这里第二个错了吧，应该是广色域屏，非广色域片源，不做色彩管理就会偏色，过饱和

对，已纠正过来了

SuperTv

独履天涯 发表于 2015-11-13 13:20
广色域的显示器还是艺卓的看着比较舒服自然，不会太夸张

艺卓的映射表可以做在显示器硬件里，做色彩管理更方便。而且艺卓出厂就校好色了。我自己现在用的U2410，用红蜘蛛校色后，也很满意。

不过看视频，还是很麻烦。现在视频90%以上都不是广色域的，是Rec.709（
几乎就是sRGB的孪生兄弟，但Gamma值不同于Windows默认值））的。用广色域放视频决对偏色，就算你做了一般的色彩管理也要偏色。要想视频不偏色，必须安装madVR渲染器。还要用dispcalGUI，配合你显示器校色后的哪个文件去生成3D LUT，相当麻烦。

SuperTv

看，经过千辛万苦，校色，三方渲染器，生成 3d lut 文件，然后应用进去，才能让广色域在播放视频时不偏色。



总而言之，在当前，90% 的东西都不是广色域的时候，用广色域相当麻烦。广色域播放非广色域的视频千辛万苦只能做到不偏色，并不会比一般非广色域好。就算是好，也不是因为广色域屏本身。

独履天涯

SuperTv 发表于 2015-11-13 15:27
看，经过千辛万苦，校色，三方渲染器，生成 3d lut 文件，然后应用进去，才能让广色域在播放视频时不偏色。 ...

这样搞太麻烦了，要装渲染器还要弄第三方软件较色，一般家用显示器还是搞个SRGB色域的好，艺卓的确实出厂就比较准，不用怎么较色，低端货都有12bit的LUT，色彩过渡比其他消费级牌子自然很多，电视不要求色彩还原的话，除了索尼的特丽魅彩，松下的六色技术还有今年的量子点机型外，哪个色彩看着舒服顺眼就哪个吧

SuperTv

独履天涯 发表于 2015-11-13 16:58
这样搞太麻烦了，要装渲染器还要弄第三方软件较色，一般家用显示器还是搞个SRGB色域的好，艺卓的确实出厂 ...

我用广色域显示器是因为我的单反要ARGB 才能体现更好的色彩。 电视机如果不能实现视频实时色彩管理，广色域基本没用----就我所知没有一家能做到吧。 所以另一个相关话题，说电视偏不偏色也是伪命题，都偏色，只能像你说的，看哪个色彩顺眼选哪个。