刚去卖场看了LG和夏普

sugarcoca

在卖场看了一个多小时电视，感受就是论坛里的热门机画质都不太好，反而那些低一个级别的画质很舒服。
首先看夏普60LX960A，偏色好严重啊，泛蓝、泛绿、泛红、很不舒服。摆在它上面那台565A跟右边那台765A反而很耐看，没有偏色。52寸的都是6999
然后看了LGUF8500，画面白色的地方有点刺眼，其他还好。价格7999，应该还可以砍一点
还有UB8800，比8500鲜艳，但总感觉物体边缘部位有锯齿。停产了，展机7500
SONY没看，销售说X8000，X8500都没货。
本来想去看一下创维的G8200和G7200的，销售说创维很垃圾，没必要看。。。。。。。。。。


补充内容 (2015-11-12 15:08):
刚又去本地的一家卖场看SONY夏普LG。销售直接来一句“夏普垃圾不要买”。。。。果然这里960A跟另外一个卖场的960A一样偏色。
重点看了X8500C和UF8500。我感觉这两台的画质相差不大。标准模式下，SONY的艳丽一点点

1234erss

电视在不同模式下，颜色显示很不一样，如果你看电视颜色过于失真，你可以调成其他模式再看，没有什么过于失真的机器，只是模式的问题。

ctu2014

售后无知。

sugarcoca

1234erss 发表于 2015-11-12 13:26
电视在不同模式下，颜色显示很不一样，如果你看电视颜色过于失真，你可以调成其他模式再看，没有什么过于失 ...

我就很奇怪为什么960A效果那么差，然后问她拿了遥控器回复出厂设置，画面效果还是这样。难道她放的是4K片源，所以才这样？

sugarcoca

ctu2014 发表于 2015-11-12 13:30
售后无知。

我觉得创维的也不错啊

superfire

看的時候自己調過觀看模式沒，反正無論別人怎麼說得天花龍鳳，自己眼鏡收貨是正道

sugarcoca

superfire 发表于 2015-11-12 14:53
看的時候自己調過觀看模式沒，反正無論別人怎麼說得天花龍鳳，自己眼鏡收貨是正道

看了真机，夏普根本不考虑了

nnheaven

sugarcoca 发表于 2015-11-12 15:09
看了真机，夏普根本不考虑了

只能说楼主天生开眼，异于常人

sugarcoca

nnheaven 发表于 2015-11-12 15:22
只能说楼主天生开眼，异于常人

我看了两个卖场，两台960A都偏色，这都看不出来的人才是异于常人吧

SuperTv

我的准专业显示器 U2410，不校色都会偏色。 电视不知偏到什么地方去了。 可以说每一台电视都偏色。只是厂家调校后的风格你喜不喜欢而矣。

sugarcoca

SuperTv 发表于 2015-11-12 15:57
我的准专业显示器 U2410，不校色都会偏色。 电视不知偏到什么地方去了。 可以说每一台电视都偏色。只是厂家 ...

它不只偏色，还泛色，这是最受不了的

jcfock

夏普960A面板200刷新率XR800，今年8500C只能算中端，9400有120刷新率，8500C面板刷新率貌似就是60的，色彩可以调的，刷新率怎么整。

SuperTv

jcfock 发表于 2015-11-13 11:21
夏普960A面板200刷新率XR800，今年8500C只能算中端，9400有120刷新率，8500C面板刷新率貌似就是60的，色彩 ...

整不了，色彩可以调校调校。 面板60的再怎么也上不了 200

Arno.feng

SuperTv 发表于 2015-11-13 11:25
整不了，色彩可以调校调校。 面板60的再怎么也上不了 200

求调色方案。。。选项太多，不会调。。。。说泛白的都是背光开太大。。。调调好很多。。

独履天涯

估计楼主习惯了广色域的色彩吧，夏普的颜色确实比较淡，索尼带特丽魅彩的机型都是比较艳的，有广色域的机型的效果，看着会比较浓烈，不过你说960a偏色就不是很赞同，毕竟自己当初测试了那么多台机夏普的960a的色彩是比较准的，当初就是觉得950B的色彩太过艳才选择夏普，如果说看得舒服的话我觉得850B的色彩比950B更加舒服，色准更加好，我自己广色域跟非广色域的显示器都有，戴尔的U2410跟三菱的MDC241GS，如果一般看网页什么的用广色域显示器真的不是很好，要做色彩管理，看电影效果会好点