G大为了推销X9000C果然私货满满阿

你能奈我何

电视机好坏要听专家测评的。而不是听卖电视机的来测评。论坛真有那么多的傻缺。

KEN大评测

这个应该是SONY第一版 的时候出的参数~X9000C刚出就上架了，没去改，我让下面的人去改改~

但是这贴有那么几个非要因为一点标错，说我有私心就过了~

我的贴一直都是客观公正为主~是如何就是如何~不爱看可以滚蛋~发誓以后不要再进我的贴~就行了~

X9000C我贴里说的很明确，X9000C唯一一个可以在游戏效果抗衡B系列的机型，但是看电影不如X9000B很多~

是优点的就是优点，是缺点的也都写的明白，我文中哪里有故意吹X9000C？莫名其妙！优缺点都说的明明白白~

像楼主这样恶意挑事的我就不多说了~懂的人自然会明白~

KEN大评测

X9000C系列，这货绝对是LG的面板，使用起来看片效果细节，色彩和纵深等其实和UF8580非常像，但是色彩又是感觉在LG的风格上搞得更精准一些。
和X8500C甚至是X9300C都不同风格，标准模式下亮度较低，在运动模式下就不会了~暗部细节、色彩控制的十分好，这个是优点。
SONY的芯片处理底子在，看片和玩游戏绝对不会一片死黑，在暗场都能显示较为正常的色彩和细节还有物体的轮廓！
值得说说的是，接XBOXONE，是可以选择在RGB输入色深36BIT，其他两个品牌都选不了！
在XBOXONE RGB 色深全取的情况下，X9000C表现最好，其他两个品牌暗场全部一片死黑，明显不支持0-255灰阶和深层色彩输入。
55X9000C玩游戏效果强于索尼其他任何C系列，包括X9300C和X9400C，是今年最接近去年B系列游戏效果的型号，抗锯齿也比其他任何C系列好！
看电影方面，就是平面感很重，玩游戏还不会那么明显，但是看片就是觉得没什么景深，都是平面的图像感。
偶尔会感觉较为磨皮缺失图层细节，需要把清晰度往上调高，色彩感觉略有点绿底，但不是很明显。
色彩控制比其他两个品牌同级别好，暗部控制也比其他两个品牌好，就是图像质感很薄弱，也没什么凹凸纵深感，非常的平面化，扣分严重！
人脸表现下显得质感很轻飘，这点比X9300C差不少！
动态清晰度方面，其实X9000C的XR200个人感觉实际使用比X8500C的XR800稳定一些，虽然没MEMC，但是基准动态可以接受！
和X9000B比，游戏效果差不多，电影效果比X9000B差太远。

X9300C系列，从这个级别开始，在看蓝光电影和X9000C、X8500C等有本质上的区别和提升了！
人脸质感不再像是轻飘飘的一张纸，而是更加的厚重，有人脸的质感。景深上也不再那么平面化，而是有了明确的纵深感。
锐度上不会太过一片乱加锐度，而是更加的真实一些。锐度大约在X9000B和X9500B之间。
X9300C看电影的效果级别就和去年X9000B很接近了~质感处理，人脸处理都很接近，就是X9000B略艳丽和细腻一点，X9300C则更清淡一些和锐利一些！
但是两者算是同一级别的！从9300C开始看蓝光电影才算是SONY的真正处理能力！
X9300C号称的XR1200一样虚标，不如去年X9000B的XR800流畅自然，就算开了MEMC也是一动就糊，还一样经常感觉不稳定的卡帧。
更不用和X9500B比了，X9300C的动态和X9000A的动态基本一致，都是虚标，实际感觉和B系列的XR200接近！
开脉冲模式闪烁感重，变得非常暗，无法正常使用。而X9500B开脉冲模式，是现在为止所有品牌所有4K型号中动态效果最好的模式！
玩游戏效果和X8500C风格一致，只是质感更好，锯齿感非常的明显！完全无法和X9000B比！就算和去年入门的X8000B比游戏效果，X8000B很多情况下反而更好一点！
而对低分辨率视频的优化性能一样和X8500C同一风格，基本可以说是惨不忍睹，和B系列根本没办法相提并论。
X9300C除了蓝光1080P效果和X9000B算是半斤八两之外，其他任何方面都不如X9000B。
游戏效果不如自家X9000C，甚至可以说是远远不如X9000C，用X9300C买来玩游戏的一定要小心！锯齿非常的明显，图像十分粗糙！
点击进入X9300C第一次屏摄点评：http://www.jd-bbs.com/thread-5672038-1-1.html

zfjd

你能奈我何 发表于 2015-11-12 12:27
电视机好坏要听专家测评的。而不是听卖电视机的来测评。论坛真有那么多的傻缺。

一般的庄稼哪里可能有那么多电视来评测？再说了有钱的也不一定会去一个一个的买来给我们评测，有兴趣的没钱的没那个条件，有钱一样一样的买来评测的少之又少少，就算是各大论坛的官方评测也有利益相关在里面，论坛上的评测你就看看当个参考好了，毕竟利益相关在里面，不管是个人还是官方，论坛给你的好处是让你下载相关的视频，带上去去卖场一个一个的试试到你满意再买！

你能奈我何

你能奈我何 发表于 2015-11-12 12:27
电视机好坏要听专家测评的。而不是听卖电视机的来测评。论坛真有那么多的傻缺。

你那钛合金眼不是测评了吗。

weiwangno1

9000是200，9100是800，二者有区别！

qwee456

tree3778 发表于 2015-11-12 09:46
无聊

9000c定位是高端旗舰，管它索尼写什么xr，动态保证都是一流水准的，毕竟价格摆在那里

9000C也成旗舰了

qwee456

gundam99999 发表于 2015-11-12 09:49
那你解释下为什么同样是X9000C，亚太版和北美版都是XR800，到了国内反而要标XR200呢？
如果是一样的，大 ...

缩水

qwee456

gundam99999 发表于 2015-11-12 10:00
真别说没意义，无论是硬件支持还是软件算法，如果没有区别的话商家是不会乱标的，尤其是面向中高端的产品 ...

或许是他自己改的

qwee456

gundam99999 发表于 2015-11-12 10:23
大法的XR说乱很乱，同样标称，每一年对应的都不一样
但是说不乱也不乱，同一年内对应的还是很清楚楚地。 ...

国行缩水了呗！

qwee456

weiwangno1 发表于 2015-11-12 15:31
9000是200，9100是800，二者有区别！

有没有区别已经不重要了，今年索尼2倍频的机应该XR1200起步了，
XR800、200的应该都是没倍频的60HZ的刷新率了。{:soso_e120:}

passarella

9000C还不如去购买松下AX800吧？论坛很少人提及，倒是看到游戏论坛里说过AX800的低延迟

冬天耕耘

C系到怀疑台湾芯片，索尼程序运行 ，那么差的效果只有台湾做出来。

战斗国家

tree3778 发表于 2015-11-12 09:46
无聊

9000c定位是高端旗舰，管它索尼写什么xr，动态保证都是一流水准的，毕竟价格摆在那里

它什么时候成旗舰了？

欧阳韭菜

你能奈我何 发表于 2015-11-12 12:27
电视机好坏要听专家测评的。而不是听卖电视机的来测评。论坛真有那么多的傻缺。

我们都盼望专家来啊 。叫兽来啊。 问题是来了吗 ？ 评的专业吗 ？
  希望多多评测，最好附上合理的价格。 也好让消费者衡量下 。