G大为了推销X9000C果然私货满满阿

gundam99999

我就不说年度贴里面怎么吹X9000C了，今天没事去逛了下G大的淘宝店
发现

P1

而大法官网


然后G大掏宝店贴的详细规格是


大法官网的事


X9000C我关注很久了，从国行发布至今大法官标就是XR200，为此我还特地求证过大法800和大法魔都旗舰店的人员都是一口咬死XR200。不知道G大的XR800到底是从哪里来的？？

你能奈我何

人不为己，天诛地灭

tree3778

无聊

9000c定位是高端旗舰，管它索尼写什么xr，动态保证都是一流水准的，毕竟价格摆在那里

gundam99999

tree3778 发表于 2015-11-12 09:46
无聊

9000c定位是高端旗舰，管它索尼写什么xr，动态保证都是一流水准的，毕竟价格摆在那里

那你解释下为什么同样是X9000C，亚太版和北美版都是XR800，到了国内反而要标XR200呢？
如果是一样的，大法脑抽了不标XR800而标XR200？？

tree3778

索尼这种XRxxx，应该就是软件算法差别，不再像CRT那样，需要实体电路支撑。或者说某个层级的电路都是一样的，只是软件算法不同，用来区分档次高低。

所以标多少，基本没有参考意义，只需要看价格高低就行了

gundam99999

tree3778 发表于 2015-11-12 09:52
索尼这种XRxxx，应该就是软件算法差别，不再像CRT那样，需要实体电路支撑。或者说某个层级的电路都是一样的 ...

真别说没意义，无论是硬件支持还是软件算法，如果没有区别的话商家是不会乱标的，尤其是面向中高端的产品却往低了标。
而现在的重点不是大法虚标还是实标，而是推销商在虚标。这样的话对推销商来说诚信就很成问题了。尤其是后面那张图，国行大法X9000C从来就没标过XR800，你说前面的文字描述可能存在疏忽、笔误尚有可能，后面那张详细规格的截图呢？

tree3778

索尼这个XRxxx本来就很混乱，标的高的中端机效果，没有标得低的老款高端机好。所以就是个文字游戏。

主要取决于卖多少钱，XRxxx可以无视。

iamlizhuo

tree3778 发表于 2015-11-12 09:52
索尼这种XRxxx，应该就是软件算法差别，不再像CRT那样，需要实体电路支撑。或者说某个层级的电路都是一样的 ...

亲，你这言论是人傻钱多的典型啊

gundam99999

tree3778 发表于 2015-11-12 10:06
索尼这个XRxxx本来就很混乱，标的高的中端机效果，没有标得低的老款高端机好。所以就是个文字游戏。

主 ...

大法的XR说乱很乱，同样标称，每一年对应的都不一样
但是说不乱也不乱，同一年内对应的还是很清楚楚地。
比如今年的XR就三档，200，800，1200，其中1200只有93，94有，XR200对应的都是60Hz面板的入门机（R系列，X8000系列）。其余的都是XR800。
唯独国行X9000C标的是XR200，而同款的北美版和亚太版都是XR800，而其他机型国行版和北美版/亚太版都是一样的参数。所以无论大法是否虚标，至少能说明国行版的X9000C和北美版/亚太版的X9000C是有区别的，否则没比要在一台中高端机上标一个低端机的参数。

bigxia

应该只是ken大店里标错了
在他的15评测里强调了x9000c是xr200

superfire

還真沒留意出來，畢竟聽專業人士說C不如B之後，就沒去留意C了，而B也越來越難買到了

希望誰能給個合理的解釋

gundam99999

bigxia 发表于 2015-11-12 10:29
应该只是ken大店里标错了
在他的15评测里强调了x9000c是xr200

如果仅仅是文字描述出错的话，你说的还能成立。

但我就是挺好奇后面那张详细规格的图是怎么来的？
X9000C的官网规格从来就是XR200，所以可以说官网不存在G大淘宝店的那张图。
而那张图的明显就是官网截图的风格。再加上文字描述错误的惊人巧合，对不上官网的消费者的误导可以说。。。。

勾魄

gundam99999 发表于 2015-11-12 10:39
如果仅仅是文字描述出错的话，你说的还能成立。

但我就是挺好奇后面那张详细规格的图是怎么来的？

关注。
同问截图哪来的。

neogreenblue

真的需要有这种打破砂锅问到底的精神，虽然我看不懂，但是我们广大消费者也是希望知道真相。

ctu2014

国人就是人x钱多，不服吗？十几万的宝马到国内卖几倍的价。不服吗？