音响有可能步入去总代时代

马尾巴

湘潭恶少 发表于 2015-11-9 09:21
我说了吃完饭来揭穿马尾巴， 现在可以了。
马尾巴，注册时间就是在我收拾老广的时候， 他到今天也只发了 ...

有一点猜对了:我就是专门揭揭穿你的
感觉你才是被打断脊梁四哥好像还在玩狗、吃海鲜、品红酒
想知我淘宝某店卖什么吗?PM电话号就真相大白了

马尾巴

交易区新帖推荐

湘潭恶少 发表于 2015-11-9 09:33
铁壶确实是烂铁做的， 被我扔掉了， 后来又买了个紫铜壶，很好用。
菜锅绝对不是烂铁， 我就是玩铁出身 ...

又不懂装懂了 现在的罐头皮都是用马口铁,好不好
去搜搜化工油桶造铁锅新闻

马尾巴

湘潭恶少 发表于 2015-11-9 09:58
给你贴个图看看：

马尾巴

音乐思想家 发表于 2015-11-9 08:36
我也是，如果淘宝管理得和实体店一样所有商品证照齐全，并受质量管理我就全力支持淘宝，

这不，现实版 ...

马尾巴

音乐思想家 发表于 2015-11-9 08:36
我也是，如果淘宝管理得和实体店一样所有商品证照齐全，并受质量管理我就全力支持淘宝，

这不，现实版 ...

子弹飞

交易区新帖推荐

我爱Callas 发表于 2015-11-8 20:37
网购的最大优点是不能形成倾销和垄断。
厂家依靠总代，才是厂家最大的问题。比如苏宁与长虹签订某款电器 ...

网购不能形成倾销和垄断的前提是价格保障体系。你想为什么中国的光伏产品被联合惩罚性征税？无论是否依赖总代理，价格保障体系是大家维持公平竞争的前提。当然没了总代理，对消费者而言有短暂的利益好处。长远看，直销厂家的生存环境变得更加恶劣，尤其中国是一个劳动力密集型产业结构的国家。工厂血拼，消费者爽了，最后要有千万人在价格战中倒下。

如今网购已经逼干了总代的不合理利润。如果再不管控好价格体系，以后要出大问题。

现在政府强调让市场自我调整，实际恰恰忽视了国内薄弱的价格管控体系。

消费者面对总代理，经营风险面对的就是总代理。如果消费者直接面对厂家，经营风险就要厂家来负担，再加没有合理的竞争体系，厂家可能随时倒闭。

空调成本1000元，通过各种渠道到消费者手中增加1000元附加值。那么取消总代理后价格可以做到1500元，很快有厂家为抢夺市场会卖1200元，价格战开始，最终以成本价加50元甚至10元销售。这种风险对厂家是什么？它还有能力研发新技术产品吗？

这对依靠劳动力获取价值的大部分中国企业而言，并非好事儿。

如果有合理的价格管控体系，大虾，鸡蛋，大蒜的价格就不会忽高忽低。总代保持合理利润继续提供更好服务作为竞争力，厂家可以更多精力研发新产品，销售归销售，研发生产归研发生产，各尽其责。

如果没有合理的产业结构，怎么可能完成更好的产业转型。

马尾巴

湘潭恶少 发表于 2015-11-9 09:09
其实我早就知道他的马甲， 不急着戳穿是看他继续表演丑角， 这才是忍者。

湘潭恶少     昨天喝了点白酒， 提前睡了。  发表于 2015-11-9 09:37
喝什么白酒了{:soso_e120:}为何不喝17元/瓶包邮的葡萄酒呢{:soso_e120:}
白酒比葡萄酒便宜？
尽管网上是敌手，看见你又是买锅，背黑锅，买速溶咖啡，还是挺关心你的{:soso_e120:}
记住：千万别买工业酒精兑的酒，虽便宜，很易醉的，且有生命危险{:soso_e120:}
劲酒对你来说，也不能喝，后续工作，孤身寡人，也不好解决{:soso_e133:}
还是喝速溶咖啡，好些，清醒且价格便宜。
不过咖啡，也是有总代的，趁“总代”未去以前，多喝点吧{:soso_e120:}

马尾巴

湘潭恶少 发表于 2015-11-9 09:21
我说了吃完饭来揭穿马尾巴， 现在可以了。
马尾巴，注册时间就是在我收拾老广的时候， 他到今天也只发了 ...

          音乐思想家马尾巴 就是四哥，不必再纠结了 发表于 2015-11-9 12:28


{:soso_e179:}{:soso_e179:}厉害，{:soso_e120:}{:soso_e120:}

钱烈宪县长

子弹飞 发表于 2015-11-9 12:24
网购不能形成倾销和垄断的前提是价格保障体系。你想为什么中国的光伏产品被联合惩罚性征税？无论是否依赖 ...

子弹忘了一个，为什么好多没有注册，没有生产许可证的在生产产品。

yxiao

湘潭恶少 发表于 2015-11-9 09:21
我说了吃完饭来揭穿马尾巴， 现在可以了。
马尾巴，注册时间就是在我收拾老广的时候， 他到今天也只发了 ...

靠！这重要吗？你不都认为四哥是你的手下败将了，干么不大度点，老是这么耿耿于怀？  

楼下点评的“思想家”，你就别跟着八卦了，马尾巴是谁，还有四哥上不上论坛，和恶少的主题没有任何关系。

现在的问题是淘宝究竟有没有假货、占多大比重，对我们的生活有没有危害、有多大？

还有就是淘宝给我们带来的利好到底有多少，在哪个层次：是真正的利好，譬如降低成本、物美价廉；还是减个便宜偷着乐，譬如逃税。是暂时的、还是长远的：譬如逃税，制造不平等竞争，伤害给我们带来真正便利的守法企业的利益，这最终将对我们不利。同时请注意：假冒伪劣在任何时候都不会给我们带来利好，这一点不应该有疑问。
  
再就是淘宝给谁带来的便利，草根、专家、还是所有人？适合个别商品、还是生活的方方面面？淘宝上可以买到质次价廉（但并非假冒伪劣）的商品，这是可以惠及穷人和草根的，但是不是所有人都需要，还有就是随着时代的进步，我们是越来越依赖这些东西？换个话说，淘宝是否真的代表了为了的发展方向。关于专家购买，比较好理解，因为此类交易不容易造假。但专家购买能否涵盖我们生活的方方面面，我们能否成为所有领域的购买专家？大件、高门槛、造假成本高的产品固然适合淘宝，但其它呢？

等等等等，诸如此类才是值得探讨的问题。
  

yxiao

yxiao 发表于 2015-11-9 13:36
靠！这重要吗？你不都认为四哥是你的手下败将了，干么不大度点，老是这么耿耿于怀？  

楼下点评的“思 ...

一直认为掏宝适合两类人：一是草根、二是专家。

Hi-Fi 产品属于奢侈品，肯定不属于第一类人；

至于第二类，有过相当经验的老鸟盆友在购买某些特定品牌、特定型号的特定产品时，可以不需要耳朵收货。但这一条显然不适合菜鸟及大多数少有，对于老鸟也不是所有场合、所有商品都适合。

所以，长远来说对 Hi-Fi 、对烧友肯定弊大于利。

yxiao

yxiao 发表于 2015-11-9 13:45
一直认为掏宝适合两类人：一是草根、二是专家。

Hi-Fi 产品属于奢侈品，肯定不属于第一类人；

对于偏远地区、远离大中型城市的烧友，淘宝貌似有利。但也要一分为二地看：如果你除了自己到手的组合，其他的组合见所未见，其他的声音闻所未闻，你如何判断这东西是好是坏，相对于花出的大把血汗钱到底是否物有所值？

马尾巴

湘潭恶少 发表于 2015-11-9 09:58
给你贴个图看看：

我也相信四哥刚去澳洲时,人生地不熟,要依赖msdmm这个朋友,这合乎情理,也是四哥性格.

我爱Callas

子弹飞 发表于 2015-11-9 12:24
网购不能形成倾销和垄断的前提是价格保障体系。你想为什么中国的光伏产品被联合惩罚性征税？无论是否依赖 ...

版主的担心是多余的。粮票没了，粮食也够吃。朝鲜没有网购，企业照样不行。

我爱Callas

yxiao 发表于 2015-11-9 13:36
靠！这重要吗？你不都认为四哥是你的手下败将了，干么不大度点，老是这么耿耿于怀？  

楼下点评的“思 ...

淘宝销售的假货从百分比来说，永远低于实体。

淘宝销售现在要承受起码这三个风险：
一是消费者拒收，损失来回运费；
二是限定期内无条件退货；
三是接受差评取消资格，失去保证金。