UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
必须申明的是我不反对电商,电商和店商将来都会找到自己会合适的定位。我批评的是淘宝这种以”平台“ 为借口,成为法外之地。
淘宝的销售偷逃税,知识产权的侵害和逃避消法,这不仅毫无争议的违法,而且国家工商总局都已经表示要管起来,马云自己也说”淘宝卖家不缴税是可耻的“ —— 于法于情都没有争议,而且有关部门与马云都知道现状不会长久, 并不是你想象的有关部门认可这种违法行为。但是要做的迟迟不做,这只能说是懒政。
这种懒政基于社会普遍的”以理代法“”以情代法的“ 的土壤。 从专车和滴滴打车的争论就可以看到中国社会的缺乏法制敬畏和缺乏思辨的文化之顽强。和淘宝相似,专车和滴滴打车不是传统电调与互联网之间的博弈,而是营运车辆要不要监管的问题。但是有关部门和社会各界鲜有想得清楚的,都在群起而攻之向车管部门施加压力。要求车管部门放任运营车辆管理。 对于淘宝也是充斥着违法有理的论调。懒政还可能是出于迁就社会底层的舆情的考量。
淘宝模式不仅仅是偷逃税给国家财政带来损失,或者说这些商家自己不纳税,却要享受别人缴税带来的公共福利,有间接剥削他人之嫌,更重要的是这种违法,给社会的示范就是违法有利, 它让诚实守法的企业因为守法而失去成本优势。市场经济,政府最重要的责任是保证竞争公平条件。 淘宝的假货更是打击了中国企业创新的积极性, 而假货和售后责任的规避,直接的受害者就是消费者。
我相信不久将来,有关部门会管起来。
本论坛确实有不少实体店家,他们发言反对淘宝,但是只要说得有理。与他们的身份没有反比关系。
|
|