UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
我也一直在提这个问题,淘宝可以逃税,可以逃脱了知识产权的监管。可以逃脱消法的制约。它的危害不仅仅是坑害消费者,最致命的它扰乱市场经济公平竞争秩序。成为破坏市场经济的害群之马!
马云曾狂妄地说今后要么是电子商务,要么是无商可务。
电子商务减少了商品销售的环节,有利于销售成本的降低。 传统的监管,是面对一个企业。而淘宝的逃税,售假,逃脱售后责任,都是因为它以“平台” 的概念使得工商,税务找不到责任者。 这与电子商务的本身无关,而是面对“商务平台” 这个主体,如何去监管的问题,现在的有关部门议而不决,是典型的懒政。
不管是政府的失责,工商总局在3年前就表示要对淘宝的商务活动进行规范化,可是至今淘宝还处于法外之地,并不断吞噬正当的经营,恶心膨胀。 无怪郎咸平说淘宝不死,中国不富。 现在京东,一号店等电商也模仿淘宝,从自营销售,变成部分第三方的供应,使得消费者的合法权益被这个“平台化”而悬了起来。
马云卖弄商务平台概念企图让淘宝逃脱销售责任,其实淘宝通过支付宝已经参与了商务活动,同时有在支付宝上受益,不仅仅是一个介绍商品平台。按照民法法理,淘宝应该承担所有买家的税负,销售责任。 政府有关部门不知为什么这么淡定,是不是在反腐风暴中自顾不暇,没有人主持解决这个奇葩问题了? |
|