索尼后期Super EF60 C-60EFA频响测试

heavenonearth

theurgy 发表于 2015-11-17 14:37
我说的D6C是说我的机器和其听起来一样，说两个的电平显示一样了，想当然的太严重。
另外我是服了，我 ...

行啊！电路板请拍张照片吧！我很乐意看一下进行研究。研究的不止是维修手册。因为很多维修手册上我已经发现有多处错误了。
另外，我不是维修高手，维修高手是前中央电视台的退休的音响师马老师和已故卡坛资深山顶冻人老师。我只是冻人老师的学生。

heavenonearth

交易区新帖推荐

theurgy 发表于 2015-11-17 14:37
我说的D6C是说我的机器和其听起来一样，说两个的电平显示一样了，想当然的太严重。
另外我是服了，我 ...

今天5分钟前刚到货的毫伏表。这下可以解决我万用表毫伏档位测量频响不够的问题了。用在调8.5KHZ的BIAS LEVEL上。不然我的BIAS检测老是不准，最后发现是因为我的万用表频响只有40-400HZ。{:soso_e113:}

theurgy

heavenonearth 发表于 2015-11-17 14:42
行啊！电路板请拍张照片吧！我很乐意看一下进行研究。研究的不止是维修手册。因为很多维修手册上我已经 ...

好吧您牛，您专业。大牛，要炫耀请到SCI索引期刊（也不要求神马影响因子了）上去发篇文章再来吧，在这里对着我炫耀没神马用的，不感冒，另外您要的图晚上发给您。

theurgy

heavenonearth 发表于 2015-11-17 15:40
今天5分钟前刚到货的毫伏表。这下可以解决我万用表毫伏档位测量频响不够的问题了。用在调8.5KHZ的BIAS LE ...

来大牛，您要的图。既然您认为我测的频率曲线是错的，您这么多专业仪器，您也测一个这磁带的0dB和+3dB的频率曲线让我这乡巴里人见识见识……

heavenonearth

theurgy 发表于 2015-11-18 09:19
来大牛，您要的图。既然您认为我测的频率曲线是错的，您这么多专业仪器，您也测一个这磁带的0dB和+3dB的 ...

由于需要调试的步骤较多，不能够一张图写全，所以分章节作图给你。
第一章先校准回放部分的电平。因为调频响是在输入输出电平准确的前提基础上进行的。录音电平的准确的前提也是回放电平须准确。所以第一章就是调回放部分。

heavenonearth

交易区新帖推荐

theurgy 发表于 2015-11-18 09:19
来大牛，您要的图。既然您认为我测的频率曲线是错的，您这么多专业仪器，您也测一个这磁带的0dB和+3dB的 ...

RT301和RT302这两个电位器不是调杜比的，你别去动它。

heavenonearth

theurgy 发表于 2015-11-18 09:19
来大牛，您要的图。既然您认为我测的频率曲线是错的，您这么多专业仪器，您也测一个这磁带的0dB和+3dB的 ...

第二章内容是准备工作。由于工作比较繁忙，录音通道及频响的调试在随后会补充。

3120

高手！学习了！

theurgy

heavenonearth 发表于 2015-11-18 17:19
第二章内容是准备工作。由于工作比较繁忙，录音通道及频响的调试在随后会补充。

话说大牛您发这么多有用吗？您质疑我测的这个带子在0dB和+3dB处的频响不对，您测一个您认为正确的出来发上来就行。在这里拼命的发如何调试有神马用？就是发到天上去了，您也完全无法证明我的结果的对错。也就相当于全是在废话，毛用都没有……

坟头长草

我记得某大师和一位高手讨论时，被对方驳的体无完肤。

补充内容 (2015-11-19 20:13):
至此以后，就很少看见他出现了。因为他的数据就是错的。

heavenonearth

theurgy 发表于 2015-11-19 03:02
话说大牛您发这么多有用吗？您质疑我测的这个带子在0dB和+3dB处的频响不对，您测一个您认为正确的出来发 ...

你把你录的+3dB的带子寄给我，我来告诉你，你录进去的信号肯定不是+3dB!

theurgy

heavenonearth 发表于 2015-11-19 08:27
你把你录的+3dB的带子寄给我，我来告诉你，你录进去的信号肯定不是+3dB!

不用邮寄，您搞个这带子+3dB的频扫图出来，就能证明我的对不对。因为磁带这玩意儿在不同输入电平下，其频响均不同，很像人的指纹，您只要给出您的频扫图，和我的一对比，就知道我的输出大概准不准了。您既然在这里高调的以自己是谁谁的学生为荣，请问您的导师难道质疑别人时也是神马也不验证，凭感觉认定别人的对错？很简单的一件事情，只要您做了测试，把您的测试一发，对错自然明白，可惜您就是不做，凭着感觉在这里指手画脚，想当然。去扫个频响图吧，否则我两的争论有何的意义，而且我也没时间和您扯皮，咱们以事实说话。您的测试出来，证明我错了，我可以删除这个帖子，我更可以论坛上发道歉帖子。而您，请记住您质疑任何一个问题，请拿出证据，而不是一堆看起来高大上，其实和此没有任何关系的东西出来，更不要想当然。

heavenonearth

theurgy 发表于 2015-11-19 09:42
不用邮寄，您搞个这带子+3dB的频扫图出来，就能证明我的对不对。因为磁带这玩意儿在不同输入电平下，其频 ...

你的频扫图本来就不准！因为你的频扫图是基于电脑声卡。电脑声卡本来就不准！

theurgy

heavenonearth 发表于 2015-11-19 10:49
你的频扫图本来就不准！因为你的频扫图是基于电脑声卡。电脑声卡本来就不准！

请拿出电脑声卡频扫图不准的证据。不要想当然。难道您没有发过文章？里面你每说的一个依据，除非是您自己做出来的，否则都需要给出引用出处。我看您废话了这么多，就是拿不出一个频扫图，我很怀疑您是不是故意在找我的麻烦，我在这里郑重的告知您，那么请您拿出直接证据，要么不要再在这个帖子里每天人工置顶了！你不烦我很烦了！

马可尼胆

EF磁带引来大师PK，这是好事！