等离子各种片

GGGYGYGY

荣顺科技 发表于 2015-10-19 22:36
索尼做那张脸 那皮肤水润 是它的强项 先锋的色彩算是很精准的 所以给人的感觉就是没有索尼的那种自然    ...

既然精准为什么不自然？
自然才是最好的色彩。

chwssjj

楼主已经有结论

荣顺科技

GGGYGYGY 发表于 2015-10-19 22:33
肤色自然不就是准确吗？
先锋色彩稳定是什么意思？是自成体系形成特色了吗？

索尼的红偏黄比较淡  先锋的红真的是红 索尼的黑是灰 先锋的黑就是黑 肤色自然并不是色彩准确  总之先锋败笔在于肤色色彩过爆 没有索尼的色彩自然 最接近的真实肤色的还是索尼 要不叫楼主打这些红蓝白黑 色彩对比就知道谁的色彩准确了 ！

GGGYGYGY

索尼这台机器在它那个时代各项都做到了极致，而先锋这台在它的时代是跛腿的，这就是差距。

荣顺科技

GGGYGYGY 发表于 2015-10-19 22:40
既然精准为什么不自然？
自然才是最好的色彩。

精准不是自然   所以先锋什么都好 就是无法做的肤色有索尼那么自然 若是先锋能跟索尼合作 我估计这才是最完美的结合

GGGYGYGY

荣顺科技 发表于 2015-10-19 22:43
索尼的红偏黄比较淡  先锋的红真的是红 索尼的黑是灰 先锋的黑就是黑 肤色自然并不是色彩准确  总之先锋 ...

先锋的屏幕能黑，这个厉害，但是感觉调色还是不够疯狂。索尼的可能黑不下去，但是色彩看起来漂亮，这个功夫先锋没有。

GGGYGYGY

荣顺科技 发表于 2015-10-19 22:46
精准不是自然   所以先锋什么都好 就是无法做的肤色有索尼那么自然 若是先锋能跟索尼合作 我估计这才是最 ...

先锋类似横空出世，象暴发户，或者一群跳槽人员的团队，索尼毕竟监视器领域世界第一，无可比拟，这种积累先锋没有

水晶猫

楼主这台索尼的确利害哦{:soso_e179:}.各项都很满意.【屏射也交代得很清楚了】....但自己看惯了先锋的5000EX.还是觉得索尼的画质风格偏硬了些...因为看电视都是过程比较长的.画质较柔软的风格较适合我.

荣顺科技

GGGYGYGY 发表于 2015-10-19 22:47
先锋的屏幕能黑，这个厉害，但是感觉调色还是不够疯狂。索尼的可能黑不下去，但是色彩看起来漂亮，这个功 ...

我们看肤色 别人看色彩 不一样的观点 索尼赢在肤色 先锋赢在外观 色彩 给人感觉就是贵气逼人的感觉 索尼虽然设计得也很漂亮 但是论审美没有哪台做的如先锋那么显档次的 ！

荣顺科技

GGGYGYGY 发表于 2015-10-19 22:50
先锋类似横空出世，象暴发户，或者一群跳槽人员的团队，索尼毕竟监视器领域世界第一，无可比拟，这种积累 ...

先锋很疯狂呀 一直都是暴发户来的 出的款式少 外观又差不多 价格都是比其他品牌的机子贵出不少 所以能不被那些影音爱好者喜好吗

荣顺科技

GGGYGYGY 发表于 2015-10-19 22:50
先锋类似横空出世，象暴发户，或者一群跳槽人员的团队，索尼毕竟监视器领域世界第一，无可比拟，这种积累 ...

索尼的肤色调教确实一流 那种感觉就是像白里透红 水嫩又不腻的那种感觉 自然又养眼 谁看谁喜欢 。索尼退出等离子太可惜了 ，市场决定企业的命运 无奈不能为发烧而生 ！

荣顺科技

GGGYGYGY 发表于 2015-10-19 22:44
索尼这台机器在它那个时代各项都做到了极致，而先锋这台在它的时代是跛腿的，这就是差距。

索尼一次做就做得非常顶级了，先锋还要好几年才能赶上确实，在同样的年代先锋机还是在434435436这代，按照同年代比，先锋太弱了，说这个索尼是那个年代的机王也是在理。

荣顺科技

同年代比 索尼最强 后者先锋没有对手 ！

五行钉

实际大家都犯了个错误{:soso_e120:}画质就拿色彩来说无论什么机器都经过了渲染的，说索尼人物肤色更准确其实是错误的。只能说索尼肤色更讨人喜欢，不服可以让截图比嘛。
如果这两台机器抛开接口差异和分辨率差异，只从画质讲，色彩方面俺觉得反而是先锋这台好，更准确！而索尼这台灰阶和宽容度好！
先锋这台的色彩做到了没有一点瑕疵，色温拿捏的更精确。比如下面这图

蓝色表现先锋明显更精确

再比如这张

对紫色的把握和对鲜艳的体现


呵呵
或许是先锋这台状态更好，而索尼这台多少一点老化，那这种对比还是不算最公平的

GGGYGYGY

荣顺科技 发表于 2015-10-19 22:56
我们看肤色 别人看色彩 不一样的观点 索尼赢在肤色 先锋赢在外观 色彩 给人感觉就是贵气逼人的感觉 索尼 ...

你说的是花花草草的色彩，那种高色温亮瞎眼睛的色彩这是国产机强项。
先锋的色彩象超级晶丽。
外观确实先锋更用心效果更好更漂亮大气。