等离子各种片

阿里斌斌/ka

可以秒KURO的就只有它的前辈级与同辈级的等离子，哪位说9400 4K机可秒KURO的教主可以继续发你的十八代春秋大梦~~{:soso_e148:}











































搬两台100斤的鸡鸡真要了我的老命~~

kiesss

右面那个分辨率高是吗

恶搞机皇

柔和与锐利，风格不同。左边的大法更为自然，右边先锋更锐利

8bl

这个对比不错 。。。。。。。
有说服力

chncwk

左索尼右先锋？

五行钉

左索尼。这种对比不能这么拍，应该在差异大的图下再分别单拍列出，才看得更真切

浑身都肉

右边的色泽更加自然一点   个人意见

勾魄

有眼睛的都看得出来，左边的索尼画面发糊，为啥呢，不是全高清的面板，无法完美再现1080节目源的锐度与细节，所以只能发糊。
从色彩上说，半斤八两。先锋的浓烈一点，但是可以调节淡一些。没有绝对的哪个色彩好！
有眼睛的都看出来了！
之前乱吹一通大法的，还不是不如先锋！
所以说不怕你不吹捧，就怕你不拍同场竞技的图。
要我选，大法淘汰！之前吹捧的的可以洗洗睡了！

raymond_yeah

貌似是喜欢右边耶，我果然是只有先锋的命。。

勾魄

同等级别的画面水平，由于索尼的低分辨率不匹配片源级别，发糊，解析力明显低于右边的先锋。
我得说，无法完美体现节目源优势的大法，是彻彻底底的败了！
在这种直接对比下，先锋的色彩没有体现出比索尼的弱，也就是说，之前你们大捧特捧的神级别色彩，压根就是在意淫。人家先锋色彩哪差给你了？早说过了，得ab直接同幅对比，你们听了吗？

蓝翎

从颜色上看左边的好些。自然点。

从清晰度上看，右边的要锋锐。

细节的表现，左边的。

勾魄

索尼色彩淡一点，更自然点！但优势不明显。
先锋解析力，一眼睛的事情，比索尼强不少！

半斤对八两。最多五五开。
要我选个用用的话，先锋。
索尼呆一边去。

并且色彩浓的可以试试调淡一些，楼主再对比拍拍试试，如果可能，两者色彩可以调到一个基准！

但是，索尼的低分辨率面板永远别想在解析力上占领先锋的上风！这就是事实！

索尼就是一个不能完美体现节目源百分百实力的东东。
还有一点，这粗不垃圾的像素，得远观而不能亵玩的东东，离开5米看吧，3米看得出点信不信

GGGYGYGY

勾魄 发表于 2015-10-19 21:41
索尼色彩淡一点，更自然点！但优势不明显。
先锋解析力，一眼睛的事情，比索尼强不少！

色彩不是通过浓淡来调节好坏的，和清晰度一样不是可以调节的。

勾魄

强烈要求上先锋色彩浓度调淡几个参数后的对比，特别是那个绿叶子。希望先锋在调低色彩浓度后，还原出和索尼一样的色调。这样，索尼就更加不占据一点点仅有的优势。
我不信调低后搞不死索尼。

勾魄

GGGYGYGY 发表于 2015-10-19 21:50
色彩不是通过浓淡来调节好坏的，和清晰度一样不是可以调节的。

调调更健康