有幸入手松下等离子50PZ850A一台，随便写点感受吧！

thunder66

     写在前面：等离子是从05年就开始研究了，研究了几多年也没机会真正入手一台来欣赏一下，几日前看SONY 46HX850，越看觉得色彩越是不爽，一不做二不休，干脆淘一台等离子来欣赏下。多年前是没米，没买成，等到有米后等离子又没落了，面临无机可买的状态最后一次买大件松下55VT31和夏普60LX710DA，考虑液晶尺寸更大，功耗低，质量更稳定，还是没有买等离子。
    梦想终于达成，有幸入手到这台50PZ850A，根据论坛里大虾的说法=国产PZ880,暂且这么认为吧。机器成色一般，塑料部分有些划痕。不过挂上去看不出来，认真仔细的清洁了一遍，远看还不错。有一点需要特别说一下是此机音质很好，在平板里也算是难得了。下面随便上一些图，本人比较懒，微单嫌麻烦，苹果手机随拍的，尽量还原真实效果，各位看官凑合看看！


下面是使用感受：
    先说优点吧，色彩确实牛，用测试软件过渡很好。灰阶也很不错，基本上从1%到100%都可以完美分辨。缺点也很明显，黑色沉不下去，全黑的画面有些发灰，这点确实不如我的夏普60LX710DA，黑不下去导致的问题就是画面不够通透。还有是画面初看有明显的闪烁感，习惯以后不太明显。近看纯色的画面部位会有噪点，液晶图像很稳定，不会有闪烁和多余的噪点，所以液晶能取胜并不完全是营销手段，液晶就是色域和灰阶是硬伤，损失的细节多。等离子看起来代入感比较好，容易沉浸到剧情中去。有机会要入手先锋的500A，那才是真正的画质巅峰。不过新出的OLED也值得关注，从原理上看OLED应该是TV的终结者了（完全吸收液晶等离子优点），什么时候松下出OLED了一定要入一台，松下的电视色彩调教真不错。
最后还得说一下就是功耗真TM感人，我以为300w左右差不多了，没想到用的ECO模式还470w，现在这坑爹的阶梯电价真是用电也用不起了。
祝大家玩机愉快！有什么可以在此贴交流。

清风2013

恭喜楼主，其实等离子那个闪烁在正常的观看距离是看不出来的，要很近才看德见。
等离子的色彩和细节层次立体感比液晶好太多，还有质感，看惯了等离子再看液晶都不顺眼

而且等离子很柔和一点都不伤眼

日系电器

支持一下

thunder66

清风2013 发表于 2015-10-12 15:05
恭喜楼主，其实等离子那个闪烁在正常的观看距离是看不出来的，要很近才看德见。
等离子的色彩和细节层次立 ...

但是松下机器黑不下去让我有点郁闷！如果能黑下去就是完美的了。闪烁感和噪点都可以忽略不计

风中叶

据说此机支持HDR。

勾魄

楼主说的太对了。臭液晶就是一坨屎。
等离子和woled目前来说没有可比性，后者还没定型，还有发展改善余地。
说woled能秒杀等离子绝对是过了，
只能说各有优劣。

魔法飞视

相对还是先锋的机子功率小，关键是还能出效果，就是得多花些银子

thunder66

风中叶 发表于 2015-10-12 16:34
据说此机支持HDR。

HDR在哪？没发现，有个什么影像再造功能，我是打开了，没感觉出来什么区别

thunder66

勾魄 发表于 2015-10-12 16:41
楼主说的太对了。臭液晶就是一坨屎。
等离子和woled目前来说没有可比性，后者还没定型，还有发展改善余地 ...

不是这么回事的，我夏普的液晶用下来挺不错，除了色域稍逊，其他方面都胜过等离子。特别是黑位

thunder66

魔法飞视 发表于 2015-10-12 16:46
相对还是先锋的机子功率小，关键是还能出效果，就是得多花些银子

先锋的这个价位机器都没有全高清分辨率，全高清分辨率的Kuro500A太贵了，1.3万。可以买到OLED了。我宁可上创维OLED

勾魄

thunder66 发表于 2015-10-12 17:07
不是这么回事的，我夏普的液晶用下来挺不错，除了色域稍逊，其他方面都胜过等离子。特别是黑位

自己满意就好。

dst028

{:soso_e179:}

henryang

十二年……楼主是忍者啊

chncwk

黑位好的机器色彩都会劣化，所以不要一味的追求黑位，找到最佳平衡点就够了。
880的黑位我觉得已经很不错了，但色彩已有所数码化。
追求黑位的可以用自动模式，这个模式的黑位处理足够了。
OLED目前还没法跟等离子比，才8bit灰阶，色域、层次感跟液晶一样。
电费也就每个月比以前多10多块钱，我这还是58寸的。
要是连这个都伤不起我觉得就不要追求音画享受了，买个iPad最合适。

porsche911gt

880理论上不会闪的，从V10开始会有点闪