如果只能选一项，画面的清晰度，颜色和尺寸，你会优先选择哪一项？

laizhenghai · 发表于 2015-10-7 02:13

本帖最后由 laizhenghai 于 2015-10-7 03:46 编辑

henryang 发表于 2015-10-7 02:04
这就要看你怎么定义垃圾色彩这个词了。
特丽珑的动态清晰度是不能用垃圾来形容的。
其实你也很在意清晰 ...

特丽珑静态清晰度是远远低于4K的，只有0.5K,所以适用于你的极限大法啦

猫，很有耐心的

勾魄 · 发表于 2015-10-7 07:34

laizhenghai 发表于 2015-10-7 00:43
说得好，从目前的液晶制造水平来看，获得色彩比获得清晰度难度明显要大

垃圾色液晶烂大街色彩精确的 ...

你好，确实液晶谈色彩是没指望了，毕竟原理在那里。最近新出的woled个人认为色彩应该有进步不少，起码比是液晶是肯定的，可以关注一下。

henryang · 发表于 2015-10-7 08:46

本帖最后由 henryang 于 2015-10-7 09:00 编辑

laizhenghai 发表于 2015-10-7 02:13
特丽珑静态清晰度是远远低于4K的，只有0.5K,所以适用于你的极限大法啦
猫，很有耐心的 ...

清晰度不等同分辨率，你想用极限法，那请假设你的特丽珑是200寸以上，0.5k。
垃圾色彩的话，还是黑白吧，
说来说去，还是回到了我开始的假设，我还是和大家一样选清晰度。

还真不错 · 发表于 2015-10-7 13:33

laizhenghai 发表于 2015-10-7 02:13
特丽珑静态清晰度是远远低于4K的，只有0.5K,所以适用于你的极限大法啦
猫，很有耐心的 ...

偷换概念了，清晰度指的是PPI或者DPI，跟分辨率是两码事。

前几天看的球幕电影，分辨率应该不低，但屏幕直径是20多米，所以清晰度不高。

勾魄 · 发表于 2015-10-7 13:59

看看这里20楼，http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... page=2#pid157395804
分辨率提升的同时，吧节目本身的色彩层次也能正确还原出来了。所以说人还是不要抱残守缺。与时俱进才有乐趣。

qwee456 · 发表于 2015-10-7 21:05

还真不错发表于 2015-10-7 13:33
偷换概念了，清晰度指的是PPI或者DPI，跟分辨率是两码事。

前几天看的球幕电影，分辨率应该不低，但屏 ...

你这说的是图像细腻度，不是清晰度。

chncwk · 发表于 2015-10-7 22:11

勾魄发表于 2015-10-7 07:34
你好，确实液晶谈色彩是没指望了，毕竟原理在那里。最近新出的woled个人认为色彩应该有进步不少，起码比 ...

WOLED色彩跟WLED一模一样，顶多通过换滤光片稍微改进一点点。

tree3778 · 发表于 2015-10-7 23:50

这个投票，和大众选择标准一致，属于业余水准

都什么年代了，还考虑电视机清晰度，看来是crt看久了。

多数人并不知道，色彩风格才是最重要的项目

也对，要不然这么多牌子没法卖了

superfire · 发表于 2015-10-9 10:49

zyfsjj · 发表于 2015-10-9 15:08

两颗钻石
1克拉 D色 vvs 还是
1.5克拉 G色 si

yifengqq · 发表于 2015-10-9 15:32

在预算有限的情况下，我选尺寸
也就是说，可以接受当时中档的色彩和分辨率，但想要更大的尺寸。感官会更震撼一点。

squaredong · 发表于 2015-10-9 17:00

本帖最后由 squaredong 于 2015-10-9 17:01 编辑

个人觉得，这三项缺一不可~~~~~~~~少了一个都等于是残废~~~其余两项都没有考虑的必要了。
你这个问题实在没意义~~~~~~~~~

Rachilee · 发表于 2015-10-15 11:16

这个太笼统了，关键是各项没有一个量化标准。比如，在手机上看480P的视频觉得还是够清楚了，拿到电视上去看，这个怎么比？

maxwelllitao · 发表于 2015-10-15 20:08

绝对颜色，3ds的分辨率我都能接受，话说新小三的颜色超正啊。

xdd6622 · 发表于 2015-10-16 06:41

看视频，流畅度才是最重要的！