您的耳朵好使吗？分得清谁是原版CD谁是音箱二次录音吗？

zy1973

slquan 发表于 2015-9-28 16:54
A是原文件。

谢谢您的参与。答案将于今晚九点左右公布。

zy1973

交易区新帖推荐

涟穹 发表于 2015-9-28 16:59
B是原文件吧
感觉A的分离度略夸张，缺乏堂音，形体比较大···额，非专业说不好，
个人感觉应该是比较重 ...

谢谢您的参与。答案将于今晚九点左右公布。

我信神话

重新接系统听了一下，更正下结果A是原文件，用耳机听A文件两件乐器的分离度有点意外，最终以小提琴音色断定。

zy1973

非常感谢大伙的热心参与。现在公布答案，先说明一下，不管各位答对答错都没关系，因为二者的差别并不像大家想像中的那么大，如果没有原版文件参照的话，把这个音箱录音文件当原版文件来听也是可以混过去的。

答案是：A是原版，B是音箱重播的录音。

我信神话

其实原件把两件乐器处理得分离成那样并不见得合理。刚才拉出“黄碟”来听了一下，那要对得多。

1974ahlay

交易区新帖推荐

A是原文件。

zy1973

我信神话 发表于 2015-9-28 21:26
其实原件把两件乐器处理得分离成那样并不见得合理。刚才拉出“黄碟”来听了一下，那要对得多。

神话兄，乐器位置的摆位与分离，不是一成不变的，按这个来判断不大可靠。

mentsm

如果能了解那个时代的录音特点就比较容易分别

我信神话

zy1973 发表于 2015-9-28 22:25
神话兄，乐器位置的摆位与分离，不是一成不变的，按这个来判断不大可靠。

乐器与乐器、人声与伴奏间的融合程度恰恰是分辨录音或系统重放自然程度优劣的一个重要方面。融合度不好的声音一般都不会自然放开，听过不少朋友的系统重放歌唱类软件的录音，往往人声与伴奏不能自然融合，人声强过伴奏，这样不可能做到精彩交替呈现，其实这种表现是非自然的。

nanyouyx

我觉得一般大牌公司的录音是比较讲究的，能够认识什么是比较准确的钢琴和小提琴声音是很重要的，另外楼主您的音响系统很优秀，我的系统播不了这么出色。

rogers59

其实，应该用好的cd版，一个直接转，一个先转mp3（当然用320k的，用lame压缩，或更好的软件压缩），再转回来的，试一试，看谁能听出。
原色没有大改变

你这种方法，原来就是老版复刻、加上音箱的修饰，很难说对错了

gaoqicai

同意楼上的
要选好音源，且大家熟悉容易分辨，三频均有体现，如蔡琴渡口，低音鼓声，中频人声，高频吉它及泛音。
  楼主选的母带大家不熟悉，是很老的录制，用audiotion3.0查看波形，有明显底噪，信噪比差，且cD音量要标准化到0分贝都没做到，此cD音量远低于正常cD音量。
   
   

叶飘(Scylla)

我去，看透不说透，原来一说透就没啥意思了。

刚开始听我反复听几遍也没听出来区别，什么音色啊饱满啊在我听起来完全没感觉，我差点直接承认自己带耳机在电脑上听不出来区别了，可是经过大神一提醒要听位置，结果一下次就听出来了，A文件小提琴大概在中间，钢琴在右边，两个乐器的两边音量不一样大，B文件俩都在中间，这大概是因为用麦克风录音变成的单声道，原来区别这么明显，一直都没注意，完全被音响玄学给误导了，一开始压根就没注意这个方面。

这大概也说明了音响其实是门玄学，大众的感觉全是靠忽悠出来的。

铁头烧友

A为原版，B为录音。