家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 4520|回复: 28

[其它] 您的耳朵好使吗?分得清谁是原版CD谁是音箱二次录音吗?

[复制链接]

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
发表于 2015-9-27 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
很多发烧友自我感觉都挺好,认为耳朵不错,那么有兴趣的请来参与这个测试吧。

我现在给出两个无损格式的WAV文件,分别命名为A、B,
一个是原版CD文件,一个是我用电容麦克风在音箱前三米左右的位置录制的文件。

大家下载这两个文件之后请仔细试听,认真分辨,说说谁是原版CD,谁是音箱录音。

当然,如果答错了也没关系,因为我的音箱系统素质已经非常高,重播的效果与原版CD非常接近。

祝大家中秋节愉快。

A文件下载地址:
http://pan.baidu.com/s/1ntMmZ6T

B文件下载地址:
http://pan.baidu.com/s/1kT4GfQn
回复

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2015-9-27 22:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

23

主题

2296

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-24
发表于 2015-9-27 22:29 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
b文件低音饱满,应是原版cD。
回复

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2015-9-27 22:38 | 显示全部楼层
gaoqicai 发表于 2015-9-27 22:29
b文件低音饱满,应是原版cD。

谢谢您的热心参与。答案稍后公布。
音联邦
回复

使用道具 举报

36

主题

2683

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-5
发表于 2015-9-27 23:49 | 显示全部楼层
音响播放的A段,差距还是很明显的
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

23

主题

2296

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-24
发表于 2015-9-28 08:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
楼主的原版cD本身较差,估计是很老的录音,是以前模拟技术如磁带,Lp录音重制的,声道分离度较差,频响也较差,低音不饱满,乐器的高频泛音基本上没有。
     若楼主用近十几年内的较好录音,则区别更明显。
回复

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2015-9-28 10:19 | 显示全部楼层
gaoqicai 发表于 2015-9-28 08:59
楼主的原版cD本身较差,估计是很老的录音,是以前模拟技术如磁带,Lp录音重制的,声道分离度较差,频响也较 ...

您怪我原版文件差,不易分辨。

这是德国压片的格吕米欧在音响黄金年代录制的声音,竟然说差。哎,发烧友都被口水碟害惨
回复

使用道具 举报

23

主题

2296

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-24
发表于 2015-9-28 10:48 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
小提琴家格吕米欧1921---1986,他的录音是50年代到70年代,当时只有模拟录音技术,我听出来了,是模拟转cD,不是真正的cD录音。当时的设备不可能有现在的录音设备好。
     就像老电影如音乐之声,地雷战等,现在不管如何重制,其影音效果,远不如现在的变形金刚。又如最老的谍中谍和最新的谍中谍5,大家对比一下影音效果,就知道谁更好了。
   
回复

使用道具 举报

12

主题

790

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-25
发表于 2015-9-28 10:56 | 显示全部楼层
2个录音差别很大 可以听得出来原始录音非常好的 B浑厚丰满,钢琴低音部清晰度略差  A声音自然真实凝聚  钢琴低音量感不是很多  质量好  因此我认为A是原版录音 B是回放录音
回复

使用道具 举报

61

主题

5067

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-7
发表于 2015-9-28 14:04 | 显示全部楼层
可以肯定B是原文件,A文件的小提琴与钢琴的比例和两件乐器的融合度有些问题,小提琴强于钢琴,声音没完全放开。
回复

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2015-9-28 14:14 | 显示全部楼层
nanyouyx 发表于 2015-9-28 10:56
2个录音差别很大 可以听得出来原始录音非常好的 B浑厚丰满,钢琴低音部清晰度略差  A声音自然真实凝聚  钢 ...

谢谢您的参与。答案稍后公布。
回复

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2015-9-28 14:14 | 显示全部楼层
我信神话 发表于 2015-9-28 14:04
可以肯定B是原文件,A文件的小提琴与钢琴的比例和两件乐器的融合度有些问题,小提琴强于钢琴,声音没完全放 ...

谢谢您的参与。答案稍后公布。
回复

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
 楼主| 发表于 2015-9-28 16:13 | 显示全部楼层
到大家如此认真地分辨这两个文件,觉得非常感 动。

如果不细心的人随便一听就算了,也就无所谓要求太多的声音品质及音乐演绎水准。

这个活动是27日21时许发布的,在满24小时发布答案,这样总可以吧。
回复

使用道具 举报

49

主题

4139

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-6
发表于 2015-9-28 16:54 | 显示全部楼层
A是原文件。
菩提非树
明镜非台
本无一物
何有尘埃
回复

使用道具 举报

8

主题

2937

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-16
发表于 2015-9-28 16:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 涟穹 于 2015-9-28 17:02 编辑

B是原文件吧
感觉A的分离度略夸张,缺乏堂音,形体比较大···额,非专业说不好,
个人感觉应该是比较重视声场宽度,高度和深度差一点点{:soso_e112:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 10:03 , Processed in 0.104738 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表