是不是很可笑，惠威M3对比世霸小情人！

我信神话

应该有好声如画一说。

jimmy-TAN

交易区新帖推荐

突菲 发表于 2015-9-23 23:33
楼主看完下面这个帖(里面那位李先生也是用惠威M6箱子的)就知道原因了

楼主看完下面这个帖(里面那位李先 ...

这个帖子深有感触

雅客VIP

同意楼上的看法

光芒四射

还是说一句吧！一个产品不缺销售渠道，推出了也有些年头了，可是一直都评价不怎么样。想来，还是有原因的吧，是全国的烧友都不懂音响吗？如果不是，这个产品效果不怎么样的可能性占了大头吧！

雅客VIP

我看了那个什么李先生去听音，楼主找那贴，看完的一直笑，敢紧洗澡去

水根

交易区新帖推荐

M3是一对不太好形容的音箱，它没有M1听起来亲切，有点冷，但乐器表现比M1会有一定的提高，是可以听交响乐的音箱。功放最好用音箱价格2倍以上的产品，才会发挥M3的潜力。1：1的价格配的功放不会有惊喜，整套系统会素质平平，没意思了。对音箱里有一个乐队的形容，我和楼主同感。M3外形漂亮，做工精细。唯有后面的接线柱是个败笔，过于粗大，触点不佳，接线不方便。

meyu

水根 发表于 2015-9-24 22:09
M3是一对不太好形容的音箱，它没有M1听起来亲切，有点冷，但乐器表现比M1会有一定的提高，是可以听交响乐的 ...

确实没办法用什么语言去形容，国产音箱很少人会去花2倍价格功放去推他。

推不好高音尖，中频薄，低频软。

我在楼上大音量放，楼下都听得很清楚，并且不会觉得吵，4000-5000是值得拥有的箱子，很全面。

它的缺点就是没有鲜明的特色也是优点。

至尊元首

完美人声 发表于 2015-9-24 10:24
总体M3比不上M1，当然要看个人喜欢，定位不一样。个人感觉M3尖薄，不是我喜欢人声的类型，听听乐器的话，M3 ...

你的听感比较正确，但是由于没有技术基础，以为的原因全错。
高频尖是它声压故意加强了2dB,高频的分频电容太差又引起瞬态劣化，受此影响错觉得低频厚度不够，还有个重要原因，就是中低音单元负责人声频率段那段它是凹陷了

至尊元首

meyu 发表于 2015-9-24 22:23
确实没办法用什么语言去形容，国产音箱很少人会去花2倍价格功放去推他。

推不好高音尖，中频薄，低频 ...

不是什么推不好的，本来就是箱子本身有些问题

meyu

至尊元首 发表于 2015-9-24 22:32
不是什么推不好的，本来就是箱子本身有些问题

官方的价格是虚高，如果4000-5000，我觉得完全对得起这价格

至尊元首

meyu 发表于 2015-9-24 23:03
官方的价格是虚高，如果4000-5000，我觉得完全对得起这价格

4000之下有价值

meyu

至尊元首 发表于 2015-9-24 23:37
4000之下有价值

4000下有什么推荐的吗

至尊元首

meyu 发表于 2015-9-24 23:46
4000下有什么推荐的吗

几乎没有

我爱巴赫

国产音箱的最大问题在于 乐感不行 不耐久听

光芒四射

我爱巴赫 发表于 2015-9-25 08:39
国产音箱的最大问题在于 乐感不行 不耐久听

是
国产音箱的完成度不高。这么多年了，最耐听的还是惠威的M1和美之声的监听一号。后续乏力呀！