吓死我了索尼DAT D8 居然用了1bit DAC ADC 那么D7呢

theurgy · 发表于 2015-9-21 21:42

本帖最后由 theurgy 于 2015-9-21 21:45 编辑

volball 发表于 2015-9-21 20:03
非专业人士，只会听不会修……我记得当时广告宣传的夏普1bit就是digital amplifier（数字放大），所以说 ...

数字放大与PCM音频流或者1bit音频流不是一个概念……也就是说PCM的可以用数字放大，同样1bit的也可以用数字放大。1bit数字放大的实例您可以看这边文章：http://wenku.baidu.com/link?url= ... 0AwPJww2gbNTnCiRbZS

而至于PCM的数字放大，那就不用我举例子了吧……
PS：数字放大就是一个DAC（补充一下）……

volball · 发表于 2015-9-21 22:04

交易区新帖推荐

theurgy 发表于 2015-9-21 21:42
数字放大与PCM音频流或者1bit音频流不是一个概念……也就是说PCM的可以用数字放大，同样1bit的也可以用数 ...

从您给的文章看，1bit就是DAC的一个步骤了。而我一直理解的是夏普1bit 是在DAC转换之后的流程。
若真和老bit一样的话，只能说夏普的宣传实在是太坑了，居然把几年前的成熟技术拿来做噱头
希望有老烧来给个定论。

theurgy · 发表于 2015-9-21 23:00

volball 发表于 2015-9-21 22:04
从您给的文章看，1bit就是DAC的一个步骤了。而我一直理解的是夏普1bit 是在DAC转换之后的流程。
若真和 ...

现在的SACD也就是DSD还不是1bit技术，那岂不是更是噱头？我们用的internet还是老美70年代的技术呢……这个是要具体分析具体来说的……就像PCM，44.1KHz、16bits是PCM，但是192KHz、32bits同样也是PCM，您能说后者是前者的一个噱头吗？最开始的∑-Δ调制，采样率上不去（没有高速芯片），那时的采样率只能做到CD的16倍，效果只能说很是一般。到后来的采样率做到了CD的32倍，以至到98年索尼和飞利浦搞出了SACD标准，采样率达到CD的64倍。而现在DSD-256标准已经将采样率提高到CD的256倍……所以是不是噱头，这个要找到具体的参数才能说的……

volball · 发表于 2015-9-21 23:35

theurgy 发表于 2015-9-21 23:00
现在的SACD也就是DSD还不是1bit技术，那岂不是更是噱头？我们用的internet还是老美70年代的技术呢……这 ...

那就又回到问题的开始了，两个1bit一样还是不一样？区别又在哪里？
仅以MD为例，夏普1bit时期，sony、pana、kenwood等厂商都宣传自家的数字放大，但都没有提到具体参数（存疑，时间太久可能记忆有误）。
如果是老1bit的技术革新，为什么不大肆宣传？（可以参照目前sony等厂商推广hi-res）
越来越迷惑了

theurgy · 发表于 2015-9-22 00:36

volball 发表于 2015-9-21 23:35
那就又回到问题的开始了，两个1bit一样还是不一样？区别又在哪里？
仅以MD为例，夏普1bit时期，sony、pa ...

这个很好解释呀，就像PCM。CD的44.1KHz和16bits没神马好吹的，但是后来的神马96KHz和24bits就值得吹嘘一下了，虽然他们都是PCM波形文件……而至于早起的1bitDAC的CD机，大部分都是PCM转1bit然后D/A转换，最后接模拟放大电路。之所以这样，最主要的是那时的芯片技术还不行，1bit技术相较而言，可以用更省的设计获得接近传统的DAC性能。而不用数字放大，同样是因为芯片技术不行，没法实现数字EQ调节，只能使用模拟电路来做各种音效了（用电位器调音量的几乎都可以说是模拟放大电路的机器）。而到了后期，芯片技术的发展，1bit技术的潜力得以被迅速扩大，而传统的DAC则是潜力逐渐被挖掘殆尽而表现的开始乏力，这个时候的1bitDAC性能达到或者稍微超越了普通的DAC，再加上数字放大更适合随声设备的特性，因此这个时候的机器步入了PCM转1bit经D/A数字放大输出，之所以还需要PCM转1bit，是受限于记录媒体的容量制约和节目源任然使用PCM格式的惯性。而现在，则是以1bit源数据直接D/A数字放大输出（就是DSD音乐了），而许多顶级的DAC现在都是以1bit技术来做，需要转换PCM波形文件时，则是靠软解或者硬解的方式将其转换为1bit音频流进行处理。当然并不是说普通的DAC性能就一定差于1bitDAC的性能，只是普通DAC要做到极致性能，所需要的付出远远高于1BitDAC的。另外就是以1bit方式记录的数据在音轨合成、EQ调节上存在较大短板，因此也不是说1bit音乐就一定是最好的……

chengshiying · 发表于 2015-9-22 07:34

交易区新帖推荐

听了这么久才知道是1BIT,那么，这个1BIT也就不神奇了，因为是与不是对你来说，没有区别的。

tntll · 发表于 2015-9-22 10:08

1bit就是da或者ad转换采用的一种方法

大家看看相应芯片的pdf即可了解，夏普也是指的其dac或者adc采用的1bit技术

1bit和多bit在音响界向来是两大阵营，1bit以旭化成为主，多bit以BB公司为主

既然喜欢音响，了解下这些知识还是有必要的

我饿我饿 · 发表于 2015-9-22 22:45

yongxin9 · 发表于 2015-10-27 17:35

PCM69这个芯片非常有特色，内部是sigma-delta和R2R的杂交

culos · 发表于 2015-10-27 18:39

1bit有啥稀奇 cd机都听过几台1bit了

theurgy · 发表于 2015-10-27 19:40

yongxin9 发表于 2015-10-27 17:35
PCM69这个芯片非常有特色，内部是sigma-delta和R2R的杂交

你这么一说，终于明白了。
1.难怪索尼在1bit前面加了一个高品质……R2R不就是精度高吗？
2.难怪I/V转换后有个低通滤波，应该就是用来消除R2R DAC的较大的高频毛刺干扰的呀……
谢谢您的资料了……

david-ease · 发表于 2015-10-27 20:21

SHARP的1比特和pcm 多比特，在sharp网站上有一个简单的介绍。
http://www.sharp-world.com/sc/excite/1_bit/amp/techno_2.html

shushubin · 发表于 2015-10-27 20:38

路过看看。。。。

小吕 · 发表于 2015-10-27 20:39

我一句都看不明白。。顶就会

荒野之树 · 发表于 2015-10-27 21:28

dsd没有动漫资源？楼主一定没去过天使动漫

[磁带随身听] 吓死我了索尼DAT D8 居然用了1bit DAC ADC 那么D7呢

点评

[磁带随身听] 吓死我了 索尼DAT D8 居然用了1bit DAC ADC 那么D7呢

点评

[磁带随身听] 吓死我了索尼DAT D8 居然用了1bit DAC ADC 那么D7呢