吓死我了 索尼DAT D8 居然用了1bit DAC ADC 那么D7呢

theurgy

最近搞了一个夏普的DR77，就为了体验一下1bit技术到底有多牛（不要叫我买DSD播放器，一是太穷买不起，二是几乎没有动漫音乐资源）……结果绕来绕去惊讶的发现，我其实早就听上了1bit DAC的机器……我……我真是剁手剁到不行了……坛里的高手和老手吹D7、D8的时候为何不提上这个机器用了1bit DAC和ADC技术呀……
-
废话不多说，请看D8的外包装盒：


-
那问题来了，挖掘机……啊不，我只有D7，那D7到底用了没有呢？我翻遍度娘也找不到D7的外包装照片，不过我手上正好我有D7和D8的维修手册，于是我来对比对比……
-
先是D8的DAC和1bit技术所必需的数字低通滤波电路及其所使用的IC型号




-
-
然后我们再看看D7的（忘记标上IC305、311和315了）……




-
-
不用说神马了吧……几乎一模一样，同样的1bitDAC技术……剁手呀……为什吗我没有早发现呢……啊啊啊……
-
-
肯定就有人会问，音源是PCM的，那我这么需1bit有用吗？容我先进入装X状态慢慢道来……


-
好吧长话短说
1.PCM的DAC每一级的电平输出不可能非常准确，比如说1对应1V的电平，其可能是1.001V，而2对应的2V可能又会是1.999V，这样就会造成非线性失真，引入噪音。而1bitDAC的这个失真则是线性的，举例来说，其差值电平为1.003V（比PCM的误差还大），那么1对应的是1.003V，2是2.006V，5是5.015V，这样就把误差巧妙地转换为了整体音量的偏差，避免了像PCM那样引入噪音……
2.Σ-Δ调制（就是所谓的1bit技术）可以用多阶微分将量化噪音推向更高的频率，之后使用一个数字低通电路就可以简单的除去这些噪音（当然这个主要针对录音）……
3.PCM信号进行转换时可以使用各种插值算法优化声音（当然玩不来只会使得声音更糟糕）……
-
-
-
最后为了防删，出D7一台，我说了这么多，您是否心动了呀？现在只要500大洋，对，就是500大洋！您就能拥有一台使用了1bit技术的磁带机哦……算了，自己都受不了了……

声海无痕

交易区新帖推荐

哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~

8996928

好。支持威武有希望

土得掉渣

CD从D99开始就是1BIT了

theurgy

对了，第一张图盗自深水宝……如有侵权可以告知我，我换一张……至于D7、D8肯定没在我国申请过专利，更别提即使申请了难说早就过了保护期，最后这是坛友之间交流使用，研究研究用的……

最初的亮景

交易区新帖推荐

知道是怎么一回事了吧{:soso_e113:}

theurgy

土得掉渣 发表于 2015-9-21 16:18
CD从D99开始就是1BIT了

D7也是94年出的……而且它是磁带机……再说索尼后期的CD机好多都是常规的DAC……

blupababy

土得掉渣 发表于 2015-9-21 16:18
CD从D99开始就是1BIT了

我的d99没有人要

ldl820919

技术帝!!!!

mimiair

这个。。。。。。我只能说，此1bit非彼1bit，两个概念完全不一样。这个是1bit解码，很早就广泛应用了，sharp的1bit噱头是1bit数字放大，两个概念，楼主可以仔细研究一下。

volball

LS+1，完全是两个概念……

volunteer

还是有点干货！

theurgy

mimiair 发表于 2015-9-21 16:42
这个。。。。。。我只能说，此1bit非彼1bit，两个概念完全不一样。这个是1bit解码，很早就广泛应用了，shar ...

1bit的编解码，也就是Σ-Δ调制方法最早出现于80年代的数字军用电台中。现在的Σ-Δ调制和以前的区别只是在于多阶微分次数，采样率速度快慢等这些指标上。至于核心原理都是一样的。夏普的“1bit数字放大”是不是Σ-Δ调制方法，这个我不好说，但根据网络上的只言片语，我相信就是1bit编解码，否则这个1bit技术还会是神马技术呢？至于1bit解码确实是很早就开始用了，因为其构造比常规的简单易实现，但是想要做好1bit解码并不容易，因为使用1bit解码采样速率很重要，早期的芯片采样速率不够，因此体现不出比PCM优越的地方。

bobo2jojo

真会搞

volball

volball 发表于 2015-9-21 16:50
LS+1，完全是两个概念……

非专业人士，只会听不会修……我记得当时广告宣传的夏普1bit就是digital amplifier（数字放大），所以说是和DAC的1bit是两个完全不同的东西，后者出现早的多，我一个90年代的kenwoodCD机上就标有1bitDAC。